游客:  注册 | 登录 | 首页
作者:
标题: 梦想是这样破灭的 上一主题 | 下一主题
金凤

#1  梦想是这样破灭的

梦想是这样破灭的



国内一个熟人的女儿,十分向往美国。二十二岁的时候,别人给她介绍了一个男朋友,是华裔美国公民。

男朋友比女孩子大十多岁,有正式工作,有住房。虽然相貌、才华一般,但是人老实,靠得住。

男人和女孩先通伊妹儿,后来三次飞到国内与女孩见面。每次见面,女孩的母亲都紧随其后,或直截了当,或旁敲侧击地打听男人家的经济情况,财产多少。

女孩子年轻,容貌也不错,虽然男人不是想象中的那般英俊潇洒,年岁也大了些,但是嫁给他,能去美国,也就没什么可抱怨的了。

男人对女孩也还算满意,曾一度表示要给女孩办材料,让女孩以未婚妻的身份来美。

女孩子憧憬着大洋彼岸的美好生活,觉得自己的梦想就要实现了。和她一起憧憬美好生活的还有一个人,那就是她的妈妈。她妈妈觉得自己风华正茂的女儿要嫁给一个大十多岁的男人,有点亏,就琢磨着如何在其它方面补救。

於是这位妈妈就向男方提出:除了在美国举行婚礼,你还要出钱在中国也举行一个盛大的婚礼,邀请所有的亲朋好友参加;另外,你还要为你未来的岳父母在上海买一栋房子。

男人回到了美国,一下子就没有了音信。女孩几次发伊妹儿,问他材料办得怎么样了?男子开始还搪塞,后来就干脆说:算了吧,我们到此为止吧。

女孩极力想挽回,问他为什么忽然改变了主意。男子告诉他,我在美国就是一个普通打工崽,不是百万富翁。我娶不起你。

女孩开始怨恨她的势利眼母亲,在失恋的状态下一晃就是好几年,如今她已经快三十岁了,还是孤身一人。

这种隔着太平洋的远距离恋爱,本来就是挺玄的一件事。双方没有机会和时间进行深入的接触和了解,感情难以迅速发展。当然,如果双方见过几面,感觉还可以,又没有什么明显的不适应,最后终成眷属也是有可能的。

刚开始时,纯粹是一桩交易。爱情不爱情的,那是后来的事。不能否认,单凭双方各有所需,各得其所的利益也会成就一段异国姻缘。男婚女嫁,尤其是做过埠新娘,女方知道为了出国,自己在男方的身高、外貌和才华方面低就一下是必要的。能走一条捷径出国,其它条件就不能太挑剔;而男方心里也明镜似地清楚:要不是自己有个美国公民的身份,光凭他的相貌、年龄,断断是没有可能迎娶一个二十出头的妙龄女子的。

这样的交往过程,一定要近乎完美才行,就怕节外生枝。父母的过多干预,亲戚的品头论足,都会给双方造成压力,产生隔阂。女方家长要彩礼,要房子,绝对是这种脆弱玄乎的恋爱关系之大忌。

那男方也会想啊,还没有结婚就要这要那,把我当成摇钱树,冤大头,等以后生米做成熟饭,女孩的父母升格成老丈人,丈母娘,那还不登脖子上脸,提更多的要求啊?!为了免除以后无穷无尽的麻烦,男方就选择了放弃。

为什么他轻易放弃了呢?主要原因是因为他没有投入太多的感情。如果他真的爱上了女孩,那么女孩父母的行为并不能让他改变太多。这个时候,爱与不爱,爱得多还是爱得少,就显出巨大的区别来了。

可是,两年只见三次面的感情,究竟能有多深?参杂了太多利益的爱情,是否能够长久?我劝这个女孩,还是把目光锁定在国内吧!越洋恋爱耗时耗力,前程渺茫,而时光飞逝,韶华难留,千万不要为了一个不确实的梦想,耽误了自己的大好青春。


2007-11-14 01:59
博客  资料  信箱 短信   编辑  引用

thesunlover

#2  

婚姻说到底都是交易,人类婚姻的起源本来就是出于交易的需要。真正的爱情婚姻凤毛麟角。



因为我和黑夜结下了不解之缘 所以我爱太阳
2007-11-14 08:43
博客  资料  短信   编辑  引用

冬雪儿

#3  

看了此文,只有叹息。


2007-11-14 09:53
博客  资料  信箱 短信   编辑  引用

weili

#4  

我发现没有个人实力,却总想占别人便宜的人,总是输。


2007-11-14 15:16
博客  资料  短信   编辑  引用

笑雨

#5  

真是的,就说是女的嫁得好,比如:邓文迪,那也是她实力的一部分。凭什么能栓住尽览美女无数的大亨的心?难道不是她的聪明才智吗?她可是与漂亮不沾边的呀。

引用:
Originally posted by weili at 2007-11-14 08:16 PM:
我发现没有个人实力,却总想占别人便宜的人,总是输。



2007-11-14 15:56
博客  资料  短信   编辑  引用

晨思

#6  

婚姻是一种交换。两人给予和获取都大概50%,过分失去平衡,婚姻就不能维持。


2007-11-14 16:12
博客  资料  信箱 短信   编辑  引用

如梦

#7  

我们中国人所说的“谈恋爱”的定义究竟是什么?

既是恋和爱,那就应该是发乎情,而生恋和爱的。情可以是一见钟情,可以是从友情变成爱情、或者亲情。但那个女孩和那个男人的关系,谈得上爱吗?真有情吗?恋也是对地位财产的恋吧。

美国人说的 dating 或 date,只是约会或约会人的意思,里面不一定有爱或情。他们也不是一定谈恋爱,只是在一起消磨一段时间,做双方都有兴趣做的事,看电影,跳舞,远足,等等。美国孩子十二三岁就可以 dating。男孩子的父母还会开车送他们去接送女孩子。但目的也只是 have a good time 而已。

而中国人却把那种互相看货色、交易似的交往叫做“谈恋爱”,不是很可笑么?

回到这个故事。我倒很为双方庆幸,还好没成。否则女孩到了美国,发现生活没有自己想象的那么“美好”,那时再后悔也晚了。男方也很明智,没有把自己送进一个欲望的无底洞。这样的妻子和那种家庭,沾上了就象穿上了紧鞋,有得他苦了。

象女孩这样的梦想,还是让它破灭的好,这样她也可以脚踏实地一点。

婚姻真的是交易么?那我就真的是非常非常地不合时宜了。


2007-11-14 16:24
博客  资料  短信   编辑  引用

金凤

#8  

如梦,别听章凝的。爱情一定存在的,否则这世界也太令人失望了。

----婚姻真的是交易么?那我就真的是非常非常地不合时宜了。



坚决同意。她父亲还让我帮她介绍美籍华人呢,我委婉拒绝了。不是不帮忙,实在是无能为力。我身边没有30多岁的,有住房,有钱,相貌好,个子高的单身男士

-----象女孩这样的梦想,还是让它破灭的好,这样她也可以脚踏实地一点。


2007-11-14 16:48
博客  资料  信箱 短信   编辑  引用

Yongbo

#9  

"爱情一定存在的,否则这世界也太令人失望了。"

给金风鼓掌!给如梦打气!


2007-11-14 16:50
博客  资料  信箱 短信   编辑  引用

水影

#10  

女人大多是相信爱情的,不知道相信爱情的男人有几个。


2007-11-14 17:08
博客  资料  信箱 短信   编辑  引用

章凝

#11  

诸位女士请别误解,我不是说爱情不存在,而是说世上的绝大多数婚姻,都需要以相
对应的条件来做等价交换,金钱、地位、外貌、家庭等外在条件是交换筹码,才华、
风度、气质、品性等内在条件也是交换筹码。

纯粹以超脱世俗的爱情为基础的婚姻令人赞叹,但却是凤毛麟角啊



我的黑暗是一湖水,我的光明是一条鱼
2007-11-14 17:21
博客  资料  短信   编辑  引用

水影

#12  



引用:
Originally posted by 章凝 at 2007-11-14 10:21 PM:
诸位女士请别误解,我不是说爱情不存在,而是说世上的绝大多数婚姻,都需要以相
对应的条件来做等价交换,金钱、地位、外貌、家庭等外在条件是交换筹码,才华、
风度、气质、品性等内在条件也是交换筹码。

纯..

这个我是这么想的:爱情最初阶段是吸引,而吸引也会有因为外貌、才华、风度、气质等等因素在里面的。


2007-11-14 17:51
博客  资料  信箱 短信   编辑  引用

晨思

#13  

看怎么定义爱情,浪漫热烈的爱情迟早要过期的,在婚姻中存活率很低。那种热情在锅碗瓢盆,孩子尿布,芝麻蒜皮的小事中终会磨尽的,两人的感情更象亲情,如果那也叫爱情,也可以吧。能保持亲情的婚姻还是美满的。

婚姻本来就社会性的,人造出来的稳定社会的一种机制,两人搭伙过日子,和爱情的定义未必一样。

人还是会向往爱情,也会向往乌托邦,但理想与现实总是有很大距离的,正因为人是不完美的。
纯属个人看法。


2007-11-14 18:38
博客  资料  信箱 短信   编辑  引用

thesunlover

#14  

一对倾心相爱的恋人,如同两匹自由自在、齐头并进的骏马,而婚姻是一条拴在它们脖
子上的缰绳。从此以往,它们还能继续耳鬓斯磨、相依为命地跑下去,但是.....



因为我和黑夜结下了不解之缘 所以我爱太阳
2007-11-15 10:23
博客  资料  短信   编辑  引用

如梦

#15  

我想,我们不是在说爱情是否一定要走入婚姻,而是在说婚姻是否必得有爱情,不是么?

同意,爱情哪怕不走入婚姻,仍然可以是美丽的。但婚姻如果没有爱情,或者至少友情的话,会幸福么?

如果因爱而结成的婚姻也可能不幸福,那原来就没有爱的婚姻会幸福的几率又有多少呢?

爱情是自己审美观的体现,男女互相吸引是出于人的本性,婚姻如果是在爱的基础上,就是水到渠成的事。而象这样开始就那么算计,那么物质化的“恋爱”,为了结婚而恋爱,不是有点太功利了么?

维持长久的婚姻的确不是靠激情/爱恋,而是亲情。但如果一开始连那样的爱恋都没有过,那样的婚姻是为了什么,就因为男大当婚女大当嫁,为了传宗接代么?

就是由爱而婚,两个毫不相干的人突然要一起生活,也要经过七年之痒的磨合期。爱情是婚姻磨合时的润滑剂,家庭里好多事情都往往是要先动之以情,才晓之以理。而本来就没有多少爱的婚姻,磨合起来会怎么样呢?

章凝大概又要说我较真了。其实也不是。我这人比较迂腐。明知社会上这样的事多了,却还是无法苟同。


2007-11-15 21:58
博客  资料  短信   编辑  引用

thesunlover

#16  

如梦,即使较真也没啥不好呀,道理越较越明

我的想法其实和夫人们的并不矛盾,我认为普遍而言(不说特例),世上不论是以爱
情为基础的婚姻,还是根本就没有涉及婚姻的爱情,其间都夹杂着相当成分的交易
因素,不是物质交易就是精神交易。王子不会爱上了一个心灵真善美但却其貌不扬
的灰姑娘,灰姑娘也不会爱上一个英俊的乞丐。纯粹的精神爱情如钻石一样稀少。

另外,我说的是一种人类社会现象,绝对不表明我赞同。



因为我和黑夜结下了不解之缘 所以我爱太阳
2007-11-16 09:04
博客  资料  短信   编辑  引用

金凤

#17  

其实,章凝和如梦所说的并没有矛盾。

一见钟情,日久生情,爱情,亲情,都是走入婚姻的先决条件。

门当户对谈得是平等交易,有了先决条件,加上平等交易条件,婚姻相对就美满,稳定。

光有爱,没有爱所需依附的条件,婚姻不会长久;
上来就谈条件,作交易,有明显利益驱使而成就的婚姻,更不会长久。

正因为完美的爱情和婚姻凤毛麟角,才显得更加珍贵、美丽。

随便瞎说两句,装一回深沉、有头脑 :) :) :)

祝大家周末快乐!


2007-11-16 15:51
博客  资料  信箱 短信   编辑  引用

weili

#18  

还要记住
容貌是随时间而递减的
智慧是随时间而不递减的



2007-11-16 16:01
博客  资料  短信   编辑  引用

« 上一主题 散文天地 下一主题 »