万国来仪,天下归心
昔有丝绸缠树免费吃喝,今有鸟巢水立方1元大餐
“但在外交活动中,隋炀帝不切实际地向外邦炫耀财富,造成了国力的大量损耗。大业六年(610年)正月十五,隋炀帝在东都举行了盛大的庆典,向随他西巡入京的诸国使节、商人,展示大隋帝国的强盛与富足。东都皇城外的定鼎门大街被开辟成戏场,5万名乐工在这里通宵达旦表演各种节目,持续了半个月。炀帝又将东都的市场整饬一新,供各国商人参观。各个店铺都重新进行装潢,连卖菜的小商贩都要在店铺里铺上地毯。各国客商路过酒店,都会被邀请进去喝几杯,分文不收,还骗他们说:“我中原富足,老百姓到酒店吃饭都是不要钱的。”炀帝还命令用丝绸将路旁的树木缠起来,而胡商的反应却非常具有讽刺意味,他们说:“你们这里也有人连衣服都穿不起,为什么不把这些裹在树上的丝绸拿去给他们做衣服呢?”真是弄巧成拙啊!隋炀帝要是能为老百姓考虑一些,何至于成为亡国之君呢?”
http://book.people.com.cn/GB/4920723.html
---------------------------------------------------------------
“早上起来看CCTV2第一时间, 一女记者采访奥运新闻中心的准备情况, 竟然暴出:
一顿自助餐只要1美元, 或7元人民币(用本币付款)!
要知道那是有二十多个菜品,全国顶级厨师,服务员,直供蔬菜加工出来的,且不说新落成新闻中心的固定资产成本和良好的就餐环境!
所以我很怀疑: 1美元能否保本,要知道我们上班的楼底餐厅一份午饭(3菜) 要12元人民币,叫外卖最低2菜也得10元, 如果你去附近SUBWAY要一个6寸热狗(根本不饱)得15元人民币,可是现在也涨到了16元!
我也很不高兴: 为何对外币持有者要优惠,1美元现在只相当于6.82人民币,奥运会其间1美元=6.6人民币也是可能的, 不知到为何同样的东西要厚此薄彼,对本币持有人收高价? 要高价也应该对外币持有人!即便我们外贸是顺差也无须通过少收美元来平衡贸易!
我进而痛心: 如果我对成本的看法的是错误的,1美元售价是保本或微利的,那么我们为何不大力推广这个成功经验,在各大流浪人员集中区域给设立这样一些施粥点,不要20多个菜,3个就行,成本2元足以! 这样一来民政部完全可以负担! 纳税人也无意见!
如果说奥运会是一个商业体育活动,而非福利政治运动,多数人应该是赞同的,那么我们一定要尽可能去收回成本,甚至赚点钱!因为任何可能的赔钱,都意味着国家和纳税人要多掏钱去弥补!
所以我强烈建议将这个奥运新闻餐售价提高到5美元/人(34~35人民币),或30人民币!你想想:老外坐飞机大老远来,还在乎这点钱,5美元在他们国内也就刚刚饱,能吃到20多个菜吗?
看了同感的,支持下!”
http://q.sohu.com/forum/20/topic/3004808?pg=1