Originally posted by 西仓清健 at 2009-7-31 04:55 PM:
廖先生好,如果你仔细地阅读拙文,就不会得出本文在宣扬种族不平等,本人也没这个意思。全文只是罗列事实,说明‘差异’,正是这种差异,形成我们行事的偏差而不自觉。种族的政治权利从来就未平等过,当年南非白..
在我看来,作者是从理智客观的角度去研究种族之间的不同,本质上说,是在考察探
索种族歧视的形成和发展机理。它和为了社会安定、和谐所实行的一系列种族平等
的法律和政策是两码事。不能说,为了尽量减少种族矛盾,我们就不做任何不利于
种族和解方面的研究和思考。
坦率地说,中国要真正的强大,必须有越来越多的中国人做类似这样的思考,探索
中华民族的伟大和过人之处的同时,也要深层次地分析几千年酱缸文化带来的种
种劣根性。中国十几年的GDP的持续增长,造就了越来越多的缺乏思考的愤青,这是
共产党政府最近几十年教育的最大败笔之一。
我不是社会历史学家,不是哲学家,只是个工程师,但是,本着在西方的多年生活
经验,我隐隐约约感觉到,在西方文明产生的源头,在西方那块土地上,革命性地
诞生过一种非常科学的探索自然和社会发展的哲学思维模式,它为以后耀眼的西方
文明的产生奠定了坚实强大的基础。这种思维模式的核心,根据我的理解,就是严
谨的逻辑思维。严谨的逻辑思维,让自然和社会,从那时起逐渐从无序变成了有序。
它产生了整个现代自然科学体系,它催生了西方民主政治和法律体系。就连大家天
天都要使用的英语,如果你不持任何偏见的话,会发觉,它作为表达的一个工具,
也比汉语严谨得多。
我老是在想,没有一个真正行之有效的法律体系让中国的社会变得井井有条,没有
一个严谨的思维和工作作风让满脑子功利思想的中国科学家们踏踏实实地研究科学
技术,中国依靠什么走到世界的前列?要改变一个国家和民族,首先必须改变国民
的思想意识,而改变国民的思想意识只有依靠长期和持之以恒的教育。在这方面,
中国政府意识到了什么,做了什么?或准备做什么?