游客:  注册 | 登录 | 首页
作者:
标题: 談評論家 上一主题 | 下一主题
海外逸士

#1  談評論家

這裡的“家”當然是指“專家”。凡是某事情做得多了﹐特別是科技文化層次較高
的事情﹐就被冠上“家”字。在我的概念裡﹐凡是有“家”字頭銜的人﹐都有點創
造性。如科學家發明物件﹐畫家創造畫﹐作家寫出作品等。唯獨評論家不創造自己
的東西﹐而是拿別人的作品來指手劃腳一番。不管他們的意見是否受到讀者的認同
或反批評﹐總之﹐拿別人作品來發表意見﹐即使成書﹐也不算有創造性。所以我最
瞧不起的“家”就是評論家。評論家裡最出名的就是所謂的紅學家。他們把紅樓夢
拿來擺弄一番﹐鑽個牛角尖﹐於是拍拍腦袋﹐發表一通議論﹐就冠上了“家”的頭
銜。凡是真正有才力﹐有學問的人﹐是要寫出自己的作品。只有沒才能學問的人﹐
才去鑽進別人的作品裡﹐借別人的光﹐來照亮自己前進的道路。所謂的紅學家就是
這樣。如果沒有紅樓夢這本鉅著﹐就沒有他們這批人。聽上去是不是有點像寄生蟲
的意味﹖



天生我材竟何用﹖
2011-2-24 16:37
博客  资料  主页 短信   编辑  引用

xyy

#2  

  要評論到“家”,亦不容易。總比無家可歸好。



千江漁翁,泠然御風。手揮無絃,目送歸鴻。
2011-2-24 17:03
博客  资料  短信   编辑  引用

山豆凡

#3  

嗯,我也觉得。能写自己的东西最好,如果写不出来,评评别人的也行,有些人适合自己写,有些人适合写别人,后者似乎要容易一些。


2011-2-24 18:21
博客  资料  短信   编辑  引用

格丘山

#4  

有点不同意见, 中国可能不缺果戈里,普希金, 唯缺别林斯基, 一个别林斯基对
俄国文学的作用顶几个果戈里


2011-2-24 18:54
博客  资料  信箱 短信   编辑  引用

« 上一主题 侃山闲聊 下一主题 »