中西历史比较（２）— 骨肉相残
章凝
中国历史上围绕着争夺皇（王）位，六亲不认骨肉相残，其广度和深度皆登峰造极，不愧为世界之最。
父子（女）相残、母子（女）相残、夫妻相残、兄弟姐妹相残、远近亲属相残，等等等等，每朝历代不绝于史，磬竹难书数不胜数，天道人伦丧失殆尽。
屠戮手足骨肉、灭绝至亲宗族的昏君、暴君不用说了，只举两三个直到现代我们还津津乐道、引以为豪的千古明君的事例吧：
汉武唐宗武则天：刘彻为捍卫皇权，杀了自己的前妻后妻（都是将继承皇位的太子的亲娘），外加儿子女儿孙子侄子，及堂叔一家门；李世民为篡夺皇位，手刃自己同父同母的哥哥弟弟，再斩草除根，将这对难兄难弟的子女和近亲上百口斩尽杀绝，连几岁小儿也不放过。只留下了一个弟媳妇，在杀了自己这老情人的两个儿子后，将她纳入后宫，荣升为皇妃。
俗话说虎毒不食子，可女强人武曌不信这个邪：头胎女儿刚出生，竟给她亲手活活掐死（这产妇的身心素质绝对超一流，难怪后来活到八十多），只为了嫁祸于人诬陷当朝皇后，自己好取而代之。如愿以偿后肚皮也很争气，一连产下四个龙钟。几十年内杀掉两个德才兼备的，放逐另外两个稀松窝囊的，扫清了前进路上的绊脚石，终于大功告成登上帝位，武明空从此青史留名。
（有笑话说武则天与唐太宗相聚于地下，太宗怒问：贱人，你为何嫁给我儿子？再杀害我的孙子孙女？则天笑答：英武的陛下可以杀你爹的儿子，臣妾为何不能杀你儿子的儿子呢？嘻嘻.....）
回头再来看西方历史，各民族、各国为争夺王权而骨肉相残的，笔者孤陋寡闻只风闻区区数例：古罗马，暴君尼碌为争权夺利谋害了自己的亲娘；俄国，伊凡雷帝干掉了他舅爷和叔父；亚历山大二世有弑父嫌疑，但详情不明，为历史悬案。其它的象法国母狼王后伊莎贝拉诛同性恋丈夫英王爱德华二世，伊凡雷斩妻戕子，亨利八世杀妻，其根本原因都不是为了争夺权位，故与本主题不相关。（另外《圣经》也记载了以色列宫廷内骨肉相残的个别事件，如大卫和押沙龙等。）
比李世民稍后，同样以非凡的文治武功名扬后世的神圣罗马帝国皇帝、法兰克国王查理曼（红桃Ｋ），又是怎样惩罚自己叛逆谋反的儿子驼背丕平呢？答案是将其剃个光头，送进修道院当教士，学习圣人典籍，体验宗教生活。
正例不好找，有名的“反例”倒有一个：公元前44年，凯撒为他最为器重的养子布鲁图斯所弑。后者行凶的动机不是为了抢班夺权，而是恰恰相反。当时凯撒名震四海权势滔天，对已有的官方职务“终身独裁官”和名号“祖国之父”仍不满足，于是有意颠覆民主体系的共和制，废除议会元老院，取而代之，登基做罗马帝国皇帝，建立君主独裁制。为了阻止养父的倒行逆施，拯救罗马的民主制度，布鲁图斯决定大义灭亲。他联合了几位议员同志，谋划实施了对凯撒的刺杀。
这事在我们中国人眼里看来，荒诞不经得离谱，整个一出天方夜谭。要知道相对而言，欧洲人不那么重视血统的正宗性，毫无血缘关系的养子也有继承权。如果老凯撒加冕为罗马皇帝，布鲁图斯只要见风使舵曲意逢迎，将来继承大统的太子之位则非他莫属，金灿灿的帝国皇冠就在向他招手了。得来全不费工夫，天大的一桩美事呀。可这弱智布鲁图斯放着金光大道不走，偏偏要走独木桥，说什么：“我爱凯撒，但我更爱罗马！”为了这一句流传千古的名言，生生把自己整成了个人民公敌，身败名裂流窜异乡，最后死于凯撒的另一个养子，罗马首任皇帝屋大维。英雄末路，临自尽前，布鲁图斯又是一句名言：“我要逃，是的，不过这次不是用脚，而是用手。”
最后需要说明的是，我对西方宫廷历史并不特别熟悉，举例难免不周，还望博学之士指正。不过，中国历代统治阶层为争权夺利，而六亲不认骨肉相残的这个“世界之最”，恐怕不那么容易翻案。
泱泱文明古国，忠义仁孝之邦，呜呼！
