当前位置：侨报首页 > 文学
海外文学的误区
--------------------------------------------------------------------------------

07年04月15日

       每次看到报刊杂志对海外作者的介绍或评论，尤其是女作家，总是免不了这么一句：“职业女性，博士（或硕士）……”每当看到这些就让我皱眉头：这些和写作有关系吗？
       这是对读者的一种误导，尤其是对大陆的读者，以为海外都是这些“高知”们在写作，“起点”岂不是很高？岂不都是阳春白雪？
       而对海外的作者来说，这其实也是一个误区：难道写作的人必须是博士硕士？只有他们才能写出好作品？职业女性动笔就是作家？
        写文章，不管写什么，必须要深入生活，才能体现生活，反映人们的真实心态以及社会矛盾，才能打动人心，留给人们思考，才有不朽的可能。而现在很多网络作品，往往只停留在小资的范围内，这就像枝花，虽然很艳丽，可是花期有限，还不如萝卜白菜实惠。
       还有些人认为海外作者写的都是海外的故事，比如怎么奋斗，怎么融入主流。其实这是走偏了，老舍当年在美国写了《骆驼祥子》、《四世同堂》等一系列优秀作品。并不是只能反映海外华人的故事，而是因为身在国外，才有可能把国内的社会看得更清楚，沉淀得更彻底，也就反映得更深刻。
       海外写作的人很多，但大多数是因为对母语的渴望，在释放自己个人的情感，寻找一种共鸣和寄托。这并没有什么不对，可是，这绝不应该成为海外文学的发展方向，否则永远只能成为一株短暂而没有长久生命的花。
       写作的人应该思考浮躁社会底层的灵魂，跳出个人的圈子，有一种责任感，而不是一种只用博士硕士打入所谓大陆文学界的名誉感。　      
       美国每年年底都会出版《美国最佳短篇小说选》，这是从百余种北美发行的文学刊物中选取的二十篇优秀作品。在去年的《2006美国最佳短篇小说选》中，我欣喜地发现有两篇作品讲的是地地道道的中国故事，故事发生在中国大陆，一篇是美国作者写的，一篇是一个华裔。他们写的都是中国当今的社会问题和现象，比如用狗做生意和杀狗，还有中国老年人的情感世界。“纯粹中国”占了美国优秀短篇的十分之一，这难道不说明一点问题吗？难道不是对海外作者的一种鼓舞吗？
       优秀作品没有国界，我们大可不必拘泥自己的写作主题，但是必须把握社会的命脉，把自己忘掉。
       对于海外作者来说，如果去掉所谓的华人作家那些虚的博士硕士、职业女性等等的头衔，专心关注历史发展、社会的演变，不久的将来，相信一定会出现不朽的作品，造福人类，造福后代。

【新泽西】枫雨

谢谢冰花转帖。

海外文学最大的误区就是只写奋斗史，成功史。这题材国内人爱看， 出版社爱出，但是文学性不高。 文学还是要着眼于写人性，而不是写移民参考资料。

华人作家当然写华人比较顺手，但是身在海外， 只把眼睛盯着华人群体，也是一种局限。

问为力好!

不谢! 前段时间较忙, 来的少!
前段较忙没空写, 就转贴点别人的文.

>>对于海外作者来说，如果去掉所谓的华人作家那些虚的博士硕士、职业女性等等的头衔，专心关注历史发展、社会的演变，不久的将来，相信一定会出现不朽的作品，造福人类，造福后代。<<

拭目以待啦. 不过, 写出来能不朽当然好,不能, 只要自己高兴不就行了吗.  

不过, 我是凡人, 胸无大志, 只喜欢看能引起自己共鸣的东西, 不管什么题材. 呵呵.