【古偈一則】

　　老禪師坐蒲團，對眾弟子開講：“偈言云：‘綿綿陰雨兩人行，怎奈天不淋一人。’切望爾等認真參詳，道出‘不淋一人’之原委來。”

　　弟子甲曰：“兩人同行，其一戴斗笠、穿蓑衣，故而未淋。”禪師閉目不語。

　　弟子乙曰：“兩人同行，一前一後，綿綿陰雨，時降時歇，前行者幸免，後行者遇淋。”禪師閉目不語。

　　弟子丙曰：“兩人同行，見烏雲翻滾而至，一人疾足奔入亭中避雨，故而未淋。”禪師依然閉目不語。

　　未幾，禪師開示：“兩人同行，遇雨，則兩人同淋，當是‘不淋一人’之謂也。”眾弟子合掌，恍然大悟。

我们小时候常常玩这种语言游戏：我没有“一个”something。 我看这老禅师并不比小孩子聪明。只是人大了，思维趋向逻辑化，把非逻辑思维忘了。

现在有脑筋急转弯。

我也看不出弟子懂了以后，对佛理有什么心得。难道佛理就是脑筋急转弯？

有些问题蛮简单，被一问，就往复杂里想，越想越离谱了。

‘綿綿陰雨兩人行，怎奈天不淋一人。’是啊，两人都在雨中行，那雨怎么可能只淋一人呢。

误导思维法。有趣。

　　山不轉路轉，即為佛理；而在文字層面，不過兒戲。