游客:  注册 | 登录 | 首页
作者:
标题: 人应该为什么活着? 上一主题 | 下一主题
zuileigong

#1  人应该为什么活着?

HELEN的一生

              ——在美国做医生的经历

                ·小 樵·

  HELEN的一生只有40年。我对她的了解只是在她生命的最后几个星期做过她的主管医生。可是,就在那不多的接触中,HELEN的故事却使我对事业心,成就感,乃至人生观都好像有了新的认识。

  一天夜里11点多,一辆出租车把HELEN拉到急诊室(ER),主诉体重增加,体力下降。HELEN体重480斤,最近几周又涨了50多。她走几步就心慌气短,却又不能平卧,一躺下更喘不上气来。ER的医生看了HELEN的情况,认为她一定是心力衰竭造成体液潴留。肥胖病人的心脏要为正常人几倍的身体供血,长期超负荷运转,等于时时刻刻都在作长跑。而且肥胖病人大都打鼾。打鼾实际是呼吸道阻塞,结果是窒息缺氧,更进一步损伤心肌。因此,心衰水肿是极度肥胖病人的常见病。HELEN的症状和体形似乎都很符合。于是,ER医生给HELEN静脉注射一剂利尿剂,准备送她回家。

  不想一针下去,确实利了尿,可HELEN的气短不但没减轻,血压却骤降到休克水平,几乎晕倒。HELEN被收住加强病房(ICU),用上升压剂。ICU夜班住院医找不出其它原因来解释HELEN的低血压,怀疑她有心肌供血不足。

  第二天早上接下HELEN,听了汇报,我觉得HELEN的情况虽然很像心衰,客观证据却有诸多不符。她的心电图完全没有供血不足的特征。另外,心衰病人最常见的表现是下肢水肿。HELEN两腿虽然粗得像大象,却都是脂肪,没有一点水肿。相反,她的肚子大得和肥胖不成比例。根据这些分析,我判断HELEN没有心力衰竭,她的病根更可能在腹腔。腹腔积水压迫膈肌,人也不能平卧。而且体液在腹腔大量积蓄,使有效循环血量不足,这样才会因为一针利尿剂而休克。我吩咐停掉利尿药,反过来给HELEN输液,她的血压果然改善。

  可要确诊HELEN的腹腔病变却是困难重重。HELEN的体形特殊,视触叩听体格检查完全没用,一般常规诊断手段又不能进行。超声波穿不透她的腹壁。她的体重又远超过CT扫描台所能承担的上限。我叫住院医给HELEN做腹腔穿刺,抽腹水检查。但试了两次都没成功,腹穿针太短,穿不透HELEN的腹壁。没办法,我让住院医和护士帮着我把HELEN的大肚子推向一边,然后用脊椎穿刺的长针作腹穿。长针头穿进去半尺多,才得到一管暗红色液体。可惜,显微镜检查没见到异常细胞,都是红血球,不能判断是腹水还是血水。

  HELEN一下子成了注意力的中心,每项检查都要4-5个人才搬得动她。做腹穿,几个男人在她肚子上折腾,弄得HELEN局促不安,问了几次,为什么她的肚子一点也不痛。

  为建立诊断,我找外科会诊为HELEN做腹腔镜检查。那时我刚到那所医院,尚未建立信誉,再加上个外国口音,试了两位,都被婉言拒绝。一位外科医生还一本正经地告诉我,腹腔镜要在手术室进行,需要全麻,可不是用来抽腹水的。没辄,我找到外科主任。他也是UCSF出来的,算是校友,不好意思拒绝。听完我的推理,主任问:“你有多肯定HELEN有腹腔病变?”我说虽然没法保证,但我确信心衰水肿不能解释HELEN的情况。主任答应做完排好的手术后,如果手术室有空位,把HELEN加进去。

  夜里九点多,主任从手术室里打电话给我,开口就说,祝贺你精彩的侦探工作!腹腔镜检查,HELEN的腹膜上布满密密麻麻的肿瘤,一下子抽出了15升腹水。第二天差不多整个医院都听过手术室里传出的故事:新来的ICU主治医隔着腹壁,判断出100年也想不到的病症。

  一名负责的医生把每个疑难病例都看作挑战,不轻易接受任何不是最满意的答案。大多数情况下,医生病人利益一致,医生满足了自己对责任心成就感的追求,同时也就帮助了患者。可这次情况不同,我当然为自己的判断力和同事对自己的承认而自豪,HELEN却要因此面对一个残酷的事实。我的心中不免有几分愧疚。

  我亲自和一位妇科肿瘤专家取得联系,得知这是一种罕见的黏液瘤,多发自卵巢,恶性度较低。虽然根除的希望不大,但只要切掉肿瘤大部再继以化疗,可以有很好的五年生存率。专家答应负责下一步的治疗。安排好转科手续,我去向HELEN讲述她的病情。

  ICU的荧光灯下,HELEN躺在床上。抽掉15升腹水后,她人觉得舒服了许多。输液已停,氧气管也已去掉。除了常规的心电监测,HELEN完全不像是个ICU的重病号。电视里放着什么肥皂剧。HELEN的两只大眼睛望着天花板出神。

  “你好吗,HELEN?”我问道。

  “我很好。你呢,医生?”HELEN转过头来,心情显得很平静。

  “我也很好。”因为已有所安排,我开门见山地讲了她的病情,然后告诉她妇科专家对她病情预后的估计。

  “知道了。谢谢。”HELEN低声地说,既没因病情严重而有所触动,也没为专家的乐观估计而鼓舞。

  把HELEN转到妇科,我觉得圆满完成了一件任务。不想3天以后,HELEN又被转了回来,并未做手术。她人变得非常淡漠,对什么问题回答都似是而非。我打电话问妇科怎么回事,答案甚是出乎意料。术前需要作超声检查卵巢,HELEN腹壁太厚,须作阴道超声。HELEN坚辞不做,因此手术无法进行。我觉得纳闷,问HELEN,医生在想方设法帮助你好起来,为什么不配合。

  HELEN两眼低垂,避免接触我的目光,告诉我她是处女,不要作阴道检查。我有些急了,觉得这理由太幼稚可笑。我清楚地告诉她,她的情况手术是惟一的选择,否则一系列并发症,后果不堪设想。HELEN无动于衷,毫无表情地说,OK。

  我要社工替我找寻HELEN的家人。HELEN的社会关系只有NANCY。NANCY是位近七旬的老妇,应约前来,给我讲了HELEN的故事。

  HELEN小时候是个金发碧眼,唇红齿白,人见人爱的小女孩,却在七岁时被她的生父乱伦。HELEN的母亲把那个混蛋赶走,独自抚养女儿。不幸在HELEN十几岁时,她母亲去世,将她托付给朋友NANCY。NANCY一生未婚,带HELEN长大。小时候的经历,使HELEN对人世充满疑惧。二十几岁时,也曾有男友追求,却怀疑要强奸,几乎闹出刑事。从此之后,从不思进取到自暴自弃,逐渐暴饮暴食,体重暴涨,等于毁了形。后来不能工作,甚至不再出门见人,生活完全没了内容。近来健康明显恶化,NANCY硬把她逼上出租车送到医院。

  故事虽然可怜,现实却是不等人。HELEN很快因为腹膜黏连,出现肠梗阻现象,呕吐频繁,吐出的都是大肠容物。我请NANCY陪我,直接了当地告诉HELEN,如果不手术,很快就会死亡。

  HELEN听了,几天来没有表情的脸上居然泛起了光芒,瞪大眼睛问:“需要多少时间?”

  我有些生气,用责备的口气反问道,“你难道就不想活下去?”

  HELEN低下头,两眼低垂,沉默良久,说:“医生,请告诉我,我活下去为了什么?”

  我顿时语塞,不知道该怎么回答。但也深深地意识到,事情已经无法挽回了。

  没两天,肠梗阻造成电解质紊乱和感染。HELEN意识丧失,病情迅速恶化。鉴于内科手段已是徒劳,征得NANCY同意,所有的治疗全被停掉。HELEN被转去护理病房,很快就去世了。

  做为ICU医生,处理的都是危重病人,在生死两个世界边缘送往迎来本是常事。HELEN的病并不是很重,至少不是立刻致命,但却眼看着她如此窝囊的结局,无能为力。做为医生,我为HELEN做的其实已超过了本职。可是HELEN的故事却使我如梗在喉,她的那个问题在几年后仍然常常萤绕在我的心中,挥之不去。

  HELEN的诊断没建立之前,她显然也是希望病好的。知道了病情之后,尽快结束倒成了她的期盼。至少在我和她接触的那几个星期里,惟一看见她真正表示出兴趣的,只有在她询问自己还有多少时间的时候。早年看日本电视剧阿信,有一位不能与世相容而避居深山的大哥哥,被追捕中枪倒下时说:“终于可以解脱了。”HELEN的心情,如果她有心情的话,大约也是一种解脱的感觉。因此,别人对她惋惜同情也许并无必要。

  可是,人为什么活着?我发现自己想过,或被问过,并觉得很清楚地知道这问题的答案,只有在中国文革的年代里。那时我还小,能毫不含糊地答出,为革命。被HELEN一问,这个答案几乎脱口而出,但显然这个答案对HELEN不很适用。而且,革命提倡人做的是从生的伟大直奔死的光荣,活着本身实际上并不很被强调。

  人来到世界上,生活在社会里,生命被赋予各种各样后天的意义。各种文化传统、宗教信仰各有不同的人生理论,使世界各地不同人等为着行行色色的目标而活着或者不活。“人固有一死,或重于泰山,或轻于鸿毛。”说这话的两位,一个是几千年前的阶下囚,想忠于人而不能;一个是几千年后的伟大领袖,要人忠于且无限。两位对轻与重的衡量标准应有不同,但这句话中所传达的信息本质却又无异。都是想说,一个人生命的价值是要由他人来判定的。无论让两位哪个来看,HELEN的生命大约都是轻于鸿毛。HELEN虽然肯定不知道泰山在哪儿,却显然也觉得自己轻于鸿毛,看不到生命有什么意义。HELEN的一生实际上完全没有融入社会,或者是完全没有被社会所接纳,也许这就是她的故事让人伤感之处。

  那么,一个轻于鸿毛的生命是否还有意义活下去呢?

  HELEN是白种人,生长在美国。这些被许多人向往的东西,在HELEN却没有意义。如果她生在不自由的地方,她或许反而会为争取自由而奋斗,为得到自由而振奋。确实,如果不在美国,厌世的结果更可能是衣食无着,营养不良,而不是过度肥胖。再如果她信个什么教或是功,她也许会在某处静坐发传单中认真地实现自我。再退一步,她如果年轻时无论通过什么机制而怀孕生产,她也许会为抚养子女而奔忙劳碌。可是,这些让人们为之努力、为之牵挂的东西HELEN都没有。大约因此HELEN才有此一问。

  可是,即使这一切都没有,人还应该为什么活着?生命还有别的意义吗?我竟说不出答案。我想,这大概就是HELEN的故事让我难以忘怀,甚至困扰的原因。

  直到今年春天的一天,我发现我家花园里墨绿的灌木篱笆丛中竟开出了一朵艳红的玫瑰花。我很是惊奇,拨开茂密的灌木,看个究竟。原来,灌木生长太旺,遮蔽了灌木丛前一株玫瑰。玫瑰的一个枝条包埋在灌木丛中,在里边逐渐伸长,直到见到阳光。不注意,好像灌木丛开的花。我一阵怜香惜玉,把遮挡玫瑰的那部分灌木剪了个干净。心中畅快,仿佛恶竹斩万竿。看到灌木的枝叶落在地上很快枯萎,我心中忽然一阵触动,若有所悟。

  灌木和玫瑰为人所植,人裁剪之,当无可厚非。但对花木而言,各自尽其天能,争取活得最好,却并非为了取悦于人。人非草木,我们要适应的空间除了自然还有社会;我们多了情感意识,使我们可以在与社会的交流中赋予生命意义和内容;更重要的是,我们谁都不是别人种下的花木,我们生活的意义不应该也没必要纯粹是为了服从他人的意志或准则。天地万物之间站着我们每个人,真正属自己所有,与我们同来去的,实际只有生命。而且,我们的生命只属于自己,不属于他人。这样看来,人活着如果需要理由的话,这理由其实不是很简单明白吗?

□ 寄自美国

刊登在 2002 华夏文摘 cm0206b.


2006-7-28 13:28
博客  资料  信箱 短信   编辑  引用

weili

#2  

小樵好!

别忘了上游记。:)


2006-7-28 13:42
博客  资料  短信   编辑  引用

简杨

#3  

千万不要为文章里的术语吓倒,其实小樵兄写得非常深入浅出。

最能反应社会疾病的地方莫过于医院。在那里,各种人生都有。有时候,一个人精神破碎的程度会远远超过人们的想象。医生只能治疗患者的身体,但对心灵很难治愈。如果太过投入,BURNOUT肯定会把这位医生袭倒。难得小樵兄行医这么长时间,还依然记得这位病人。

很喜欢最后那几段的感悟。


2006-7-28 14:17
博客  资料  短信   编辑  引用

余立蒙

#4  

好文!

行医再加上一颗敏感的心, 往往故事多而奇, 对生命也较常人更多感触反思, 从而写出很动人的东西来.


2006-7-28 15:01
博客  资料  信箱 短信   编辑  引用

fancao

#5  

小樵这个系列的文章都很有深度,慢慢都贴出来吧。


2006-7-28 22:53
博客  资料  信箱 短信   编辑  引用

尚能饭

#6  

小樵=醉雷公?

看了这篇文章,感触良多。尤其联系到蒋国兵的死。俗话说,好死不如赖活着,看来Helen和蒋都不以为然。设身处地地想一下,我也没有更好的答案。可是作者开掘得很深,发人深省。

E.B. White的 "Charlotte's Web"中讲到,小蜘蛛把那小猪救下来之后,小猪感谢她。她说:不用谢。我很快就会死去,而且我们生在这世上也无足轻重,我帮助了你,才提高了我活着的意义。

世上万物之存在,都有三个层次上的价值:

1。美学价值(aesthetical value):如本文中的玫瑰。
2。使用价值(instrumental value): 任何你认为有使用价值的东西。

很多东西可以上述二者兼具。如完全不具备上述两种价值(是主观的),也应有:

3。存在价值(existential value): 如文中被砍去的灌木。

西方国家花那么多纳税人的钱,拯救那些在中国认为“根本不应该出生“的人,并花更多的钱,养活他们一辈子,为什么?

如果有一千种理由不让这些人出生和成活,就有足够的理由,不让任何人出生和成活,譬如:纳粹主义。


2006-7-29 00:16
博客  资料  信箱 短信   编辑  引用

八十一子

#7  

欢迎小樵(我也有个网名叫woodsman)。

人应该为什么活着?好问题啊。多数人其实并不问这个问题。小时候拼命玩,没时间想。长大了突然有了一堆责任,来不及想。老来儿孙绕膝时忽然发现答案就在眼前,没必要想。


2006-7-29 08:05
博客  资料  信箱 主页 短信   编辑  引用

zuileigong

#8  

多谢诸位。诸君大名,如雷灌耳,今日得见,幸甚。

敢问那位是伊甸园主?冒昧前来,尚望不计冲撞

此是旧写,贴来正是尚兄之意,为所言之人惋惜不已,却又觉得直呼其名,除了悼
念,无论做什么讨论都难免不敬

人生为何?只想说人生就是为自己活着,为天下为他人都是通过为自己才能实现。


讨论别人故事感伤惋惜自然都是好意,真的对自己的人生做此一问,只怕便难以挽
回。自己为什么活是不能问的。同名八兄可是此意?


2006-7-29 23:10
博客  资料  信箱 短信   编辑  引用

杜欣欣

#9  

仁心仁术!


2006-7-30 02:03
博客  资料  信箱 短信   编辑  引用

廖康

#10  

感动!这是最严肃的问题,用故事来提出也许比任何回答更重要.


2006-7-30 02:30
博客  资料  短信   编辑  引用

枯荷

#11  

文章很好!

但是这个问题我不会去问。


2006-7-30 02:59
博客  资料  信箱 短信  QQ  编辑  引用

zuileigong

#12  



引用:
Originally posted by 枯荷 at 2006-7-30 07:59 AM:

但是这个问题我不会去问。

欣欣、廖康好,枯荷初次见面

就依枯荷,不谈最好


2006-7-31 15:40
博客  资料  信箱 短信   编辑  引用

fanghua

#13  

自小我母亲多病,最严重时,医生都要家人准备后事,可是妈妈却奇迹般活过来,为的是尚年幼的孩子。在她去世的前两年,由于中风而终年躺在床上.有一回我回去看她时,看到她对生命毫无眷恋的眼神, 我的悲哀甚过后来听到她去世的消息...我想人活着的意义,就是对身边的人还存有份眷恋吧!Helen的悲哀,我是懂得的。


2006-8-27 02:45
博客  资料  短信   编辑  引用

兰若

#14  

这事是具体人具体分析,具体问题具体分析,有时道理会说一大堆,即使达到了共识,可真摊上自己,就是另一回事了,有点象计划跟变化的关系。贴个小故事:
“小猪问妈妈,幸福在哪里?妈妈说,在你的尾巴上。小猪就转身去咬自己的尾巴,却总咬不着。小猪沮丧地去问妈妈,妈妈笑着说:只要你向前走,幸福就会一直跟着你。”


2006-8-27 15:57
博客  资料  主页 短信   编辑  引用

xiaoxiang

#15  

小樵:
你好。我是你忠实的读者而且还将你的不少文章译成英文给我的儿子看,他是一个外科第四年的住院医生。我希望他也能成为一个像你一样的医生,有思想有文采。以前的文章都是从HXWZ。ORG上看到的。
希望能看到你更多的文章。


2006-8-30 14:34
博客  资料  信箱 短信   编辑  引用

wxll

#16  

人为爱和被爱活着。


2006-10-2 08:52
博客  资料  短信   编辑  引用

如梦

#17  

说的不错。哀大莫过于心死。

引用:
Originally posted by fanghua at 2006-8-27 02:45 AM:
我想人活着的意义,就是对身边的人还存有份眷恋吧!



2006-10-3 19:50
博客  资料  短信   编辑  引用

thesunlover

#18  

Ding!


2007-10-5 08:11
博客  资料  短信   编辑  引用

晨思

#19  

曾经读过作者零域写的一本书 《《活着的神话 - 我为什么活着》》,她总结活着有三条理由,

为了天真无邪的童年

为了爱

为了艺术

我很赞同她的观点。


2007-10-5 14:13
博客  资料  信箱 短信   编辑  引用

weili

#20  

问小樵儿子好!


2007-10-5 16:00
博客  资料  短信   编辑  引用

冰花

#21  

ME too!

可惜有许多人不懂这个!

引用:
Originally posted by 晨思 at 2007-10-5 07:13 PM:
曾经读过作者零域写的一本书 《《活着的神话 - 我为什么活着》》,她总结活着有三条理由,

为了天真无邪的童年

为了爱

为了艺术

我很赞同她的观点。




沉默是金
http://blog.sina.com.cn/m/binghuablog
2007-10-5 18:22
博客  资料  主页 短信   编辑  引用

晨思

#22  

每个人的进化程度有所不同,很难强求身边的人都去喜欢艺术,懂得爱。


2007-10-5 19:13
博客  资料  信箱 短信   编辑  引用

xu_98

#23  

如果把问题改为"人为什么活着"的话, 可能会好答一点. 我自己认为生活中有许多事情, 钻进去后会上瘾. 上瘾未必得到幸福, 但能填补空虚. 记得New Concept English中有篇文章提到要珍惜保护自己的爱好和兴趣.
另一个相关的问题"生活的意义是什么". 好象只有哲学家,宗教界人士和社会活动家对此议题感兴趣. 流行观念对此采蔑视态度. 但我总觉得完全否定对生活意义的追求, 否认人类有任何共同理念, 生活的兴趣就失去了大半.


2007-10-7 00:29
博客  资料  信箱 短信   编辑  引用

« 上一主题 散文天地 下一主题 »