#1 文化大星星和“文化大家”
20多年前，香港二流歌星张明敏一时间红遍大陆，有媒体称其歌唱家，张明敏赶紧说：“不是歌唱家，是歌星歌星。”这个镜头看了觉得张明敏自我定位清楚，透个真字。
套用歌星歌唱家的例子，原本独一号的“致仕”过院长高位的“文化大星星”，好好做“文化星星”就好了，非要戴“文化大家”的帽子，是非也就来了。
其实“家”也没有什么大不了的，正如在美国，学化学的一毕业，找一份工作就是“化学家”，学经济的，TITLE就可以是“经济学家”。没正经工作端盘子的都自我介绍其实我是个“画家”，“摄影家”，“作家”。没人觉着别扭。
“家”和“星”不是同类，不该类比，因而也没有个“家”高“星”低。但是如果“大歌星”硬说自己不是星而是“家”，小歌唱家硬说自己还是颗耀眼的“星”，都透着个“伪”（当然少数果然既是家又是星的，那是双料的真家伙。）。这一“伪”，这一“假作真时”就坏了事，连本身或许“真”有的那点本事也变得“真亦假”了。
这样的例子不少，比方高中没毕业，念新闻稿和动物世界的，本来挺有人缘的，偏偏他要找顶“语言学家兼动物学家”的帽子戴戴。咱们的“文化大星星”也不能脱俗，上赶着穿戴上“文化大家”的衣袍，惹得看“文化大星星”不顺的人，不太厚道地称他为“文坛伪军”。
不过，如果文章里又没有打广告卖假药害死人犯法，“文化大星星”写文章时，有点“伪”，有点煽情，碍不着别人什么事。指着文化大星星的文章说“你太虚伪了”的人，自己也不一定每件事都是“真价实货”。可如果，“文化大星星”文章的卖点，就是真情，就是文化的厚重。可字里行间却是个文化的卖弄，就很难不千FAN欢呼的同时也有千夫所指，被骂作是抹着文化口红STREET WALK文坛也就有所本了。
游走文坛卖弄也没关系，有了千夫所指，胡打浑赖横眉冷对也不打紧，那本是这商业社会中一部分“星星”的成名绝招。没人会要求这“星星”不卖弄，也不会有太多的人要求星星言必有据。但是如果文化大星星硬要去顶“文化大家”这顶帽子，卖弄错了又摆出街头混混的“我是流氓我怕谁”的招数对待一切批评，死不认帐，那就是有点鲁迅送“某大文豪”的称呼－痞棍的味道了。
就上面这些都占全了，也不打紧。可还怕倒腾的不够，逮机会就现炒现卖。今晚废寝忘食猛翻辞海为了明天装模作样当电视评委时去卖弄。当了评委时，不分场合，生拉硬拽，就是为了把自己昨天刚吃进的那点货立马在全国“广大”电视观众面前倒腾出去，这吃像也太难看了些。
以上种种，如果定位为“文化大星星”的作为，都是无可无不可的，炒做本是文化大星星的职业的一部分，“他只是做他的工作。”可如果戴了“文化大家”的帽子，这骂声自然就大了。当然，赞扬声和骂声只有使这“星星”更加光明，文化大星星永远是WIN WIN的，这一点，FAN和砸砖的都无须替文化大星星担忧的。
－自上网来扔的第一块砖，也准备接砖
| 
