那就回去改文章。

动什么也不要动气。我们的宗旨只有一个：相互激励，共同提高。

我回哪里去啊？这是我的家，我在伊甸园里修改。

不行，再多说两句。简杨，你怎么能去说冬雪儿？欣欣自己不旗帜分明，躲在别人线上说其它人不知晓的话，弄的不仅先磨误会。所以，我认为，冬雪儿出来说一声，是告诉欣欣，这种方式不对。

还是大家私下聊吧。说不清的，假装糊涂比较好。

好，就算我不旗帜鲜明，我只是一时想到了，就跟这线贴出来，后来才想到会误伤无辜。

为力，

不能不出来纠正你的话。我们的方针是，在网友自己开的文章线上，该网友有权力
要求删除任何跟帖。而不是在任何线上都有权力要求删除其它人的帖子，当然人身
攻击的不算。“不舒服”和“人身攻击”有本质区别。

请看以下LINK第六条：http://www.yidian.org/view-thread-1125.html

为力，容俺好心劝你一句，今天就此戒网半天，不要再说什么了。

我个人没有感到欣欣的话有什么不妥。我也很反感吹吹拍拍，除去对我的。

遵命，嘻嘻。

>> 简杨，你怎么能去说冬雪儿？<<

为力，我是让她去把自伊甸成立以来的一些大辩论看看，然后她就会知道为什么隔了一阵之后，这个网站又会在老问题上争论。

>>那就回去改文章。<<

这句话是支持她集中精力改完“源”或其它文章，和离开伊甸没有关系。如果她觉得“回去”用得不好，我道歉，改成“下线”。

下面几句寄语欣欣：年龄，环境，经历和思想，是这些老问题频繁出现的根本原因，无法改变。

意识到文字真是有力量的，一不小心就引起误解，
当然也包括了未必误解，但潜意识中的东西会带出来。

文字挑逗起人的情绪，两者相互刺激，
进而扩大了对事情的认识。毕竟是不明智的。

我想我还需要修养功夫。与为力共勉。

在跟你开玩笑。

简杨:好像你又把为力和我搞混了。

先磨兄，别担心，伊甸的朋友都很坦诚。还记得三月的那几个晚上吗？我们在不断试验伊甸的功能，虽然远隔千里，但几乎就象把酒畅谈，十分激动。它是大家的园地，大家会懂得爱它。因为爱才交流才冲突。

说得爽快。

冷兄：一疏忽忘了及时回你。其实我没什么介意的，愿大家继续开心写评。

对不住先磨冷热，我这愤怒老年搅了文学评论的线。高兴大家能够继续评论。
我曾经给过一个朋友看拍婆子的考证，他是黄万里传的作者，他只给了一句评论“拍婆子是对反性的极权主义红卫兵运动的反动”，我觉得他一下子就说到点子上了，他用的词汇也很专业，我绝对说不来。这就是我想对先磨兄说的，有时，对于没有太多文学评论理论基础的人，比如我，我觉得还是能够更通俗一点好，先磨海涵。

同意，如果不在乎，还会愤怒吗？动真感情吗。简杨，我有时也感到不妥，这么老了，还会动真感情，愤怒，不管不顾地冲出来，唉，本性难移。

欣欣，我想不通你也能够这么生气，真的想不到。我的共产党员的修养绝对不如先磨和老廖，这两位做人都宽厚。但是在一般情况下，我还是能够从人家裤裆下面钻过去的，上回就钻了老刀的裤裆，老刀批评我“得意忘形”，我现在还把老刀当朋友。人都有脾气，说了就算了。

动情不要动气。

----同意，如果不在乎，还会愤怒吗？动真感情吗。简杨，我有时也感到不妥，这么老了，还会动真感情，愤怒，不管不顾地冲出来，唉，本性难移。

“正心”，“修身”，“齐家”，“平天下”，我从来没做到过修身，还斗胆去平天下。;)

欣欣，你就放心吧。

对于我，告诉过你，自从看了你的那篇文章后，就“爱”上你了。

大家不要动气，我都搞不清楚到底发生什么事！我上班 不能上网也是好事，难得几回糊涂。

我也喜欢跟人吵，但只和熟悉的人吵，比如和为力吵，她不挨骂就很难过。

不过，有几个会引起争议的帖子还是请作者自己删掉。好吗？

友明，这次是我把瓦给揭坏了。其实我真的没有别的意思。我也批评过江兄，我对江兄的作品推崇备至，也说了很多赞美的话。我知道先磨兄不会太计较我的资产阶级劣根性，我就不必道歉，弯弯腰可以了。先磨兄已经知道我批评的内容，那么我就把带头帖删了去好吗？

就怕这个。文人都“自私”，都“敏感”。所以我们这个伊甸园需要大家的尽力维护，小心呵护，一点“小捣乱”都会闹的人心慌慌的。

心里有气的帖子，删。有情的，就不删了吧？友明，你说呢？

其实，大家心里都挺明白的。我们这里的“宗旨”，还是“文学”，谈别的，都说不清。

互相尊重，多考虑别人吧！

我不明白有什么好删的？有点争论有什么不好？难道非要勾肩搭背才好吗？

你总要出来“捣乱”。反正以后这里有事，我们就知道老尚能“一手托千斤”，你可千万别跑啊。

冷兄，你可得留底啊！不然我不干。

你是伊甸园最可爱的人，拥抱你一下。

Quote:
Originally posted by 尚能饭 at 2006-8-22 10:17 PM:
我不明白有什么好删的？有点争论有什么不好？难道非要勾肩搭背才好吗？  

>>>>>>你总要出来“捣乱”。反正以后这里有事，我们就知道老尚能“一手托千斤”，你可千万别跑啊....

为力姐姐可否正面回答尚能兄的问题呢？我也觉得没啥了不得的事，删贴干嘛，帖子也是历史的一部分。。。在辩论中，我从理不从人，不明白有啥可心慌的？

我觉得大家不会这么脆弱吧？一点刺激的词语就情绪起伏这么大？我觉得维护气氛就象惨淡经营，一个网站到了这个份上就开始虚了，就开始没劲了，快赶上粉饰太平了，。。。。

这里吵架的人都是我认识的最老实本分的人(包括我)，所以吗？大家就不要记在心上了，那贴该删不该删？就由为力大人决定！

没想到此线是这样收场. 一叹!

我没有让删的，这次是友明。兰若啊，你不知道我有这些哥哥们，才有底气出来“管事”啊。以后真不想管了，现在摔罐子呢？(有情贴，不删)

有太多中文网站的教训。

一个帖子，是善意的，还是“不善意”，谁一眼看不出来呀。

你们就闹吧。谁也不想先闭嘴，我真闭了。

我再说一句，譬如有人骂我，我倒是希望帖子留在那，因为这对我遭不成伤害，反而会让骂人的人显原形，当然如果是我错了，我就会去承认，砍头不过碗大的疤，承认个错误有啥？要相信群众的眼睛，大家都不是傻瓜。。。。。

我觉得跟本没有必要管，这里没有什么胡搅蛮缠的人，大家都是讲道理的，只是方式不同罢了。。。。一个网站的成员自动会形成一种动态平衡，没有必要再加一个“管”字，这种管只能是perturbation....管的人也会出力不讨好，，，当然真正恶意破坏网站的人除外，那个管就简单了。。。。。

我们可以设置一个举报线，如有人身攻击可先举报再处理，如何？也好省得姐姐再操心。。。。

btw, 我在很认真的讨论问题，没有闹。。。

为什么这里的年轻人是如此地成熟，而像我这种多浪费了近两倍粮食的人，却如此地childish?

感想只能是：

Ignorance is a curable disease but stupidity is not!

删什么删？毛病啊？再搞删帖什么的，我要告辞了。（嘿嘿，我算老几？）

冷热：

我不是指你写的第一贴，我是指今天有一、两个帖子不妥，你把帖子放回去吧！

为力：

我只是提个建议，作为网友提个建议而已，你是说我是罪魁祸首？那我就再也不提什么建议了？

唉！

你算老八，我的弟弟。。。哈哈....

八爷不能走啊！

上楼没看得下书，这是你兰若，所以我还得回来和你说两句。

你真是站着说话不腰疼啊。上次不是我们在“维持”着，(不说管了，字眼问题)，你能放心大胆地上你的“玉照”吗？不怕砖头？挨“骂”？你自己在那线不是很忐忑吗？

一个网站，没人“管”，就总是会有“受气”的老实人，你可以私下问问这里你的兰舟(阿达)姐姐。

我们五个园丁，尽力在“维持”着，希望正气永远在伊甸园占上风。

昨晚，我和先磨在这线讨论事情，观点不同。我不愿占用大家时间和伊甸版面，和他商量是否删掉。兰若你去看看先磨的回答：把我们的真实经历和心情留在伊甸，很美的。(#64)

这就是“情谊”，你们几个如果现在还体会不到这个“情谊”？随你们讲大道理吧！

建立任何东西都难，破坏很容易呀。

这条线上那么多人发言，就是有一两个帖子说过了点，留在那里又有什么关系。大家冷静下来，心明眼亮，自会看出分晓。删掉了，只会让后来的人看了莫名其妙，让针对那几个帖子的其他帖子没着没落。留在那里，大家看了都是一个提醒。如果说会有什么不妥，最多是发帖人自己以后看了会觉得不妥。

理解网站管理人员“尽力维持”的难处。如果以后你们觉得哪些帖子不妥，是否可以具体点名？如果公开点名不妥，可否用短消息的方式提醒发帖者具体是哪几帖？这样可以避免不必要的删帖。我在任何一个网站上都不赞成删帖，自己发的帖子，除了极为特殊的原因，一般从不删，如果说错了，最多道个歉就是，为什么要删呢？

这线本来是讨论《背面》，结果正正经经的评论文章却没有了。

冷兄，请你把“原文”放上，不然友明会睡不好觉的。

我们以后保证在“删帖”上吸取经验教训。

只是我们伊甸园以前还从来没有一个让人不舒服的“字眼”。今天是特例呀。

如果这个“字眼”说到别的网友身上，只要表达出不满意，我们园丁一定会“删”的。放在我为力身上，让“它’留着吧。

兰若说得真好~

只要网站不牵涉个人隐私性的东西，骂人我都赞成保留的，只要敢骂，就敢给留着。更何况这条线上没有任何这类的东西，实在想不明白删除的必要，下手之前三思 ，下手之后，就随它去吧。

如凡草说的，作品写出来后注释的权利就交给了读者。至于如何注释，又是读者各自的事情，每种感受都是值得尊重的，因为每个人的感受肯定是不同的，不能因为不同，就否认了别人的感受，那么文学评论就没有了任何的意义。

文学评论如果都是一个声音，那还是不评为好。

谁想怎么评就怎么评，如同谁想怎么写就怎么写，既然大家都在大喊自由，那么连如何评如何写的自由都给众人东一嘴西一嘴说没了，一个条框接另一条框限制没了，不写不评也罢。

喜欢吃杭州菜的就放点糖，喜欢川菜的就多放点辣椒，喜欢酸的，山西陈醋不妨多来点。

抗议！！！

我给自己规定了上网时间的限度(因为我给儿子规定了玩电脑游戏的限度)，现在却一下在这条线上浪费了这么多时间。

本来这条线我从没想上过，因为没时间读“背面”，今天注意到跟贴和点击数猛增到破记录，就进来了，想来必有好货，谁知冷热的第一贴仅有的两行字就让人莫明其妙，幸好下面一些跟贴都相当有水平，学到不少东西，尽管我没读“背面”。由于时间限制，我不得不恢复老习惯 - 跳到最后一贴想看看大家经过这样一番有益交流达到怎样一个境界，结果当然大吃一惊，删贴，删贴，大家都纠缠在删贴里了，倒回去看了很多贴都没看到一点有意思的东西，扫兴透顶。

哎，大家都是学有所长很有修养的成熟男女，行为还这么不稳定。我觉得在一个公共讨论线上轻率删贴，不管出于什么愿望，是对读者的不尊重，也是不负责任的表现。我觉得在这样一个风气良好的坛上应该提倡尽量不自己删贴，这背后的逻辑上这样的，如果我的贴让某人听了不舒服，有两种可能，一，我说得很对，对方小心眼，这贴当然不能删，对方不喜欢还有其他人喜欢呢；二，我说得不对或不妥而让对方动气，如真是这样，绝大多数读者应该能看出来，那这贴就更不应删，留着示众，对我是最好的惩戒。当然这样作的前提是大家都没有恶意 - 这一点我想在伊甸是可以基本保证的。以上完全是泛泛而谈，不针对这线上任何个例(根本就没心思在这些唠唠叨叨中搞清来龙去脉)。

>>>>>>>>>>你真是站着说话不腰疼啊。上次不是我们在“维持”着，(不说管了，字眼问题)，你能放心大胆地上你的“玉照”吗？不怕砖头？挨“骂”？你自己在那线不是很忐忑吗？

我是忐忑，倒不是担心挨砖头，是担心有人再转贴啥的。。。。如果是园丁们在暗中帮助维持，我谢了，，，不过并不改变我的观点，我想痛痛快快的。。。。

有人的地方就有江湖，以为来了个好地方了，又这个样子，真是烦，TMD....

只要不是污辱人格、恶意谩骂请不要删，否则没有上下文，更容易误导网友读者。直
到如今，伊甸的批评和争议都是善意的。

谢谢兰若、尚兄挽留。兰若一句TMD, 让人震撼啊。

办事忌急。园丁们不要急，把这类事情的处理权留给时间。另外，友明的任何溲主意都先搁置24小时再酌情采用。 那句英语谚语怎们说的来着？时间会照顾好一切。