Originally posted by 老牛 at 2009-5-15 03:14 AM:
说到诺将,突然有个想法,QQ你有没有注意到西方一些先锋派小说在叙述一个故事时倾向于将时空顺序打乱,把故事和情节揉得支离破碎,然而这是表乱里不乱,外乱内不乱,全篇一定有一根无形的灵魂主线贯穿整个小说, 这种表现手法具有更高层次的艺术感观,也更符合人生复杂、社会紊乱这个现实中的理念。高的获奖小说有这个特点,受西方人青睐的余华的一部小说也有这个特点。写到这里,忽然想起有人评价说看了王小波的小说,才意识到一些作家,包括一些名气很大的作家,其实还停留在高中生规规矩矩,板板正正,清清楚楚写作文的阶段,看到这样的评论,老牛不由内心一阵惊疑,冷汗就下来了。
我想先说,我才觉得,你跟王小波还真有几分象。若单论文字语言,我个人的感觉你的还更厉害些。容我暂时用这个一般性的形容词;时间关系我一下子用不上更贴切的。总之第一次接触你的文字时,我很震撼。具体到你,你的文字特色,一定会是你成功的先头部队。当然文字不只是文字,它是这个作家人性的自然外化。
1) 你的寒影之死让我联想起不久前看的一个记事录影CD,是我的美国同事借给我的,题目好象叫中国不相信眼泪一类,我真的想不起来了。里面讲的就是一个华侨资本家出身的女子,又信了教,在中国如何受迫害。我看着,简直无法相信,怀着孕的女人,那些人也照样拳打脚踢。总之是难以想象。看到最后,心理里涌起来一种极不舒服的感觉。究竟怎么个不舒服法,以后有机会再探讨。后来这位女的大概五十年代就偷度香港,从那里到了西方。
2)对你的这篇小说,我的感觉就是用非常特异的语言(老牛特有的语言)叙述一件事。在生活特别是和人性有关的方面细节用力不足,思想张力不够。我没有再回去读鲁迅的孔乙己、祥林嫂等短篇,但是我记得那里有许多细细深深的东西,包括人情世故的东西,沉甸甸的。这个应该是很高层面上的要求,有了这个意识,作品升腾就快了。
3)和你这篇没有特别关系,容我也先一起放这里:顺便想起了,写人性的扭曲,似乎有陷入某种悖论怪圈的危险。光是写人性的扭曲,对我个人来说没有什么特别的魅力。什么东西都是相对而言的。写扭曲人性真正的震撼,在于把什么是不扭曲的人性自自然然的写出来。假如无法自自然然写出这个所谓不扭曲的人性,那么这个作家本人也许也有点扭曲。中国的东西在世界文学大舞台亮相的不多,除了语言这个不幸的因素外,我个人觉得有个原因,就是太过强调扭曲的人性(往往是中国特有的历史事件/背景造成的),而忽略了最自然最普遍和最美丽的人性。
4)诺贝尔文学奖作品,我好象都没读过什么;或者读了也不知道是。
你就好好加油吧。希望你从伊甸飞向世界。至于我自己,我不再刻意追求什么了;我活在信里。
对了,毕加索风格说等,其实就是文学艺术的风格式样,不好以一式否定或轻视另一式。