被孩子拖去看了蝙蝠侠续集 - “黑暗骑士”(The Dark Knight)，该片公映第一周就打破了票房最高记录。不过看后觉得并不适合孩子，确实黑暗得可以，两个半小时不见阳光，映毕走进灯光有获重生之感。剧情对孩子来说相当暴力和压抑，尽管真正的视觉血腥不多， 离谱的是蝙蝠侠青梅竹马闹三角恋的女主角也死于非命，想来此片是蝙蝠侠系列的绝版了。主角蝙蝠侠演技平平，表情呆板，靠着剧情和特技以及眼花缭乱的武器系统来维持形象，想不到电影公映后他还要靠殴打家人嫌疑进警局来提高知名度。

值得称道的的倒是反派主角 - 小丑，被青年演员希思 莱爵(Heath Ledger)演得出神入化，全剧他脸上涂着张扬的脸谱，难见其英俊脸相，给表演带来了极大的限制，然而这却让他有机会挖掘进深厚的表演天赋，通过形体，语声，有限的脸部动作，营造出一个及具个性的恶魔中之恶魔的形象，很见功力。此人大有挺进奥斯卡的潜力，即使不在此片，也是早晚的事， 可是天道不公，这位澳洲出生的演员，因服安眠药过量，已于今年年初孤独死于曼哈顿一所公寓中，年仅二十八岁。他的死，也为这集蝙蝠侠成为绝唱作了注脚。

记得今年一月那天，我女儿听到电台里报道希思 莱爵的死讯，整天闷闷不乐，甚至忿忿不平：“这么年轻，这么年轻”，似乎第一次感受到了死亡可以离得这么近。我当时很惊讶于孩子的反应，谁是希思 莱爵？后来才知道他出演过“断背山”中同性恋牛仔(我没看过)，其余角色大多见于一些名不见经传的小制作，但孩子们却通过这些小制作(都是借来的DVD)了解并喜欢上了他，现在这些孩子啊。所以，尽管同事警告我此片不适合孩子，我依然答应他们去看了。我自己也想见识一下，希思 莱爵到底有多能？现在我这样想，希思 莱爵的忧郁，失眠，乃至猝死，是否和他在此片中扮演反派角色太投入而难以解脱有关，那个夹杂极度狂暴和极度克制，极度凶残和极度狡诈，极度贪婪和极度自弃于一身的恶魔，对一个年轻演员来说实在有点过分了。

片中这个恶魔诡计一再得逞，玩警察于掌股之间，而力量的化身 - 蝙蝠侠纵有超现代科技武装却一再遭受挫败狼狈不堪，正义的化身 - 地区检察官(二号正角)最终毁容沦为狂人下场凄惨， 善的化身 - 蝙蝠侠和检察官的三角情人更是死无葬身之地，我不清楚好莱坞的编剧是否成人题材已经用尽，要来这里抢夺和糟蹋孩子们心目中为数不多的几个正面英雄形象。如有人说，这是现实世界丑恶面的浓缩放映，孩子们走入社会前有所了解也没什么不好，我将很难苟同，想到自己童年那场史无前例的民族浩劫，虽然父母尽力庇护，受害最深的是他们不是我，但我在不该目睹这些的年纪目睹了绝望，血，残暴和死亡，心理的伤痕至今不知是否完全磨去了。

令人稍有释怀的是，恶魔“小丑”在片中受到唯一致命的一击，不来自肉体而来自心理，不来自武力而来自默默中民心的凝聚，不来自那些英雄们而来自几乎是束手待毙的普通民众包括囚犯，对这，我又不得不叹服好莱坞的编导们了。再加一句，这样的境界，中国的大导演是拍不出来的。

“但我在不该目睹这些的年纪目睹了绝望，血，残暴和死亡，心理的伤痕至今不知是否完全磨去了。”——时间可能治疗伤口。但当人陷入对往事的记忆时，伤口就会渗出血来。
对不起说得沉重了一点。现代生活不需要这些。

我觉得两个半小时坐在黑暗里不值得，孩子也不怎么欣赏。除了卡通，好莱坞电影越拍越成人化，本来蝙蝠侠是儿童的偶像嚒，何必横刀夺爱。儿童还是应该多接受一些光明的事物。