悉尼市中心有一个青少年游玩的主要去处，叫动力屋博物馆（Powerhouse Museum)。馆中人文区有个展窗是介绍有关澳洲民众示威抗议历史的，窗中的展牌上有这么一段总结：

“抗议活动
个体力量确实改变了世界

警察，工业界，和政府有时把抗议者们看成是一种麻烦。但是，抗议者们的行动经常导致积极的变化。

在澳洲，抗议者们已经促成很多方面的立法，包括保障人权，保护历史建筑，动植物，森林，河流和野生公园。个人的见识和热情能够成为一种十分强大的力量。”

这段话言简意赅，很容易为青少年们吸收。一个社会把示威抗议作为一种正面事物以主流形式向青少年们传输，想告诉他们什么呢？

仔细分析一下这段话，我觉得写得相当妥帖，并且匠心独运，第一，它开诚布公，警察，工业界和政府并不喜欢抗议活动，因此搞抗议可能会付出一定的个人代价；第二，它并不以和事佬或旁观者面目出现搞平衡和中立，不谈什么有利有弊，只谈积极意义；第三，它马上把抗议活动的效果和立法联系起来，让人看到完善法制社会需要抗议活动的促进；第四，在一个崇尚个性的社会里，它把抗议活动解释为一种表现个人见识和热情的正面途径，并且明言个人力量是可以改变世界的。

我们中国人提到抗议活动往往会联想到“聚众”这个词，但是动力屋博物馆这段话却只强调抗议活动所体现的个体力量。一个民主法制社会，抗议并不一定要诉诸于人多势众及其带来的激烈效应，抗议不在于聚众，而在于公众场合表达个人异见。一个通过博物馆用史实向她的年轻成员阐述以上道理的社会，怎会不长治久安呢？

顶！
叹气！

“抗议活动
个体力量确实改变了世界

警察，工业界，和政府有时把抗议者们看成是一种麻烦。但是，抗议者们的行动经常导致积极的变化。

在澳洲，抗议者们已经促成很多方面的立法，包括保障人权，保护历史建筑，动植物，森林，河流和野生公园。个人的见识和热情能够成为一种十分强大的力量。”——故国是望尘莫及呀。

在动力屋博物馆（Powerhouse Museum)，我看到一个澳洲人建造的房子模型，全部用自然能量(风、太阳等)。
以后退休后，也想建一个。
晴山你注意到这个模型没有？

当时我看到这段话后真颇为感慨，一个社会能对抗议活动抱着如此开放坦诚的态度，不能不说也是一种文明高度。澳洲这个国家没有什么文化底蕴，也就是没有什么自以为是的文化精英对社会对民众指手划脚或以代言人身份自居，民众长期以来拥抱全民中产的理念，最怕两极分化，工会力量特强，因此经济发展不快但却也比较稳定持续。不仅把发表异见看作个人权利，而且认为这有利社会发展，这其实也反映了这个社会的平民性。

请教一个问题：　民众的法制观念强吗？青少年以及民众的法制教育是如何进行的？谢谢。

这段话的确反映了文明高度，是全民的文明高度。

>>>澳洲这个国家没有什么文化底蕴---也许这正是这个国家能达到这个文明高度的一个原因。

反观中国，五千年的文化造就了一大批自以为是的文化精英，体制外的物极必反搞虚无高喊全盘西化，体制内的以种种文化为理由鼓吹维持原状，其实他们都是中国进步的绊脚石 - 中国长期积弱文化可能确实扮演了重要角色，但不是因为酱缸中的民众，而是这些把民众推入酱缸从而让自己占据酱缸边制高点的文化知识精英，他们籍此把持了话语权把持了各种道德评判的权利，成者是为英雄，败者也以烈士自封，而民众永远被他们判为阿斗需要他们思想上的施舍。

我想总体来讲法制观念可能和美国也差不多吧，因为介绍美国这方面的文章比较多。另外我个人感觉澳洲民众可能要比美国在法制观念上还要更规矩一点，比如禁枪法案是得到大部分民众支持的。

谢谢。

“反观中国，五千年的文化造就了一大批自以为是的文化精英，体制外的物极必反搞虚无高喊全盘西化，体制内的以种种文化为理由鼓吹维持原状，其实他们都是中国进步的绊脚石”

----太精辟了。这两者皆不可取。

而您所说的“规矩”（法制），也是能让民众放开了去“抗议”的必要条件吧我想。

精辟！

澳洲犯罪率肯定要比美国低得多，警察们也肯定要比美国亲民得多。他们的蓝色制服很阳光，没有机器的感觉。

我那些话有点糙，但我是对事不对人，中国文化的优秀是培养了吃苦耐劳心地善良的民众以及他们种种衣食住行的次文化，中国文化的失败是造就了自命不凡的文化精英以及他们的自恋和天马行空的说教格理，他们真的为民请命倒也算了，却偏要替民众决定要什么不要什么，他们酒足饭饱琴棋书画月白风清真的知道民众需要什么吗？他们才是中国文化的最大牺牲者。

全盘西化肯定不可取。可是，“体制内的以种种文化为理由鼓吹维持原状”，“他们酒足饭饱琴棋书画月白风清”和腐败阶层特权阶层比起来还是少数吧我想。是那些腐败阶层特权阶层比这些“文化精英”更愿意维持现状。很多“文化精英”对中国的现状也很失望的。

我想你说的是对的，但这不是我这里计较的，再说，真正感受百姓的文化人(很多)自然也不在我针对之列。精英是比较动听的词，它的近义词就是一小撮。但这一小撮垄断了话语权制造了大气候。说现在的腐败阶层不少就有这样的精英背景或有这样精英的辅佐不为过吧。

sure.....

我们小到家庭，大到社会，谆谆教诲儿童少年青年的是“做听话的好孩子”。

目前中国统治阶级、知识界及草民百姓的思想观念，距离真正的现代文明仍然很遥远。

说到澳洲警察，来点轻松的，贴两张倒来的图，看看他们宽宽松松的样子像人大代表一般是否很亲民？两个骑警恐怕正在大饱眼福。

再来几张澳洲警车.