【留學生翟某“自動離境”】

中國留美學生翟×田，因涉嫌“恐怖威脅（terrorist threat）”，經法院審理數月後，日前被判“自動離境返國”。

來自西安的翟×田，男，現年27歲，案發前就讀於美國新澤西州的斯蒂文斯理工學院（Stevens Institute of Technology）博士班，主修企業管理。

翟×田學業之餘，追求白人女子羅紅玫。今年三月，因羅紅玫控告對其進行“騷擾”，翟×田曾被紐約警方拘捕。四月，翟×田與導師因為學業意見不合，發生爭執。其間雖無肢體衝突，但翟說了“大不了就拼了”之類的狠話，於是校方介入調查。調查期間予以停課。翟×田隨後多次打電話責問校方，並以“燒掉學校大樓”等狂言相威脅。校方即向新澤西州警方報備，警方旋以“恐怖威脅”嫌疑予以拘捕並起訴。校方隨之將其開除，翟遂失去學生簽証，已屬非法滯留。

翟×田共涉三宗案件：羅紅玫和博士導師控告的“騷扰”案，美國國土安全部要求遞解出境案，以及新澤西州檢方控告的涉嫌“恐怖威脅”案。顯然，第一案已無足輕重，第二案可隨第三案一並處置。

新澤西檢方希望儘早結案，建議翟×田承認犯下行為不檢和行為不檢人兩項輕罪，以換取“不坐牢、不罰款”的處置。而翟則希望洗脫罪名，於是檢方決定重新將全案交由大陪審團起訴。經過各方調停，法庭在7月29日的庭審中，批准了翟“自動離境”的申請。

八月九日，翟×田在兩名國土安全部官員的護送下，由稽押處直抵紐約肯尼迪國際機場。在登上國航班機的最後一刻，他方纔從手銬和腳鐐中重獲自由，以致未能和律師、媒體、朋友謀面。他曾想要“拼命”和“燒大樓”的言論，無論是幻是真，就讓回去好好地慢慢地思考吧。

翟案起自青蘋之末，本是一件芥蒂小事，就像偶爾在杭州南京開了一次“七十碼”那樣輕鬆，但其後果已經不是小事了。翟×田返抵國門後，除了抱怨喊屈之外，還對媒體說了這麼一句語重心長的話：“中國學生在美國要了解當地社會，應該適當地跟外國人接触，瞭解他們的文化，用美國人的眼光分析問題。”

如此地刻骨銘心，看來這又未嘗不是一件好事了。

2010-08-10

这些孩子们，出去不好好读书，落得如此下场。只能一声叹息。

这个从头到尾就是一冤案，还有好多老中在那里冷嘲热讽当事人

是的，应该好好念书，珍惜周围的一切，要有敬畏感恩之心。
可现在教给孩子们的，是自私和暴戾。一声叹息。

这些老中都是潜在的翟×田。要抱怨，有的是地方，──960万平方公里，就像翟×田那样。
真为这些老中捏一把汗，幸亏是私下的冷嘲热讽怨声载道，而不是法庭上的慷慨陈词声色俱厉。
谢谢关注。

盲目哈美,不分青红皂白。就你这逻辑，960万平方公里就一点好地方都没有吗？
翟田田不是私下里不认罪，也不是回国后不认罪，面对检方他一直都没认罪，而检方也从最初的恐怖威胁，降到了小型行为不当。即便是“小型行为不当”。当事人也没认罪。
这事儿如果是在中国，某些哈美的人不知怎么骂中国政府呢。

960万平方公里当然有个好地方，那就在中南海，可你必须得哈着，没商量。
“这事儿如果是在中国”当然不一样，你如果是郭德纲，依旧大红大紫，照唱不误，
你如果是孙志刚，立刻打死，不用上法庭。
总之，珍惜你的存在吧，只要活得快乐就是了。谢谢关注。

我存不存在，在哪存在，跟你关点关系都没有。
960万公方公里，好地方多了，好人多了。不过有的人专挑不顺眼的事儿，当然看不到光明和美好的一面。
翟田田一案，校方到现在都没找到证据正式起诉，把人家白关了好几个月，还有什么好说的。
很多美国人都欣赏中国人，可惜像你这样的人净想把自己的同胞往死里整，心里太阴暗不说，哈美哈到失去最正常的思辨能力，还自以为大。幸好,你这样的人不占多数,你爱咋样就咋样,爱说啥就说啥吧,你改变不了什么,别人也不想浪费时间改变你，实在没啥价值。

校方有人证，有电话录音，何须我往死里整？思辨能力，各自思辨。

就你想要浪费时间改变我？说笑了吧？

是呀,笑啦!如果九月开庭,看结果吧.

二位二位，息怒啊。大热天的动肝火真是不好。妨害身体健康呀。

任何事物都有其两面性，各人有各人的看法都属正常。我的折中办法是，尊重他人保持自己。

谢谢！

说对了，这事若发生在中国，恐怕又是一番言论自由、无罪推论的大辩论。

西楼你不必和他们较真了，小小的坛子也没多少人关注的。心理上的阴暗、病态、扭曲是象病毒那样的东东，是会传播被感染的。珍爱生命，远离它们，

“心理上的阴暗、病态、扭曲是象病毒那样的东东，是会传播被感染的。珍爱生命，远离它们，”这样说话是不是有点问题？将他人说成“它们”。这是一种什么心态呢？呵呵，既然说别人心态有病，自己就该用正常的语言说话呀。何必要糟践人呢？瞧不起这个小网站，那就自己去建个大网站呗。

请各位实事求是地说事，不必过于较真。我不清楚事实真相，不敢断言他有罪还是无辜，所以不发表意见。

一点需要特别注意：在中国，随便当众、当面威胁、诅咒他人一般不构成罪，将记者打伤，事情闹大了也就是５天拘留，打个小百姓更是打狗一般。在美国，口头威胁、诅咒他人，说者可能就是出出气，但是却构成犯罪。打人更不用提，打人者肯定要坐监狱。

在美被控涉恐 留学生翟田田将赴美应诉

凤凰网    2010-9-9

    被控以“恐怖威胁”罪而遭逮捕的中国留美博士生翟田田，保释回国后正在积极申请返美签证，并准备进行发言自辩。他的“涉恐”案本月21日将在美国进行公诉。今日他将抵达长沙，通过银行办理签证的相关缴费手续。

　　翟田田昨日还提出了自己的担心：目前，自己的护照等必要文件已经交送自己的律师海明，律师协助联络美国驻华大使馆，以刑事案不可缺少的证人和被告的身份申请重新入美签证。“美国驻华使馆应该没有理由拒绝，如果不给我发放签证的话，是否法庭又会控告‘弃保潜逃’？”翟田田有些担心，他准备提前发表声明说明此事。

　　目前，有“铁娘子”之称的新泽西州女性检控官克里丝丁娜已经被任命为翟田田一案的新任检控官。

　　针对翟田田要求有机会在大陪审团听证会上自辩一事，她表示，“翟田田没有权利要求见大陪审团，更别提发言自辩。如果我不批准他见大陪审团，他根本不要想见。”

　　翟田田昨日表示，“我并不惧怕，一定会在法庭上争取自己的权益”。翟田田还表示，将向联邦法院反控学校迫害。

現在中國人習慣于發狠話﹐像地痞流氓一樣﹐儘管可能不會付諸行動。但這不是在中
國。入境問俗。要了解自911後﹐中學生開玩笑說個“殺”字﹐就要受警察調查。之
前是無所謂的。只能說他咎由自取。

翟学生已非冲龄，亦达一定学阶，宜言行自责，敢说敢当，调整心态为首要。如何还是理路混沌不清呢？你是经申请由法院批准“自动离境返国”的，而非所谓“保释回国”的（http://news.sina.com.cn/c/2010-09-10/011821073492.shtml）。要明白，你的“恐怖威胁”嫌疑尚在。你涉嫌在前，离境在后，而现在活过来了，又想回马来“洗刷刷”，还想侥幸利用别人的宽恕心（http://www.yidian.org/view-thread-17334.html）博其一彩，已至鄙吝之极。是好儿郎就该汲取教训，放开心胸，哪里都能好好学习，将来才会有出息。欲逞匹夫之勇，拘泥于一时一事之快恩情仇，不说你卢刚第二（可惜你没有那个机会），实亦未见其智也，将来断不会有好前程。新泽西州的那一壶已经够你捧著喝一辈子的了，难不成还想争下辈子的那一壶？

大陪审团听证 翟田田未出庭http://fzwb.ynet.com/article.jsp?oid=69463548

翟田田再入美 有被捕可能http://fzwb.ynet.com/article.jsp?oid=69474599

算了，我帮xyy 将那两则新闻转载一下：


大陪审团听证 翟田田未出庭

2010/09/23 20:42    来源：YNET.com 北青网  法制晚报    王燕

　　本报讯　北京时间今晨，记者从翟田田律师海明处获悉，翟田田涉恐一案的大陪审团听证于当地时间9月21日如期举行，翟田田与律师两人均未能出庭。

　　据了解，因无法获得赴美签证，所以翟田田未能出席。“这对案件非常不利。”海明表示，翟田田所在的校方及证人均出席，翟田田不出庭会给陪审团成员造成“心虚”的印象。

　　由于翟田田于10月21日才能进行面签，所以海明会要求案件延期。

　　新闻回溯

　　今年4月，旅美博士翟田田被控“恐怖威胁”并被捕入狱。7月底，翟田田案开庭，联邦法院批准了翟田田自动离境。8月初，翟田田返回祖国。“恐怖威胁”案件悬而未决。



翟田田再入美 有被捕可能

2010/09/24 20:12    来源：YNET.com 北青网  法制晚报    王燕

　　翟田田再入美

　　有被捕可能

　　本报讯 我留美学生被控“恐怖威胁”一案再生波澜。

　　翟田田一案的律师海明上午告诉记者，当地时间9月21日下午， 新泽西州检控官召集23名美国平民组成大陪审团， 在翟田田和其律师均未到庭的情况下，同意将翟田田公诉。

　　海明说，按程序，新泽西法院将重新传唤翟田田。翟田田若不到庭，法院恐怕会当庭发出逮捕令，通缉捉拿“在逃犯”翟田田。

　　在此情况下，如果翟田田返美，将会被立即逮捕。目前，美国驻华使馆已经拒绝了翟田田的加急签证，而翟田田将于10月21日早10点半到美使馆申请新签证。


此案结局如何，还是令人关注的。

據10月8日的消息，翟案的大陪審團已經撤銷了案主的“恐怖威脅”重罪，改判為“行為不當”的輕型違規。（http://news.xinmin.cn/rollnews/2010/10/11/7141371.html）

這就又回到了7月份，彼時新澤西州檢方希望儘早結案，建議翟×田承認輕罪，以換掉重罪處置。翟×田嚴口拒絕，並希望重罪輕罪一概要“洗刷刷”，結果就“自動離境返國”了。（見上）

這就叫做“敬酒不吃吃罰酒”。現在是大陪審團裁定，翟×田沒有選擇自由了。如果當時明白一點，他或許可以走出江海松的路子（http://www.yidian.org/view-thread-16182.html），但是性格和學識決定了人的命運。

此前曾有報道，翟×田9月20日在西安家中遲遲未醒，被家人發現是吃了安眠藥自殺，緊急送醫搶救。幸虧撿回一命，現在非常虛弱。（http://www.naol.ca/news/na/1009/0922-1.htm）

如果消息屬實，值得同情。但是一個有自戕傾向的人，很是令人擔心，在一定的條件下，是否會走上盧剛的路子（http://www.yidian.org/view-thread-17334.html）。再加他平時與人多有結怨（http://www.canadameet.com/news/world/2010/0607/25559.html），即使他不再有重罪案底，人們當會側目而視，如影隨形。

翟×田已近而立之年，為人處事，乖張不檢，現在付出了代價，今後必須洗心革面纔行。大陪審團由平民組成，把法庭移向教堂，多有寬恕成份在內。這一點翟×田必須清醒，應額手稱慶為是。

翟×田買單請客了，大家可以照鏡自問。尤其是在線上散佈過類似觀點的小年青，正可從中吸取教訓。不然的話，難說有一天，走上岔道而不自知。

報道翟×田自殺的那條新聞中（http://www.naol.ca/news/na/1009/0922-1.htm），還附有這麼一條消息：“翟田田學校更多華人遭殃：Stevens Technology Institute 著名華人教授 Cui Hong Liang 夫婦上周末被美國國土安全部執法人員大抄家，其門下10位中國博士生也被大搜查。其辦公室也被大清洗。Cui Hong Liang 教授同時是北京理工大學和中央財經大學兼職教授。美國當局指稱：他和他的學生涉及擴散機密給中國，屬於刑事案件。”

華人涉嫌此類案件，時有耳聞，此起彼落，不絕如縷。移民生活不易，但是心理上道德上，必須要堅持一個底線：應該潔身自好，對於違法亂紀之事，必須拒之門外，千里之外。早期的中國移民，苦力居多，又受種族歧視，然而違犯之事，少之又少。而現在的移民，文化程度高了，違犯卻增多了。每每涉及知識階層，所謂的菁英成為了不齒之徒。為甚麼？值得深思。

從現狀看，華人對移民國確有貢獻，但是很有限，而所出狀況卻是多多。跟許多其他移民團體相比，華人族裔遠算不上模範族裔，更不用說優秀了。這與中華大國極不相稱，更有辱文明古國的名譽。

哪国的规定"小型行为不当"要坐几个月牢.
明明就是一个冤案，某些自认为遵纪守法的中国移民还死守着“美国一切都是对的”的衡量标准来看这个案子。

如果中国人都像楼主这样，中国真要亡了，如果在美国，华裔都这样优待自己的同胞，华裔就要成为被人鱼肉的一族。
好在，这样的垃圾并不多。

希望你不是垃圾，被掃地出門。

可惜，同胞不是個個優秀的。

很有些自作多情呢。

是同胞就得徇私嗎？很危險呢。

你有這種思想，小心哪一天就上了FBI的黑名單。為你好。

在另一相关线，我表达了如下意见：

这件事我也关注了。为那么一句话，翟田田付出了太大的代价，我认为是不公道的。如果有律师，或有钱交保，他早就出狱了。

美国的司法很死性，一切照章办事。英语对执法有这么一说：Temper justice with mercy 即“履行公义要并施仁慈。”但在这件事上，显然没有考虑翟田田的具体情况，并施仁慈。也可能和语言不甚通有些关系。其中对华人教训之一是要了解美国法律，有些话，如仇恨、威胁和种族歧视的话，不能乱说。看来翟田田现在还是很理智的。他受了很多苦，我同情他。

我们应该吸取教训，不应该一味埋怨，更不应该嘲笑，耻笑翟田田。

就事论事吧，干吗要这样谈论中国人？你不是中国人？说人家“咎由自取”，让大家看到你的心地多么善良。

我才不怕呢,你快去通风报信吧。

应海明律师的要求，新泽西检控官主要负责人爱德华.吉奥(Edward J. Defazio)当地时间12日发给海明律师楼一份公文。公文指出，中国留美博士生翟田田的“恐怖威胁”罪已经被减为“轻度骚扰”(新泽西刑法 2：33-4C)。 Mitbbs.com


海明律师在北京时间13日发给中新网记者的邮件中介绍，新泽西检方已于10月4日正式“行政撤销”这一“轻度骚扰”轻罪，并表示，“将不会再有庭审，所有逮捕令均被收回”。Mitbbs.com


海明指出，根据新泽西刑法，2：33-4C属于“小型行为不当”，是指被告方以电话等方式不停的骚扰原告方，引起原告方的反感。不会留有案底，最高罚款额上限为500美金。Mitbbs.com




他说：“简单说，就是打电话‘烦’人家。现在，就连这样的‘小违规’也被新泽西检方行政撤销了，说明翟田田原本没有违法。”Mitbbs.com

仁慈是個好東西，亮晶晶，光燦燦，還不貶值。可如果宣導小年青們，不蹈翟田田的覆轍，就能省卻你的下一次仁慈。我踅摸着，廖先生不年輕了吧？

你以為需要通風報信嗎？美國人不吃素呢。這是一個公開網站吧？

美國人確有“大題小做”的風格，尤其是對一個遠在天邊的人來說。可不能說他“原本沒有違法”，試想他如果回來，那就另說了。別拿不是當理兒說，你有文化不是？