許多名著拍了又拍﹐不知什麼意思﹖我主要指“紅樓夢”﹑“三國演義”﹑“西遊記”這類文學名著﹐不包括現代通俗小說。這些現代通俗小說﹐只是讓人酒後飯餘﹐看著玩兒﹐消磨時間而已。所以拍得好不好﹐是這麼拍﹐還是那麼拍﹐都無所謂的。至於那些文學名著是讓人以真實生活的形式來欣賞其文學性。

這些文學名著拍攝的最早版本是把原著闡釋得最好的﹐是最忠實於原著的。後來的版本越拍越壞﹐越離譜﹐是對原著的褻瀆﹐對原作者的侮辱。雖然把小說改編成劇本時可以有所取捨﹐但必須保持原著的精神﹑面貌﹐就像畫肖像畫一樣﹐真實於本人。如果畫成漫畫一樣﹐就是對其人的不敬。反過來說﹐是對改編者本人的人格人品的自我詆毀。而在改編時﹐對原著內容亂加材料是絕對不容許的。

對演員形象的選用﹐也是越來越差。如現在“西遊記”﹐唐僧臉太瘦。觀音沒有莊重之氣概。沙僧不夠魁偉。如“三國演義”﹐包括那個赤壁之戰﹐周郎沒有大將風度。小喬不像出身大家閨秀。這說明導演的水平也越來越差了。

是啊，現在愈翻拍愈搞笑，且看三本紅樓夢，一蟹不如一蟹。

也不知是不是有先入为主之故呢，重拍的名著，总感觉没有第一版拍的好。