*一切问题都指向制度，而一切制度的问题都指向文化

*善良不是一种愿望，而是一种能力。一个人的道德高低也许不重要，一个民族的道德高低就重要了。一个官员的道德高低也许不重要，一个执政集团的道德高低就很重要了。好人可能错用坏人，但是坏人绝对不会错用好人。我们对干部进行这么多考核，但翻开干部履历考察表，居然没有一条是对干部的人性道德进行考核的标准。这促使我们的干部不必对下，更不必对自己承担什么道德义务，只要"唯上"就路路皆通。

*今天，中国一切问题都指向制度，而一切制度的问题都指向文化，而一切文化的问题都指向宗教。道德就是文化。道德是不是宗教的一种表现形式呢？我还在思索这个问题。中华民族的民族性有许多值得商榷和改善之处。民族性就是道德。宗教决定了文化，文化决定了民族的性格，民族的性格决定了民族的命运。举反腐败为例。惩治腐败并不能根除腐败。建立完善的社会制度是一种办法，但根本的办法还是要从文化入手。

*宗教。中国（以往）的三个主要宗教：佛教、道教、儒教（我把儒学也称为一种宗教），对中国人形成今天这样的心理状态和道德，负有不可推卸的责任。历史证明，这三个教根本无法振兴中华。让我拿西方的基督教和中国的宗教做个对比。中国文化教育我们"人之初，性本善"。西方的宗教正好相反，它认为人生下来是恶的，人的本性也是恶的。因此，他要限制你，反思你。

*西方文化认为，人是有原罪的。人心是黑暗的。不少人经过"文化大革命"，最黑暗的东西在哪里呢？最黑暗的东西在人的心中。每个人的心灵中都有非常肮脏的一面。西方文化把这个剖露出来，展示出来。批判它，控制它。东方文化是把它包起来，养着它。西方的教堂有忏悔室。进了教堂之后，就把心灵的东西向神述说，把丑陋和肮脏的东西向神诉说了，他就轻松了，他的心灵得到了净化。 我在美国时曾在教堂外坐了一整天，我发现了一个有趣的情景：人们总是愁眉苦脸地进去，神情轻松地出来，后来我才渐渐了解了其中的奥秘。久而久之，他就变成了一个健康的人，心态和心灵特别健全的人。

*人是有欲望的。但人必须克制自己的欲望，必须自己（而不是别人）克制自己的欲望。中国人不会克制自己，不对会自己进行心灵拷问，于是他就去克制别人，去拷问别人。鞭笞和拷问自己是痛苦的。只有心中永远有信仰，有对永恒的神的信仰，才能如此。很多人去过西方的教堂，那里的神是以一种血淋淋的、受苦受难的形象出现的，耶稣被钉在十字架上。圣母不是流血、就是流泪。那实则是人的化身，是人的苦难、思想的化身。西方宗教里的神看似是神，其实是人。耶稣的死亡就已经完成了他从神到人的蜕变。只有人才能死。

*而中国的庙宇的神才是神。你看那些神的形象：大腹便便，无忧无虑，嘻皮笑脸，享受着人间烟火。个个吃得脑肥肠满。西方人进教堂是为了忏悔。中国人进庙是为了贿赂。不是吗？因为要办成某件事，向神祈祷，用钱买了香点上，或放上瓜果之类我们人间吃的供品，默默许愿。这不是贿赂是什么？西方人进教堂是为了解脱精神上的苦难。中国人进庙宇是为了解决 实际生活中的苦难。西方宗教的神在受苦，人民不受苦。东方宗教的神在享乐，人民在受苦。这就是东西方宗教最大的区别。

*西方的教堂总是建在城市中心，与民亲近。中国的庙宇总是建在深山老林中，与民疏远。

*我曾说过中国人基本是个没有信仰的民族。没有信仰，不是指没有信仰的形 式。恰恰相反，中国人信的东西最杂，包括气功大师都信。什么都信，恰恰就是什么都不信。中国人心中没有永恒的神的位置，再说深一点，就是没有终极性的文化精神追求！这种人是不会把自己的关心范围扩大到家庭、甚至个人以外的。如果扩大出去，一定就是伤害别人。这样的民族怎么能不是"一盘散沙"？

*
在西方国家一辆车要坏到公路上，几乎所有的车都会停下来，问你是否需要帮助。在中国，绝大多数车都会扬长而去，好不容易停下来问你，我可能还怀疑，你干什么？你有什么目的？一滴水珠是非常小的，但这个水珠确实能把整个太阳包容进去。

*千年来，东方和西方的竞争中，西方胜利了；东方宗教和西方宗教的竞争中，西方宗教胜利了。宗教的胜利是什么样的胜利？我认为是一种精神上的胜利。

*没有信仰，就没有精神上的力量。中国人所缺少的，正是西方人所拥有的。

* 西方人进教堂是为了忏悔，中国人进庙是为了贿赂。

这个文章的作者先拯救一下自己的灵魂吧，面对中国人，一副高高在上的姿态，俨然上帝，面对西方人，矮了面截。
国内的大多数中国人善良、勤劳、热情。

谢谢格丘山先生的转载！学习了！

一个共产党的高级将领，能写出这样的文字，真不容易。他在反思中国文化和体制的同时，想必也是在作着自我反思。不知这与他在美国生活多年有否关系？每个人都有如此的反思，故国就有希望了。

在蜗壳中拒绝反思更可怕。

Good!

* 西方人进教堂是为了忏悔，中国人进庙是为了贿赂。

没有原始链接的转贴都属八卦消遣～

没头没脑未经考证的转贴习惯恰恰说明转贴者缺乏严谨求实的态度，这是网络信息传播的一大弊病。能改正最好～

一个人不能反思，没有前途；一个民族不能反思，没有明天。

任何有思考價值的資料都值得轉載。這是要人們去思考﹐何必管它來源于何處。如果
以沒給出來源而否定其思考價值﹐不是想以此否定和抵消其思考價值﹐就是想為其
反面情況辯護。

中國許多﹐不是所有﹐人的靈魂的確需要拯救。因為中共毒害了這麼多人的靈魂。
誰的靈魂被毒害了﹐只要從他們的發言中就可以看出來。

没错，中国的老百姓性本善，可问题是，老百姓如何禁得起那股自上而下的怪力乱神？

精闢，一針見血。這條線上，看到的全是靈魂。

西方人信教啥都吃，中国人信佛不杀生。

“中國許多﹐不是所有﹐人的靈魂的確需要拯救。”

哈！这就是对所谓“人人有罪”的理解。

谁被毒害了,从他的发言中就可以看出来.
这是典型的因言获罪的思考方式,逸士在海外这么多年,没学会西方的民主和言论自由,西方的独霸和自以为是倒是学得很地道了.

啊啊，怎么这儿也火药味儿浓浓的啊。这可不好。各位大家息怒，我端了菊花茶给各位泡一杯，消消火。火气大伤肝啦。身体健康要紧啊！各位！

“中共”是谁？我不认识耶～

但我知道上帝，据说人类灵魂都归他老人家管～

文章或贴子引用他人文字要注明出处，否则便有杜撰、抄袭或侵犯版权的嫌疑，在美多年，没有学会吗？

刘亚洲在一次军队内部的讲演中说，他在美国买过一条星条旗裤衩，经常穿，美国人穿是调侃，而他穿是为了蔑视它，是为了出气， 为了一种心理上的渲泄和满足～

咔咔～真有趣～

“中國許多﹐不是所有﹐人的靈魂的.. ”

既然我說了上面的話﹐說下面這句話的人是不是腦子有問題﹖
“這就是對所謂“人人有罪”的理解”

“這是典型的因言獲罪的思考方式”
是這句話的人腦子也有問題。批判不等於獲罪。國內因網上發表文章而被抓去坐牢
的才是獲罪。

歡迎有人跳出來表演一番。

来到美国这么多年，对西方文化的基本概念“人人有罪”都不懂，还死抱着中共那套“有的人的灵魂需要拯救”来冒充灵魂工程师，到处好为人师，时不时就来教导一下“中国人”需要怎样怎样，还写什么老毛活转来让贪官颤抖的童话，真该去中宣部报到了。

以後要反駁﹐看清我的話。我說不是所有人。。。因此怎能人人有罪。不管美國中國﹐
這種方面概念是一樣的。如果你指聖經裡的原罪﹐那是兩個概念。所以我說你腦子
要問題。搞不清狀況分別。

"中國許多﹐不是所有﹐人的靈魂的確需要拯救。" 照你这么说，谁来决定需要不需要拯救，你吗？

灵魂需要拯救是什么罪？学英文的这点总该知道吧？难道还分人吗？

你是越活越倒回去了。首先﹐原文的主題搞清沒有﹖跟帖都從原文來的。這裡的靈魂
拯救不是指原罪。是被中共毒害的靈魂。

我說過我有能力去拯救那些靈魂了嗎﹖學點邏輯再來辯論。

"你是越活越倒回去了"

"学英文的这点总该知道吧？难道还分人吗？"

俩位的腹气大于辩论的内容(^o^)


所以辩论什么不重要， 只是想像蜜蜂札对方一下(^o^)

是你连刘亚洲的原文都没看懂。刘说：“西方文化认为，人是有原罪的。人心是黑暗的。不少人经过"文化大革命"，最黑暗的东西在哪里呢？最黑暗的东西在人的心中。每个人的心灵中都有非常肮脏的一面。西方文化把这个剖露出来，展示出来。批判它，控制它。东方文化是把它包起来，养着它。”注意，人家说的是每个人。

你说："中國許多﹐不是所有﹐人的靈魂的確需要拯救。" 照你这么说，谁来决定需要不需要拯救，你吗？那些依你看来不需要拯救的，就让你包起来，养着它，是吗？说了半天，你还是中宣部那一套。

英文读不懂，中文你也读不懂了。真是邯郸学步呀。还跟贴呢！你根本不知道刘在说什么。

他這西方原罪只是個引頭。主要批判國人靈魂被中共毒害了。我就主題發言。你只會
抓住引頭﹐咱倆就談不到一起去了。

他的主题是什么你看懂了吗？他是李先念的女婿，共产党的干部；哪句话“批判國人靈魂被中共毒害了”？

海外逸士：
“他這西方原罪只是個引頭。主要批判國人靈魂被中共毒害了。我就主題發言。你只會抓住引頭﹐咱倆就談不到一起去了。”

看文章要得出其精神。不要只看字面。並且結合國內情況看。知道什麼是舉一反三嗎﹖

清水煮鸭子，肉烂嘴不烂。落水了，我就不打了;-)

haha!