Del

这一篇好有气势.
诗的语言.

seeyourlight ,
其实,散文诗和诗之间没有什么固定的界限.散文和散文诗也没有什么固定的界限.是吗?

我的老同学既是诗坛高手又是散文大家--两手硬、双肩挑。

瓦,咱怎么觉得轻飘飘的了?

等等来砸砖。凡草，要重地还是轻地？

只要是老乡搬来的,不管轻重,咱都接着.
;)

上次爱阳写的‘鹰’，他好象是竖起来为诗(油条)，摊平开为散文(油饼)的。

凡草也可以试试。

我曾在中科院微生物所工作，凡草姐姐是哪个所的？

凡草果然写得是诗，有意境，有比兴。写得好像是自己。

下面是砖：

折冲徜徉，与“翻卷而来”气氛不合。折冲可配翻卷，徜徉不配。

>>>你是瓦萨基群山里高原峡谷的一大特色。被火热阳光照射了一天的平川，傍晚气温达到顶点，高温气流飘然而上。山间的冷空气乘虚滚滚而入，形成这别具一格的峡谷风。

这一段，放在这里有些错位。不如来个题记，放在标题下面，让人一开始就知道你在感叹谁。


烈焰冰冻
烈焰冰川－－是否尺度更宏大些？

生别死离
生离死别－－也许不要紧，但我读着稍别扭。

经历着茫然不知所措的惆怅和迷惘
茫然不知所措－－或许更能写真。经历着什么什么，累赘。

你愿以涤清天庭为己任
你以涤清天庭为己任－－更有力，不含糊。写得是自己，更主动些。

烂漫山花的天真，虬劲古树的阅历
山花的天真，古树的阅历，我想已经足够。感觉不好的，是这篇里修饰词太多，不太像大人写的。如果是我，我会将那些形容词基本上都删去。诗的语言，是简洁的。

我总的很喜欢，因为状物写景，意在抒怀。这立意就高。

是呀，听有人说，把一句话裁成一段段的，分开了写就成诗了。我到还是觉得，诗的要求应该再高一些，不是只看这种形式。

我当时只是中科院的研究生，没毕业就跑了。

不是写自己的，不敢当。自己没有这么多的阅历，但却是自己的感慨。
下边是别处搬来的一个旧帖子。

有人问峡谷风的含意。自从搬来这个大山里，就迷上了这神奇的峡谷风。尤其是炎炎夏日，这傍晚轻风伴着阵阵松涛，不但给人带来清凉舒适，也带来了无数的暇想。早就想写写它，可是思路太繁杂，迟迟不能连贯成文，如简扬所说，早就有个“坑”了，但就是填不上。后来受了某兄急流勇退独善自好的启发，又见到某兄最近为几位比较受尊重的长者们遗憾，对他们的作为疑虑不解，在网上引起争论，方才豁然开朗，终成此文。


很难说吧，当风从谷口出来以后，速度乍然减慢，视地形不同，有急有缓，可＇折冲＇，也可回旋＇徜徉＇。


这一段一直搞不清楚，题记？嗯，从来没试过，应该尝试一下。


这几处都有道理，不是写自己的，就更可以主动了．


说得好！等有空我再看看，能删的再删几个。

多谢！

用第二人称（你）的角度，好像两个人之间的对话，直接，亲近。如果说局限，那么可能是范围窄小了些，有悄悄话的味道。

凡草，我觉得第五段笔墨有些粘粘，意象上平静了，有花的感觉。当然这是已经冲出了峡谷的凤，不那么暴烈了。总的看，比原先好得多了。

试试用第三人称（他）来取代第二人称，可能有意想之外的发现。

看你说起"第二人称和第三人称的叙述角度",想了半天也没明白,原来在这儿藏着呢.
去你那边讨论了.