bbcodeurl('http://c2.ac-images.myspacecdn.com/images02/135/l_8da53f02780b4824a4e2c4b36c880369.jpg', '
')
共产分子是独评上为数不多的事事拥护共产党的写手之一。如果我猜得不错，他
应该是传说中的网络工作员。他们的特点是轮流上网，所以有时我在网上看到他
了，就给他开玩笑，“上班了？“，他有时也会调侃回来：彼此，彼此。”
像很多网络工作员一样，他们很少发贴，大部分是在别人的贴子后面写上不同的意
见。所以他们一“上班”，就在大部分批评共产党的贴子后写上不同意见。我注意
到共产分子的跟贴，只是表明不赞同，很少出言不逊，从不人身攻击。我也没有看
到他的贴子中有无理搅理，采用诡辩术的情况。有时还很风趣，譬如我转贴了一
篇讥讽余秋雨的诗，他跟贴说：
“夸张了吧？嘿嘿，你是不是嫉妒人家“版税”了？好大的名声啊，啊？你敢“捋
虎须”？佩服，不敢苟同，走也，嘿嘿。”
例如我写的为党请命，反对瓮安法院审理瓮安民乱，呼吁胡锦涛派特使去贵州，
他跟贴说：
“人家省里高官都出动了，不用你这里一把鼻涕一把泪了。 ”
我写了“为共产党和中国人民正名 ”，他跟贴说：
“唉，用心两哭! 很同情你，可惜你心术不正，暗中讽刺我党，嘿嘿。”
我说：知己，知己！
他话锋一转“对了，请教个问题：桥这个词是不是也是外来词? 似乎诗经里到唐
朝以前都用"梁"，没有见过"桥"这个词呢！”
我转的孔捷生贴“苍天未死，黄天当立”，他跟贴说：苍天不死 红土已立 黄天
沃土 育我华夏! ”
我写的“奴隶制，专制制，民主制的比较 ”，文中涉及到西藏问题，他跟贴说：
可见国内藏民也不会喜欢达赖，他是旧西藏的"哈里发"呀”
我写的“圣火在流泪”谈到奥运圣火变成老鼠过街，他跟贴说：中国露脸，有
些人嫉妒！ 政治化可以避免吗? ”
共产分子的文笔是我在网络工作员中看到最好的，但是他从不像多维博客上有个文
笔不错的网络工作员那样卖弄，看了很不舒服，应该说他的语句朴素简洁。他似
乎很爱写古诗，发过一些诗，可惜由于现在他的网名已经去掉，无法搜索出来与
大家分享了。
噢，这里发现一首：
从前拾却鱼肠剑，夜雨京华聊再看；
耳鸣忽如天边雷，试剑耳中再把剪．
我跟贴说
“共产分子，不是我说你，你的诗充满了封建地主阶级的情调，一点都没有工农味
道，等到政治运动一来非倒霉不可。让我来帮帮忙，看看这首像不像工农干部写的：
东风劲吹红旗飘
十亿人民尽舜尧
瓮安大火尚未息
上海血染公安庙
要见全国红火烧
需等秋天奥运到
鼠年不枉是猫年
喜煞共产大肥猫
咱们互相切磋，互相鼓励，互相提高(：：)”
他回答说要等秋凉后才能跟我切磋。
很显然，共产分子的思想，政治观点和我很不一样。但PERSONAL SPEAKING 我并
不烦他的跟贴，有时还与他开开玩笑。
今天想起已经有日子没有看到共产分子上网了，查了一下他的网名已经注销了。 网
上本是一个虚幻世界，人来人往，来去无踪。可是我突然有些担心起来，因为
前些时候我写个这么一个贴：
在独评的几个可能的网络工作员中无异共产份子是水平最好的，文字也比其他漂
亮。另外YANKEE 的文字也比较好，但是YANKEE文章的效果往往适得其反，也就是要
帮共产党忙，往往帮成倒忙。不信看“李伟光行凶和其基督信仰的关系 ”，不但没
有给出李伟光是基督徒的根据，其次就算李伟光是基督徒，因为一个基督徒作恶去
否定基督教，那共产党罪孽无数，不成了魔鬼了吗？所以YANKEE没有脑子。不像共
产份子的文字可以灵活理解，不感恶心”
马上得到网友支持，同感，这个共产分子，和XIAOXIAO，香脚船，阿修罗等
网相比，较灵活，不象范党员，表演太硬。”
问题是自从我们上次夸了他几句后，再也没有见过他，但愿不是我的夸奖给他找
了麻烦。本人在共产党那里名声是有些不香，可是是不是共产党现在还那么看重
毛的教训“敌人拥护的我们就要反对”呢？如果真是这样，害得共产分子丢了饭碗，
可是真对不起他了。
当然网上的事都是虚幻的，一切都是感觉而已，所以说不定只是庸人自扰。希望是
这样，毕竟这个世界，各人为了自己的生存，常是身不由己。我们与网络工作员的
恩恩怨怨也常常是人在江湖引起的，百年后一切都烟消云散了，有意义的只是，但
愿人常久 。
