挥不去的历史阴影——略谈俄国十月革命真相
春秋战国
在“新”中国长大的人，没有一个思想深处不被官方宣传深深地打上几乎是终生难以消除的烙印。不久前，在《海纳百川网》上的《罕见奇谈》论坛上，网友们曾就如何评价暴力革命进行了激烈辩论。某位著名网络作家以法国大革命为论据，证明十月革命是伟大的社会实验，说它虽然不幸失败了，但“成功是金，失败也是金”。根据这位先生，“1789年发生的法国大革命，确立了西欧国家的近代民主体制”，因此，“尽管发生了这些骇人听闻的罪行，法国仍然是个伟大的国家，法国大革命仍然值得歌颂，作为一种伟大的实验，它仍然值得其它国家人民效法”。据说，十月革命也是这样。
关于法国大革命是否“确立了西欧国家的近代民主体制”，网友徐仰药先生已经在《法国大革命的启示》中作了极为精彩的驳斥。其实，提出这种说法的网友忘了或是不知道一个起码的事实：早在法国大革命之前，英国就完成了资产阶级革命。那场革命虽然也算是暴力革命，但从未制造出法国大革命那样的血腥恐怖，付出了远比后者小得多的人命与社会进步代价，此后的社会发展也相对顺利得多，是西欧最先“确立近代民主体制”的国家，从没像法国那样在革命爆发数十年后还在漩涡里打转。
更重要的是，在我看来，法国大革命和俄国的十月革命完全是两回事。哪怕前者是伟大的，也决不能自动证明后者也是伟大的社会实验，因为后者除了“砸碎了一些坛坛罐罐”（也就是毁灭了两千万苏联人民的生命）之外，唯一“确立”了的不是什么“近代民主体制”，而是人类有史以来最反动、最黑暗、最**的社会制度。
身居海外的自由知识分子中还有这种糊涂观念，说明党文化的遗毒是何等深重。不破除这些党从青少年时代就强行植入我们大脑深处的腐恶教条，未来的中国还要卷进暴力革命的惨祸之中。有鉴于此，笔者不揣鄙陋，根据近年来在国际上披露的前苏联机密档案，在此谈一下法、俄革命的重大区别。
一、时代背景完全不同
法国大革命爆发前是路易15、16的封建统治。当时法国社会的统治阶级是贵族和教会，大部份土地为贵族与教会霸占，贵族阶级和僧侣阶级权倾朝野，不但不从事生产劳动和贸易，而且享有种种特权，将税收的重担完全压在新兴的资产阶级（所谓第三等级）身上。连续多年的灾荒和对外支持北美独立战争，引起了严重的财政危机。在危机深重时国王还想一如既往地把财政负担转嫁到第三等级头上，因而引起官逼民反，导致国民议会成立。国王路易16虽然一度屈从民意，宣誓效忠宪法，但一有机会就想变天，最后竟然想逃出巴黎去投奔他的奥地利堂兄弟，引外国军队来镇压革命，从而激起民愤。人民处死了国王，大革命从此一发而不可收。
与此相反，俄国在一战爆发前，从亚历山大二世开始到后来被推翻的尼古拉，一直在进行和缓的资本主义改革，实行了一系列重大的改革措施，诸如解放农奴，召开国家杜马（国会）等。战前俄国经济开始进入资本主义的起飞阶段，根据勃列日涅夫时代苏联异议学者的统计资料，战前十年俄国的经济增长是俄国有史以来最快的，后来苏联从未达到那个速度。
一战爆发时，俄国人民对沙皇无限崇拜无限敬仰，在宣战当天群集皇宫前，高举圣像，高唱国歌。但当战争打了三年后，前线接连失败，后方经济破产。尼古拉忙着指挥战争，朝政让他的德国老婆弄得乌烟瘴气，因为皇储害血友病，几次濒危，全靠一个文盲农民大气功师拉普斯丁救活，她便纵容他如魏忠贤般胡作非为，使得人民纷传皇后是德国间谍，前后方的一切重大灾难都是这个俄奸搞出来的。当战争带来的灾难使人民忍无可忍时，二月革命便爆发了。沙皇本可镇压，但还是和平退位了。他这样做的结果，是害得全家后来让列宁下令谋杀了。
与十月革命完全不同，二月革命是真正的自发的人民革命。临时政府上台后实行民主改革，开放党禁报禁，释放政治犯，召开被沙皇在战争中关闭的国家杜马，着手建立民主国家。这样一个进步的民主政府，根本就没有理由去推翻它。
二、性质完全不同
法国大革命是自发的人民革命，那时根本就没有后来那种革命党去组织人民。攻打巴士底狱是暴民的自发行动，处死路易16是国民议会的决定，体现了多数民意。除了个别地区曾由外国阴谋家煽起骚乱外，革命得到大多数人民拥护，后来组成军队是为了抵抗神圣罗马帝国的武装干涉，是人民自报奋勇参加的，并没有革命党组织操纵。因为是从未受过训练的外行们去打仗，他们便本能地使用散兵线去对付敌人训练有素的方阵，反而因此大获全胜，这点恩格斯曾在《反杜林论》中提及。革命基本上是由被形形色色的政治家们的雄辩煽动起来的暴民去进行，根本不是后世那种由一个严密的核心组织经过周密策划后组织、发动、操纵群众来执行首脑命令的阴谋行为。
相反，十月革命是一小撮黑社会匪徒搞出来的反动军事政变。在此以前，哪怕后来恩格斯、考茨基组织的社会民主党也是类似西方议会政党的松散组织。列宁对国际共运乃至所有暴力革命的最大贡献，是他首次发明了俄共那种特地设计出来颠覆国家政权的极权组织。1905年，俄国爆发了自发的人民革命。这场革命失败后，列宁总结了它的历史教训后认为，由于社会生产力和技术的进步，统治者对人民的控制和镇压能力极大地增强了。在新的历史条件下，真正的人民革命已经不可能获得胜利。用他的话来说就是：“革命决不能通过人民去制造”（“Revolution can never be made through the people”），只能由受过严格训练的专业人士（所谓“职业革命家”）去制造。为此，他组建了俄共那种世界历史上第一个严密组织、高度集权、实行铁的纪律的黑社会阴谋组织，并在瑞士开办了世上第一所训练“职业革命家”的秘密学校，教会学员们怎样利用社会危机，躲在群众后面去煽动、教唆、组织他们起来用暴力反抗当局。
尽管如此，因为当时俄国的政治经济形势不错，俄共的革命事业不可避免地处于低潮。在一战爆发前，列宁根本就没有预见到未来会有革命高潮的出现，曾悲观地预言：“我们这一代人大概是看不到革命爆发了”。等到战争爆发后，他主张失败主义，要革命党人不遗余力地破坏捣乱，导致国家打败仗，从中渔利，由此导致他与孟什维克和第二国际社会民主党人的决裂。布尔什维克党人因此在国内外被普遍视为人人可得而诛之的俄奸国贼，众叛亲离，声望跌到了最低点。
二月革命爆发后，列宁大喜若狂，决定立刻回国。但他在瑞士，要回国必须穿过德国领土和德军占领的地区。德国当时正在两面作战，很希望把列宁放回去从后方搞垮俄国，让他们把兵力从东线调到西线去（这一策略后来被日本人沿用。日本右派黑龙会帮助孙中山组成同盟会，后来日人识破了张国焘身份却照样放行，都是试图颠覆削弱大清和民国、陷人民于血海的毒招）于是便主动提供专列，让列宁和他的同志们穿过战线回国去。列宁生怕被人民当成奸细，便想出了个自欺欺人的花样，把专列从外头封了起来，尽管如此，他还是一路提心吊胆，几次跟同志们说，只怕火车一进俄境，他们就得让人家抓起来。
不料一路无事，火车进了彼得堡的芬兰站，车门从外面打开后，列宁惊喜地发现外面竟然有一大群欢迎的人。他当即发表了演讲，提出了和平与面包的口号，主张立即无条件与德国媾和。当时临时政府承担沙皇与协约国的协议，坚持对德作战，而且大片领土沦于德军之手，单方面媾和不但要严重损害国家利益，而且违反了国际义务，将来要受到协约国的制裁。列宁的演说完全是叛国言论，虽然引起了许多听众的义愤，但毫未受到政府的追究，因为临时政府是民主政府，保障每个人的言论自由。
列宁充份利用了这种俄国人民刚刚得到的自由，用德国人源源送来的金钱，一下子就办了四十多种刊物报纸，拼命鼓吹和平与面包，主张立即停战与德国议和。这行为引起了协约国的注意。法国反间机构便着手调查，发现有大量的德国马克转到布党手中。他们拿到了过硬证据，便把它提供给临时政府。临时政府于是下令通缉列宁这个德国间谍，吓得他化装后逃到了刚刚取得独立的芬兰去（芬兰原属俄国），在边境地区过了一段提心吊胆的日子。据当事人回忆，列宁给吓得要死，完全不是后来苏联油画上边烤火，边写《国家与革命》的那副潇洒样。
此前列宁就一直在鼓动同志们起来武装夺权，但没有一个人听他的，觉得那是轻举妄动。季诺维也夫和加米涅夫还居然把他们的反对意见登在公开报纸上，让列宁火冒三丈，以为要遭到政府的镇压了，然而**临时政府就是毫无动作。此时列宁被通辑，布党是德国间谍的丑事曝了光，再没法混下去了，这才铤而走险。他们把中央分成两个班子，由担任总指挥的托洛茨基率领一个班子搞暴动，另一个班子（包括当时还是个二流角色的斯大林）则置身事外。那样的话，万一失败了，党也不至于被人家一网打尽，因为临时政府那个民主政权不像后来的**极权，讲究公平审判，不兴无罪株连。
所谓十月革命只是一只小部队干的活，无惊无险，几乎没放一枪就顺利拿下了彼得堡城内的各要害部门。所谓攻打冬宫是个神话，事实上临时政府根本没有抵抗就投降了，天亮时全城已入**掌握。**于是顺利接管了各大城市。当时二月革命给人民的思想带来极大冲击，造成的混乱还没有过去。临时政府一旦做了俘虏，全国便群龙无首，任人宰割。如果临时政府的官员们当初有布党的亿分之一的坚强和狡猾，只需在通辑列宁的同时，从前线调只部队回来保卫首都，乱事就决不会发生。我想，那些部长们做梦也没想到，世上竟然会有**这种心狠手辣的歹徒，利用他们的宽大仁厚起事得手后，马上就把他们毙了。
布党一掌权就露出了流氓嘴脸。当时和布党合作的，还有一两个政党如左翼社会革命党。列宁在革命前的口号是“一切权力归苏维埃”，主张把权力从国家杜马中和平夺过来。此时这些人便发梦，以为布党要通过苏维埃搞民主了，欣欣然去参加苏维埃会议，轻而易举地便在议会中取得多数。殊不知列宁二话不说就派兵把这些代表抓了起来，以后又让契卡的皮夹克把他们统统毙了。
布党掌权既没给人民带来和平，也没有带来面包，又胡乱杀人。前线接连打败仗，后方经济困难更因革命而加深，于是人民就起来反抗。从一开头，布党就是以一小撮人的钢铁意志，靠铁腕镇压，用大规模屠杀来吓唬全国人民就范的。列宁亲手签发了组建契卡的手令，派捷尔任斯基那个杀人魔王作头子，不经审判便大规模枪决“反革命”。那血腥情景，连苏联的正统读物《钢铁是怎样炼成的》上都有所描绘。书中角色朱赫来参加了行刑队，每天大批毙人毙到神经快要错乱的地步。电影《列宁在1918》上也有高尔基劝列宁不要滥杀知识分子的情节。世上除了效法十月革命的国家，又有哪个国家出过这种事？
列宁还下达了组建余粮征集队的命令，他在命令中说得清清楚楚：要把农民的粮食抢光，用饥饿来迫使他们屈服，这一策略果然奏效，后来被斯大林在更大的规模上实施，造成乌克兰等地饿死几百万人的人造大饥荒。列宁还发明了集中营，把起来反抗布党统治、以罢工捍卫自己权益的工人阶级投入其中，强迫他们从事奴隶劳动。布党还解散了所有的工会，代之以御用工会。世界上只有苏联式的“工人阶级的天堂”的工会只管发电影票、送花圈，根本不管工人利益。不但俄共第一代领导班子里只有一个工人出身的成员，而且工人阶级在**国家的实际地位，远没有资本主义国家的高。**国家从来没有过罢工的现象就足以说明这一点。
布党的血腥统治激起了几乎全国人民的反抗，内战席卷全国，这是在法国大革命中根本见不到的景象。农民纷纷拒绝向城市供应粮食，顿河哥萨克大规模暴动，和红军血腥拉锯，双方那种原始的野蛮、残忍和血腥，在萧洛霍夫《顿河故事集》、《静静的顿河》中得到了体现。那还是官方容许的正统读物。高尔察克、邓尼金等前白军将领率领的起义队伍，一度几乎推翻了布党的统治。一个政权初生便激起几乎全部人民的反抗，这在世界史上还找不到第二例。
为了镇压人民的反抗，布党采用了两手，第一是请求德国人援助。德国人怕布党垮了，还得两线作战，便慷慨给予大量的金钱。据协约国的调查，他们先后资助了布党两百多万马克。布党还和德国人片面媾和，割让了几乎整个乌克兰（后来这部份领土在德国战败后又给俄国人占领了）这就是臭名昭著的布列斯特和约。如果不是德国战败，布党便是俄国历史上最大的卖国贼。
第二手是组建红军去镇压人民起义。红军总司令是布党中才干最杰出的托洛茨基（这是列宁遗嘱上的评价）。他的绝招是把前白军将领的家属关起来作人质，再派出忠实可靠党员作政委，监视着将领们去率领红军打仗。全靠这种流氓手段，布党才建起了一只职业军队，陆续荡平了各地的反抗。但**的传统手段是兔死烹狗，鸟尽藏弓，不但这些将领后来统统给斯大林毙了，就连总司令托洛茨基也让斯大林的特工在墨西哥暗杀了。
等到斯大林上台后，无穷无尽的人间惨剧便从此拉开序幕。国家的组织方式赋予了他史无前例的为所欲为的权力，他不但变成了空前的大**者，而且干出了人类历史上从未见过的疯狂罪行：将全国富农流放到西伯利亚去；将日尔曼、吉卜赛等多个少数民族全族流放；用人造饥荒饿死乌克兰几百万农民的同时大量向国外抛售谷物，以此来迫使农民屈服，加入集体农庄；搞大清洗，枪毙了所有的老布尔什维克和红军全部高级将领，枪毙了80％以上的16大代表，90％以上的中央委员，从肉体上消灭了所有加盟共和国的中央委员会；把数千万忠于他的公民抓到“古拉格”中去，强迫他们从事类似建造金字塔的大规模奴隶劳动，承担开挖北海运河、伏尔加－顿河运河等一系列重大工程；在吞并了东波兰后，枪毙了人家的所有军官（officercorps）；战争爆发前夕还把德国共产党员送去给希特勒屠杀，以维护苏德友谊；在卫国战争中驱使劳改营里的囚犯上前线作战，战后又把幸存者投入黑牢，哪怕是立下累累战功者也不宽恕；把盟军解放并送回来的全部被俘苏军官兵和苏联间谍（例如著名的“红色乐队”领导人）统统投入监牢……
综上所述，所谓十月革命完全是一小撮黑社会匪徒发动的军事政变，它推翻了民主临时政府，腰斩了本来大有希望的俄国民主改革，用血腥镇压将人民的大规模反抗勉强镇压下去，使苏联从此变成了各族人民的大监狱。在这种黑暗社会制度下，人民丧失自由到了空前绝后的地步，哪怕抱怨两句就可能送命，国民中十个里就有一个倒在了这个反动政权的屠刀下。这种人类历史上罕见的大倒退，根本就不能与法国大革命同年而语。它连中共革命都不如，后者毕竟还骗取了大部份人民的支持。
三、后果完全不同
法国大革命虽然先导致罗伯斯庇尔为首的雅各宾疯子派上台，用断头台来治理国家，后来又把国家引入了战乱，最终导致大**者拿破仑上台，但它提出的“自由、平等、博爱”毕竟写进了人类历史，启发、鼓舞、感召了后来人起来争取民主自由。由法国大革命产生的一系列先进的价值观念，后来部份写进了《拿破仑法典》，在帝国范围内一体通行，客观上在欧洲普及了这些观念。而且，拿破仑帝国虽然是**政体，但它是一个法治国家，毕竟比被推翻的波旁王朝要先进得多。
十月革命则完全是对俄国二月革命的反动，断送了俄国本来大有希望的民主改革凡八十多年，制造出来的是一个人类历史上最反动、最**、人民丧失自由最彻底的极权怪物。如果说法国大革命留给人类的遗产是“自由、平等、博爱”的口号，那么十月革命留给人类的遗产就是“无产阶级**”（按：dictatorship是**的意思，被御用学者们翻译成了好听的“专政”），那就是：在革命前秘密结成组织严密、高度集权的黑帮会，使用一切阴谋手段、流氓伎俩（包括故意给国家民族造成巨大灾难、割让领土、勾结敌国并接受资助等无耻行为）来夺取政权，在掌权后使用大规模屠杀、人造饥荒等手段实行恐怖统治压倒反抗，彻底剥夺人民最起码的自由和人身权利，从根本上消除了他们选择别的生活制度与政权的可能。十月革命留在人类历史上的耻辱烙印，就是大规模谋杀平民、秘密警察、思想管制、奴隶劳动那些令人发指的滔天大罪，它再充份不过地显示了，一小撮意志如钢、心狠手辣、组织严密的歹徒利用人民的崇高名义能干出什么样的坏事来。
十月革命向全人类投下了巨大的阴影，把灾难播散到了全世界去。先后有中国等15个国家跟着苏联，走上了这条通往毁灭之路，其中世世代代以和平温良著称的佛国柬埔寨发生的民族惨剧最为令人触目惊心，那儿将近半数人民进了万人冢。这就是列宁干出来的好事。想不到今天还有自由知识分子们“兴灭国，继绝世”，号召第三世界的人民去走那条金光大道。
而且，凡是走上了这条邪路的国家，包括前苏联在内，至今无一不在泥沼里苦苦挣扎，挣不出斯大林指令经济的连环套陷阱。奇怪的是，有些人居然就看不出那因果关系来，却把这罪责赖在出来擦屁股的叶利钦、甚至民主制度头上。叶利钦可能确实把俄国经济弄糟了，但他连一个人的脑袋“罐罐”都没打碎，就把一个大国领上了民主的大道。在我看来，这才是人类历史上少见的胜利最大最大、损失最小最小的良性社会制度改革。
最后有个小小的问题，想请教那些至今还在歌颂十月革命的自由知识分子们：你们认为十月革命是人类伟大的社会实验，“失败是金”，虽败犹荣，但却怎么也说不出那“失败的金子”是什么宝贝来。你们能不能暂时压下高昂的革命激情，只用一两句平直的话给大家讲个明白：十月革命砸烂了两千万苏联人的脑袋罐罐，砸烂了起码四千万中国人的脑袋罐罐，还在世界其他角落砸烂了不计其数的人的脑袋罐罐，彻底剥夺了十亿以上人民的自由，除了使苏联变成世上第一军事强国、使中国造出了两弹一星一艇之外，到底给人民带来了什么好处？这世上有哪个国家的人民，丧失自由的程度超过**国家？又还有哪个国家陷在斯大林的计划指令经济的连环套里出不来？
