看到網上介紹說﹐一個有關鄧小平的電影將要放映。本人是絕對不會去看這種噁心
的拍馬電影﹐就像一個我忘了片名的﹐在紐約放映時沒有一個觀眾的那個電影一樣。
或許有人要問﹐難道我沒看過這個電影﹐就能斷定其為拍馬電影嗎﹖是否拍馬電影﹐
先讓我們來探討下列問題﹐就能決定了。

首先﹐這個電影從鄧一生的什麼時候拍起。如果從反右開始﹐那會怎樣描述鄧。眾
所週知﹐鄧是忠實執行毛的反右運動﹐害死許多無辜的“蛇”﹐使他們家破人亡。
後來雖然絕大部份右派都平反了﹐鄧卻不肯平反整個反右運動﹐因為他是主將。平
反整個反右運動﹐不是否定了他的偉大功勳了嗎﹐而且肯定他在反右中的錯誤﹖他
也就是那種死不悔改﹐死不認錯的人。如果從文革開始拍﹐他就是一個受毛及四人
幫迫害者。如果以此想博得人們同情﹐恐怕只有無知者或五毛黨才會如此。如果拍
他低聲下氣地向毛及四人幫檢討認錯﹐豈不有損他的威望。他作為男人的骨氣何在﹖
再說﹐他拍板敲定在天安門屠殺無辜學生的決定﹐是否會拍在影片裡﹖如果他一生
中如此重大的一個事件都不拍入﹐豈不是攛改歷史﹖如果把這一段歷史拍入﹐而又
把事件起因栽贓在學生頭上﹐也不就是攛改歷史嗎﹖編導有這個膽量把上述這些歷
史事件﹐真實地拍進這個影片裡嗎﹖對這些問題的解答﹐就能看出這個電影是否是
噁心的拍馬電影。

我也不会去看这种昧着良知篡改历史的东西。他们是不是在按“谎话说一千遍就成真理”的逻辑，继续着他们弥天大谎的把戏？将这种篡改的历史，演绎成真实的历史？

这样的影片如何面对那些学生的血？

　　鄧小平的功勣在於改革開放，但其目的，只在保黨，不在報國。六四一來，原形畢露。小功不抵大罪，此蓋棺論定也。

　　好像以前有過一部電影，配歌“春天的故事”，片末用生硬的四川話說“我是中國人民的兒子……”。言猶在耳，怎麼，現在又要換新鮮花樣了？就有那麼一批幫閒的狗腿子，閒得荒涼，只會溜鬚拍馬。

　　現在不是拍鄧小平的時候。待到將來輿論開放了、影視客觀了，那麼鄧小平還會有意思拍嗎？古代修史，都在後一朝代，甚至數個朝代之後。共產黨時代，在中國歷史上，注定是最黑暗的一段歷史。