救救孩子？实拍：魔掌中的辛酸卖花童

“这个伢没人把他救走，总有一天会被老板打死的！”

事发地居民希望通过网络发出呼救，有人来救救这个难摆脱魔掌的苦难卖花童。

12月的汉口沿江大道寒风料峭。人行道和机动车道上，一个肿着脸、露着伤疤、嗓子嘶哑的孩童，极力地追逐过往的情侣，抓住后死死抱住腿卖花。不时被抓烦了的人，将坐在地上的他猛地拖甩老远。有的还用脚揣。但他仍坚持不放手，非要将一支花卖出为止。

饿了在垃圾桶找东西吃。要解大小手，蹲在街边的花坛中。

一旦发现他抓到对象花却没推销出去，守在一旁的监工就咬牙瞪眼，凶狠地喊骂“神经病”，上前狠狠地对他脚踢、扇耳光、揪耳朵。疼得他号啕大哭，泪水涟涟。

据了解，这个孩子叫檀革胜，安徽望江县高士镇人。因家中穷，11岁时被一个老板雇用卖花，如今已4年了。无论寒冬还是酷暑，他都要起早摸黑卖花，完不成任务就挨饿、挨骂、挨揍。2005年8月被曝光送回老家上学一个月，之后又重返武汉。（老板还雇有一女童，他俩卖花至少养活老板全家6口人）。

据卖花现场周边单位的目击者介绍，老板及几名监工轮流在街头盯着孩子，稍有不满，对其不仅是拳打脚踢，还使用棍子、皮带、水瓶、鞋子、伞柄/砖块等物殴打。孩子见到他们胆战心惊。有时市民对毒打孩子，看不过眼，还上前阻拦过。

老板住的旅社的周边群众提起此事，忧心如焚：这伢真造孽，老板把他关在房子里打，打得呕吐、下跪，气都喘不过来；常看他身上青一块紫一块的，脸上挂着眼泪出门。一位女士说：“这个伢没人把他救走，总有一天会被老板打死的！”

居民告知，老板用孩子强行卖花的血汗钱，喝酒打牌赌博尽享乐。12月18日，记者在一麻将室果真见到老板的赌容。

晚上，一位监工发现记者跟踪，暴跳如雷，说“有什么好看的，在朱元璋时期就有‘卖花童养媳’”。

孩子的悲剧不能继续下去了。谁能救孩子？

(转自网易论坛)

真是让人心酸！！！

I complain that I have no shoes, until I see someone with no foot... :-(

今天在网上看到消息，称这卖花童已被政府救助中心解救。但是，问题不由源头解决，被解救的孩子，会再次沦为卖花童。
看了上面那些图片，使我不禁想起多年前应一家杂志之约，写的一篇关于被遗弃儿童命运的纪实文章。多少年过去了，贫苦孩子的命运依然没有得到改善。
我将那篇文翻找了出来，贴进伊甸，以为与章凝转贴的此文很贴切的。

光天化日之下、众目睽睽之中的违法犯罪行为，执法机关为什么不管？！

若是在美国，当众打孩子的人将立即被警察送进监狱，哪怕这人是孩子的亲生父母，等待他／她的将是法律的严惩！

看看今天大陆普遍的为富不仁、恃强凌弱、冤屈遍地，我理解了共产革命大获成功
的原因，理解了三反五反镇压地富反坏的“政治正确性”。

中国几千年的历史就是一部以恶易恶、以暴易暴的循环史，这是一个永远走不出来
的怪圈！

几十年不久的将来，神州大陆再来一次穷棒子革命，再来一次翻身求解放群众运动，
再来一次杀富济贫，血流成河、千百万人头落地，我将毫不奇怪！

社会、人，缺乏仁爱仁慈之心！

希望这样的历史不要重演。但是很难。

楼主很愤青，不过这不是解决问题的办法。
大陆的确存在“为富不仁、恃强凌弱”的现象，但不是普遍现象，真的没有这么严重。不能如此以点盖面吧？“共产革命”“三反五反”我是没有发言权的，那时候我还没出生。
图片中的小孩的确可怜，但我们抱怨国家的政治对小孩是没有益处的。
中国太大，真的不好管。让你来当主席，你照样得挨骂。
大陆的人，普通期望稳定，国泰民安，没有人愿意卷入政治战争。而且任何时代的战争对老百姓来讲都只是杀戮。

“愤青”好呀，返老还童了

说实话，我们出国久了，对国内的了解自然不全面，出现偏差在所难免。希望国内
网友经常给我们调拨调拨。我们当然希望这些阴暗都是“点”，而不是“面”。

如果真的是面，如果十几亿人口真的生活在水深火热之中，那么中国早就乱了。我是一小百姓，虽然倍尝生活的艰辛，但觉得还不至于时时被压榨。反而觉得现在的中国还是有机会的，而且许多方面的政策比较宽松。

“愤青”好呀，返老还童了 ——————————从你的帖子里，感到你的像一棵茁壮的小树。年龄不仅是从生理方面来衡量的。

人权，是以每一个个体来统计的，我们可以理解成人之间的暴力，但没人能忍受加诸在一个未成年人身上的苦难，而且这苦难最终转化为某些人的利益。什么是社会的不公，这就是最大的社会不公。
我不知某些人的立场在哪里，轻飘飘的，见惯不怪的，保住自己的舒适就什么也不管的。你有底线吗？还是你麻木了，甘与蛀虫为伍，还说你在这个位置你也得蛀。
顶一下爱阳。

在这里嚷嚷能帮助孩子吗？如果这就是善心，请收回你的善心；
在我生活的这座城市，偶尔也会看到类似的孩子和老人。
我收养过无家可归的孩子；帮助过八十多岁还在街上摆小摊的老人。我一直在做力所能及的事情，而不是跷着脚高谈阔论。

顶一下西楼妹妹。
中国的问题又深又厚。
说了几千年了，都没有用。光说不做，更没有用。
力所能及的做一点，自己心里就没有愧了。
事情就是这么简单。

是的，光说不干，嘴巴的能耐。我们应该只做不说，因为“说”不算“做”。

打几个比方吧：

看到这报道，马上不声不响地启程回国，去找到这可怜的孩子，解救出来。

看到无辜的孙志刚被政府官员活活打死了，不要为难日理万机很不容易的领导们，不声不响地找到孙家地址，给他爹娘寄些钱去。

看到毒酒、毒米、毒奶粉出来害人了，不要喧哗，因为那是个别现象。给国内多捐献些真的美酒、大米、奶粉，就可以了。

总而言之，媒体和网络舆论都是狗P，除了说大话发牢骚，除了帮辛辛苦苦为民谋利的领导的倒忙，起不到什么积极的作用。还大言不惭地自称是社会的监督力量呢，真是不知道自己是谁了。

底线：你在海外说，管什么大用？

所以国内的网友们才感觉这样“虚伪”。

带着家眷，回国去说，回国去做。

thesunlover ：你就尽情的挖苦吧！嘲笑吧！诚然媒体自有媒体积极的方面，但是我看到更多的是媒体的假恶丑！不是让你悄悄回国来收养那孩子，做种种不可为之之事。也不单指一个你。如果我们每一个人能把身边的人管好，做好力所能力的事情，就不用远水解近渴了。

当地的政府是做什么的？当地的市民又做了什么？一个人的做恶是周遭人的纵容。如果你想救孩子，就请把眼光着眼于如何提高当地人的素质！没看到那个小孩死死抱着路人的大腿！说实在的，你可以说我狠心，我一点也不同情。无论那个孩子多小我都不同情，诚然你可以说他是怕幕后黑手，幕后的老板。可是我告诉，如果我小时候，就是打死我，我也不会把自己的苦难去转嫁别人。更不会一点尊严都没有，我宁可饿死。人性很复杂的。那个小孩不是帮的问题，而是拯救他灵魂的问题，他和幕后的老板一样需要拯救和洗涤灵魂。“帮助”这个词，只适用于有尊严的人。

你的意思是如果我当不了为人民利益献身，救国救民的大英雄，那么对世上的假、恶、丑现象就得装聋作哑充耳不闻，否则就是虚伪？

如果是这样，哈哈，这样的伪君子我做定了，耳闻目睹假恶丑，我唯一的本事就是疾呼、呐喊与诅咒。至于你怎样评论我，国内的人们怎么看我，我根本就不在乎，我只管我自己心安理得，如此而已！

-- 一个海外伪君子的自白

随便你怎么认为我狗拿耗子多管闲事，实话跟你说，我没有什么大觉悟，没什么救国救民的理想，自私自利分子一个。就是有一个癖好，喜欢不平则鸣，做点让自己心安理得的事情。好在生活在民主自由社会，不管喜欢听还是不喜欢听，没人能封住我的嘴巴，中共主席不行，美国总统也不行，哈哈。。

真正内心良善的人，懂得倾听别人的声音。
如果国内居住、收养过孤儿的文友希望打住这种无谓、空虚的行为。
应该尊重她的愿望。
说到底，伊甸文苑不是以拯救中国、消灭受虐孤儿为宗旨的，我们谁都没有这个能力。

当然，没有人能封住你的嘴，尽情表现吧。

请放心，我会一如既往尽情发挥的。伊甸就是一个供网友自由表现的地方，哪怕是虚
伪的表演。

海纳百川吧!
一个报刊一本杂志一个网络一个电台是应该有其大胸怀的，怎么能由谁愿意不愿意听而定乾坤，那是一言堂，而不是网络功能了。声音太单一了，生命力是否会脆弱得不堪一击了呢？
揭露、抨击社会阴暗面，是希望国家更加健康有序地发展。那是大爱。
我们的社会有太多问题都是在媒体的大声疾呼下才引起政府重视，得以解决的。比如黑煤窑事件(不是点的问题)；拖欠农民工资问题（这可绝对不是一个“点”的问题）；毒奶粉事件（同样不是“点”的问题）;豆腐渣工程（更不是“点”的问题）；官吏腐败(更是如雨后春笋);宝马轿车撞人事件；被活活打死的孙志刚事件（何止是一个孙志刚被活活打死）；前不久，湖北天门一企业家被城管执法被活活打死等等。
当我们面对罪恶和黑暗不吱一声或者文过饰非，就是在爱国吗？
这样的爱国“情怀”，是不是显得太狭隘了呢？是不是麻木不仁了啊？
人的生命过程中，谁没做几件好事。做了好事可不能成为显摆的资本。
我总是在检查我的体内和骨子里，有没有奴性！
这是最重要的。