是不是说他的：“两脚踏中西文化，一心评宇宙文章？


这样的大师，但从写那么多东西来说，而且那时候没有电脑，他自己发明了一个中文打字机，可能也没普及投产，从这个角度说，人家的确是天才。

最近弄到一本书Between Tears and Laughter（网上有免费的电子版，用书名google），坐车上下班看了1/3。

老林在此书中大骂丘吉尔，痛斥西方国家的强权政治。说的好些话不无道理。但是一看他的治国主张，晕：音乐治国。当然他是从孔夫子的礼乐教化的主张而来的，但是在二战快结束的时候，还主张这个，是不是太迂？

不过音乐治国，共党的确尽力为之，而且挺成功。每年的春晚，忽悠得国民相信全国上下"形势一片好啊"。没有冻死的孩子，没有被歧视的民工，没有被强拆的民房。

還有唱紅歌。

没有冻死的孩子，没有被歧视的民工，没有被强拆的民房。！！！

　　老林最大的天才在於幽默，譬如他說：“紳士的演講，應當是像女人的裙子，越短越好。”所以中國的短裙風潮，大概是老林催生的吧。

林语堂这句是翻译丘吉尔的名言，还漏掉了一点：“A good speech should be like a woman's skirt: long enough to cover the subject and short enough to create interest.” 漏掉大概是因为难译。老方试试？

长可遮羞，短可露艳

skirt...cover...subject... What subject?

　　上述林語堂“短裙”之說，不是在翻譯丘吉爾，而是在一次開會時，即席發言，用作開場白。老丘的那句話，似可這麼譯：“妙論之於裙衩也，長覆全豹，短可致趣。”或者直白一些：“妙論如裙，長可面面俱包，短則敞麗生趣。”丘吉爾可沒有“愈短愈好”的意思。

Subject 是指主题。林语堂的翻译省略了，也改编了丘吉尔的原话。原话妙在要适度，越短越好就太露骨了。

　　或許有些聯繫吧，妙在發揮，為林所用。

Come on. Of course I understand Churchill's words. My question is what subject is covered by the skirt...

长不遮艳，短不露羞。

与方老师的意思恰好相反。

That has to be left unsaid ;-) 翻译之难就难在这里。

反得好。那是否也可以這麼反：“一場好的演講，該像一襲女裙：已敷用不再拖長，足生趣勿盲圖短。”

长不遮艳，短不露羞。

还是这个意味深长, 有嚼头

妙解！

现代女孩流行牛仔短裤，夏天一个个美腿毕露，性感则性感，却无情剥夺了男人的丰富联想力，不觉有些怅然若失。所以难得看到有个穿裙子的，就觉得伊特别女人。十几年前在街上看到一个身材苗条的女孩，长裙才过脚髁，随着优雅步履轻移，裙裾有节奏地小幅摆动，如碎花随身飘舞。美得让人难以忘怀了。

所以，是女人，还是要穿裙。

今日坐公车，旁一女孩，容尚可，体宽大。初闻异味。下视，则衣不遮腰，一大块三角地（不是那个真的，别乱想），如金华火腿。始疑上帝造人明智否？

哈哈哈

哈哈哈：） 好玩

天才与傻冒本来就咫尺之遥。

演讲当如女人之裙，长至盖体 （题），短至逗趣。

丘吉尔的意思是应该有适当的长度但是不至于冗长令人乏味。同时要适可而止，给人余味，听了还觉得不过瘾，还想听。 subject一语双关，指话题，和身体。

不可以翻译成长则如何，短则如何。这个句型是讲两种情况，而丘吉尔只讲一种情况，就是演讲的长短适中。

好译!