#1 [转载] 悲情华南虎
悲情华南虎
ZT
生活在我国境内的虎，现有东北虎、孟加拉虎、东南亚虎和华南虎4种。前三种虎都是无政府主义者，在国境边界地带活动，经常从一个国家漫游到另一个国家。东北虎目前尚存300只左右；孟加拉虎尚存3000只左右；东南亚虎尚存500只左右。华南虎又称中国虎，体形较小，身材苗条，活动范围不出中国国境，曾广泛分布于华南、华东、华中、西南、西北的广阔地区，东起浙江、福建，西至青海、四川，北至秦岭、黄河，南至广东、广西。
华南虎濒临灭绝，实在是一个历史大悲剧。建国初期，野生华南虎的数量还有4000多头。经过20世纪50年代和60年代持续进行的大规模捕杀，华南虎种群遭受重创，一蹶不振。当时，政府宣布华南虎为“四害”之一，除虎如同剿匪，大打人民战争，还组织专门的打虎队，由解放军和民兵协同作战，赶尽杀绝。例如，1956年冬，福建的部队和民兵捕杀了 530只虎、豹。在这场运动中，江西的南昌、九江、吉安以及抚州捕杀了150多只老虎。1959年冬，贵州有30多头虎、豹遭猎捕。1963年广东北部共捕杀了17只老虎，雷州半岛也有17只被捕杀。1953年至1963年，有一个专业打虎队在粤东、闽西、赣南共捕杀了130多只虎、豹。在围歼华南虎的战役中，涌现出许多打虎英雄。
不知什么原因，同属老虎，命运很不相同。东北虎一开始就进入了政府的保护名单，而华南虎长期以来列名黑名单，格杀勿论。
1959年2月，林业部颁发的批示里，把华南虎划归到与熊、豹、狼同一类有害动物，号召猎人“全力以赴地捕杀”；而东北虎被列入与熊猫、金丝猴、长臂猴同一类的保护动物，可以活捕，不能杀死。
1962年9月，国务院颁布指示保护和合理利用野生动植物资源，列出19种动物为严禁捕猎动物，并在一些地区受到保护。华南虎再度被排斥在外。
还在中国政府号召大规模猎杀华南虎时，国际社会就着急了。1966年，国际自然与自然资源保护联盟在《哺乳动物红皮书》中就将华南虎列为E级，也就是濒危级。
1973年5月，国务院在《野生动物资源保护条例》（草案）中，把华南虎列为三级保护动物。也是在1973年5月，农业部禁止猎捕东北虎和孟加拉虎，却仍然允许每年控制限额捕猎华南虎。每年控制的数量以当地农业部门按"有计划地保证数量持续增长"为原则。
1977年农业部修改了规定，终于将华南虎从黑名单转移到红名单。东北虎仍然是保护种类的首位，华南虎和孟加拉虎属于禁捕的第二类。1979年，农业部将华南虎列为一级保护动物。不过，这些措施似乎已经晚了。据估计，1981年，野生华南虎大约只剩下150只到200只。
最担心华南虎灭绝的，似乎还是外国人。1986年4月，在美国举行的“世界老虎保护战略学术会议”，急急忙忙把中国特产华南虎列为“最优先需要国际保护的濒危动物”。
到了1989年，我国颁发的《中华人民共和国野生动物保护法》终于将华南虎列入国家一级保护动物名单。对于这一濒临灭绝的物种，合法生存权姗姗来迟，仿佛是临终关怀。也许是多余的关怀。因为从此之后，野生华南虎从我们的世界完全消失。许多人声称发现了它们的踪影，无非是只闻其声，只见其迹，都是证明力较弱的间接证据。
1996年，联合国国际自然与自然资源保护联盟发布的《濒危野生动植物国际公约》将华南虎列为第一号濒危物种，列为世界十大濒危物种之首，最需要优先保护的极度濒危物种。
华南虎，这一悲剧性的物种，终于成了举世瞩目的明星。只是聚光灯下空空落落，主角缺席。我们不知野生华南虎身在何处，甚至，不知道它们是否永远告别了人间。悲观主义者说，野生华南虎已经灭绝，剩下的事无非是选择一个时间发表讣告。
野生灭绝：中国人必须面对现实
今天，华南虎是否灭绝，也许与事实无关，变成一个信仰问题。国外学者的主流意见认为，华南虎作为一个物种已经灭绝，不必再花精力和金钱，拯救华南虎基本上已经成为一件“不可能完成的任务”。许多中国学者出于感情上的原因，不愿意接受这一结论，当年号召“全力以赴地捕杀”华南虎的林业部，转而成了华南虎灭绝的否认者和积极挽救者。
自从1989年华南虎幸运地列名国家一级保护动物之后，就没有再发生捕杀华南虎的事件。事实上，从上世纪70年代以后，再也没有发现过华南虎活体，现在最重要的问题已经变成确认华南虎的存在。1990年至1993年，中国林业部与世界野生生物基金会(WWF)合作开展了“华南虎野外种群调查及其栖息地评估”，发现了一大堆和华南虎有关的证据，粪便，毛发，挂爪的痕迹，等等，就是没有发现华南虎本身。主持调查的科勒博士估计说：野生华南虎只有10只至30只之间。
学术界有一种观点，种群的个体数目下降到100以内，即不足以维持种群的繁衍，必亡无疑。根据科勒博士的报告，有些国际权威断定华南虎作为一个物种已经灭绝。
这时中国已经觉醒过来，保护野生动物的呼声日益高涨。于是在10年后又进行了第二次大规模野生华南虎的调查。2001年3月至2001年12月，美国老虎和犀牛基金会与拯救中国虎基金会资助美国著名老虎研究专家提尔森率领的一个调查队伍来华，在四省8个自然保护区开展了为期共5个月的调查工作。提尔森得出结论说：中国人必须面对现实，华南虎已经从野外绝迹，区域栖息地也不够大，不够健康，不足以保证这些老虎继续生存下去。
提尔森干脆否认了野生华南虎的存在，结论公开之后，引起国际社会的强烈震动。中国人更是难以接受这个事实。当时北京国家林业局华南虎项目经理王维生评论说：提尔森在中国花费时间不够，旅行的地方太少，无法得出权威结论。
2004年在北京召开的“世界动物学大会”上，又有国外专家发表文章称：中国在野外的华南虎已经灭绝！对外国专家的观点，国家林业局全国野生动植物研究与发展中心办公室主任陆军说：“我们不能完全同意，但拿不出确凿有力的证据来反驳。”华南濒危动植物研究所教授袁喜才的观点与此相仿，他认为：目前尽管没有发现活体的野生华南虎，但是不能断定华南虎已经灭绝，必须承认华南虎整个种群处于非常危险的地步。
当然也有部分中国专家痛苦地接受了现实。2003年，复旦大学生物多样性科学研究所所长陈家宽教授接受新浪采访时说：“我个人看法华南虎已经灭绝了。所谓一些报道，都是炒作，是个别科学家不负责任说法。”中国动物园协会副秘书长谢钟女士也说：“野生华南虎很有可能消失了。”
据世界野生生物保护学会张恩迪博士介绍，目前国际上公认的有老虎存活的依据有4条要素：一是抓到活体，二是找到尸体，三是拍到影像资料，四是有研究者目击。因此近年的所谓“市人说虎”，并不被国际权威机构认可。而《濒危野生动植物国际公约》规定，连续50年找不到某种动物在野外的踪迹，该物种即宣告野生灭绝。
放虎归山：拯救中国虎的绝望努力
野外无虎，幸好我们的动物园里还圈养了一批。大约在1956年，中国各地捕获了18只华南虎开始圈养，其中6只传有后代，2只为雄性，4只为雌性，它们成了日后中国所有圈养华南虎的始祖。按2003年的统计，这6只虎，共育有323只老虎，现存64只，其中雄虎37只，雌虎27只，分布在全国的19个动物园内。
拯救圈养华南虎的问题主要是近亲繁殖。查查这64头的谱系，都是近亲乱伦的产物，不仅有来自亲兄妹之间“同代”联姻，甚至还有来自父女、祖孙之间“串代”交配！这样，物种一些有害基因就会重合，并在人工圈养的优越条件下保存下来，更糟的是还将在现有的圈养种群中扩散开，从而对整个虎群的繁衍产生危害，一代不如一代，不是肢残就是智障，最后走向灭绝。据中国兽类学会副理事长、华东师范大学教授徐宏发介绍，生物学上有一个著名理论叫“最小有效种群”，当大型哺乳动物参与交配的个体少于50时，这个种群便难逃近交衰亡。64头华南虎的有效种群不足20，前途险恶啊。
广州动物园兽医院院长蔡勤辉列举了近亲繁殖导致的一些问题：圈养华南虎现在已经开始出现退化迹象，表现为体质下降，生病的几率更高，老年华南虎竟一半死于胃癌、肝癌等肿瘤疾病；雄性虎精子少，活力低；刚出生的幼仔体型变小，“弱智”虎越来越多，存活率低……等等。
那么，克隆技术能否拯救华南虎呢？这问题受两个因素影响。首先是克隆技术目前还不成熟，不可靠；其次即使克隆成功，因为基因多样性的消失，华南虎适应环境能力下降，仍不免走向灭绝。还有专家指出：实验室里培养出来的老虎不具有生态学意义，不代表一个生物链的完整存在，更像一个冷冻标本。我们保存物种的目的在于保存生物多样性和基因多样性，当然不是保存标本。
陈家宽教授甚至说：“克隆濒危物种有百害无一利，会产生错误的想法，误导公众，认为我们只要把一个物种的基因保留下来了，把细胞保存下来，将来可以克隆，我需要它的时候它就可以繁殖出来，可以随心所欲。第二就是自然界的自然种群是我们的保护对象，通过克隆来保护物种是完全不可取的。”
最后一个办法也是最糟糕的办法，有人想到了杂交，用东北虎或其他虎来补充华南虎种群，然而这样一来，将导致纯种华南虎的消亡。半个世纪前，布拉格动物园出于权宜之计，曾在野马谱系中掺入一头家马配种，其短视行为，至今仍受到各国学者的讽刺和谴责。因此在1986年4月在美国召开的“世界老虎保护战略学术会议”上，各国专家一再强调,中国首先必须建立一部科学、完整的“中国虎谱系簿”。据报道，华南虎谱系建档工作终于在2004年6月30日正式启动，然而最可怕的事情已经发生了，中国动物园里的华南虎，有一部分其实是杂交的“混血虎”，血统可疑，大大减少了其有效种群。
近两年，一个名叫全莉的外籍华人掀起了拯救华南虎新浪潮。这是一个奇女子，没有专业背景，惟一的资源就是非常喜爱老虎，因此在英国发起了一个“拯救中国虎国际基金会”。她异想天开，认为如果对放虎归山，进行野化训练，生下的虎崽当然是野生虎，也许这一举措将最终拯救华南虎的命运。她的计划得到了国家林业局的支持，目前已有4只华南虎前往非洲留学，学习野外捕食的生存技能。事实上，这一计划无法解决近亲繁殖问题，也无法解决华南虎野外生存的生态体系问题，因此许多专家持怀疑态度。
|
