#1 [原创] 灭亡前的猖狂一跳
灭亡前的猖狂一跳
程宝林
经历过1976年的风云变幻，如今年约50的我辈，大多不会忘记，当年的金秋十月，伟大领袖的夫人沦为阶下囚之后，人民日报的社论，用的就是这个标题。几十年来，这个标题一直萦绕在我的脑际，但我从来没有用过。
今天，我用这个大标题，写一篇短文。标题之大，文章之短，使我成了不折不扣的“标题党”。
我谈的还是韩德强耳光事件。
中国人素来喜欢打耳光。这是中国文化丑陋的一面。中国人也喜欢下跪，这同样是中国文化丑陋的一面。喜欢打人耳光的人，被人打耳光之后，容易下跪；被打耳光后下过跪的人，爬起来打人耳光时，常常会打得更猛，更凶。
我当然厌憎薄熙来的走狗王立军。他作恶多端，罪有应得。但有一点，我对他表示敬意：他不能容忍薄熙来赏给他的那记耳光。出狱后，如果中国已成为法治盛世，王立军洗心革面，重新做人，还可以成就一条好汉。这一记耳光，使复辟文革的唱红打黑灰飞烟灭，孔庆东之流哭爹叫娘，好不凄惨。
北航副教授韩德强掌掴老人，并高调灭“奸”，在全国引起了轩然大波。在中国，每天发生的打人耳光和被扇耳光的冲突，不可胜数，为什么单单韩德强，两掌而臭遍天下，激起了如此滔滔之公愤？
因为，这两记耳光，具有强烈的象征意义和风向标作用。中国是向左转，还是走向民主与法治，何去何从，北航的校长书记在不安中徘徊观望，希望将中国建设成公民社会的良知人士，也将拭目以待。
如果韩德强皮毛未损，那就意味着，以后只要是政治观点不同，都可以饱以老拳，赏以耳光。如果嫌动手还不足以解恨，还可以动刀子。如果有机会搞到枪炮，还可以动枪动炮，就和文革中的武斗一样。
如果韩德强受到处罚，哪怕是最轻微的处罚，如学校通报批评，或，比较严重的（至少我认为恰当的）处罚：开除教职，则可以向中国社会发出明显的信号：中国是法治和文明的国度，不允许丛林原则，不宽容以少欺老，禁止因思想观念之差异而诉诸暴力。任何暴力都是可耻的！
随着薄熙来被双开，即将被刑诉，崇毛左派人士，已有大厦将倾之感。像社科院经济所研究员左大培等，跳出来力挺韩德强，只是自取其辱而已。
最近看了英文发音、中文字幕的纪录片《毛时代的大饥荒》。片中公开了标有“绝密”字样的中央政治局1959年5月23日会议纪要。纪要上的打字稿，白字黑字地纪录着毛的指示：“大家都吃不饱，不如让一半人饿死，让另一半人吃饱。”这就是伟大领袖的治国之策：在科学昌明的二十世纪中期，因自己的蠢行和愚政而导致天下大饥，当国者不是想办法从国际社会寻求救助，而是干脆让一半的民众饿死算球！
当毛氏尸体移出天安门的那一天，地球上凡是有鞭炮出售的地方，鞭炮都会在几小时内售罄。这是我的预言。在我的有生之年，希望盼到这一天。
2012年9月28日
| 
