羞耻的北大学子

Jacque / creaders

曾几何时，北大一直被国人视为心中的圣殿。但联想起最近发生的一系列由北大学子造成的事件，令这个号称最高学府的形象一落千丈。

首先，一个叫吴京华的前北大“优秀”学子，仅因失业泄愤而枪杀了公司三个上司，令北美的国人震惊，并可能蒙上被排华的阴影。而据说他自己却拥有10多处房产，仅此小事就夺人性命简直不可理喻。

大家可能还记得10几年前的“卢刚事件”吧，这又是一个前北大的“优秀”学子，只因区区博士论文没被评为优秀，就悍然枪杀了4个包括自己同胞在内的学界顶尖精英。令世人蒙受不可估量的损失！

还有一系列如投毒事件等“杰作”，令人不禁对中国最高学府的德才教育提出关注，中国的教育究竟出现了什么问题？北大学子们，羞耻啊，一个个自私狭隘、道貌岸然的伪君子、胆小鬼！

据报道，前不久有一位曾是北大学子的前外交部长李肇星在重庆大学对台、藏等问题的“精彩” 演讲，充斥着蔑视强词，傲慢无礼的语气。我过去一向对此君的言论不敢恭维。其实作为一个外长，理应以国家和平、友好睦邻为目标。高傲无礼、目中无人不利和平解决两岸争端。而得体的言论，广阔的胸襟，更能体现令人信服的大国外交官，他的角色更像是一个军方鹰派的发言人，一个狭隘的民族主义者。他也不时回顾当年在北大求学的“光辉”岁月，对钱钟书大师不肖与他见面的往事而耿耿于怀。然而这么“爱国”的老子，却又一直对自己不选北大而去美国读书的儿子为荣！

最近，在国内中山大学课堂，又是一位北大学子，公开嘲笑中大学子和岭南人们没文化。无可否认，作为中国最高学府的北大，一直占据着全国各省的顶尖学子，一直占据着国家庞大的教育拨款和赞助（无疑一定是中国最多），却不对多年未出一个诺贝尔奖获得者，没有一件为世人称颂的伟大发明，老被塀弃在世界排名200名以外而羞愧、而反思。一个号称中国“民主摇篮”的北大，你不为国家民主政治而呐喊，却卑鄙地充当文革时期的急先锋而反省。羞耻的北大学子啊，你愧对五四运动而甘愿为国牺牲的民主先驱、学长仁人。

班主最好少转这种莫名其妙的狗屁文字。首先是以偏概全，其次是逻辑不通。北大出不出炸药奖得主不能说明教育水准的高低。本来就是一个西人的奖，我也不用多费口舌解释为什么中国好多好东西却拿不到这个奖了。

看了你这么多转载的文字，似乎全是持负面心理的，真是难以理解。按照你的逻辑，标题应该改为“羞耻的中国人”。 Too bad, you are one of them.  It does not matter what kind of passport you are holding.

如果要把这个推广到中国人的话，那就是“中国人‘选择’中共政权”。

这篇文还是有一定的反思意义的。问题暴露出来，总得有人写批评、反思的文字。不仅是北大，故国整个教育界确实存在很多需要改进的弊端。人文精神严重下滑，这是不争的事实。

严重同意批评和反思！我们都是老大不小的人了，还不至于讳疾忌医。 就事论事，别一棍子打死一批人。 这片文章的基调就很不对头，很阴暗。

发生了多少事，其中北大人要负责的毕竟是少数。拿李外长说事，是人生攻击。我还就喜欢他的骨气！对待藏独，台独，为什要迁就？这种大是大非上靠的是实力说话。你看什么时候国际交往是光靠说软话取胜的？拿人家儿子说事尤为可恶。老爸以母校为荣，为什么儿子一定要上同一所学校？什么逻辑？还有，投毒的人不是北大的吧？刘本春不是北大的，可怜的朱令是在清华被下的毒。 可是作者不点出来，而是很“巧妙”地顺了下来。 不明就里的人还以为这也是北大人的杰作呢。作者好有才。

写反思文章，要想批评教育自己的孩子一样，心一定要正，而不是自以为在海外了，可以站在所谓的道德制高点，心术不正地指手画脚。

思想始终不open minded。

既然在海外就应该学习西方人的生活态度。去have fun，寻找生活乐趣，让自己生活有笑声，乐趣，做有意思的事情。中国太遥远，那里发生什么，你又以西方标准对它指手画脚，荒谬。

版主转的不是性，低俗的东西，拙劣性爱描写，就是哭哭啼啼负面的东西。建议多转高雅的，启发思考的，有深度的东西。