谢谢爱阳和别的园丁们的从善如流， 也很感谢各位朋友参与这次关于专栏名字的民主讨论。
其实， 名字虽然重要，更重要的是通过这次讨论体现了一种草根式的民主精神。这才是应该通过大家的努力，继续发扬光大的。这样一定会使伊甸园更加繁荣。
有的网友一再强调要避免被屏蔽，以便国内的网友可以上来。这一点我相信每一个人都同意。但是，还有一点也许也不应该忘记， 让国内的网友上来之后看什麽？
网站千千万万， 人家为什麽要看你的？而且要长期看你的？你必须有值得人家看的东西才行。而真正“值得看的东西”，是在百花齐放的民主自由宽松的伊甸大花园里自然产生出来的。只有百家争鸣之后， 才有百花齐放。中国这些年许多正反两方面的例子都在那里，就不用多说了吧。假如伊甸园和国内的无数大小网站没有多大区别，只有符合主旋律的遵命文学，岂不是浪费了各位园丁和大家的一番心血？恐怕也难免让国内的网友失望。
为力，你说， “我看到现在有人太以自己的心胸(受过迫害)揣度国家大事(绝对不是说你，和我认识的任何网友)，我认为这样的情绪不理智。”
哈哈，其实说谁都没有关系。你坦率说出自己的看法是好事。和你讨论，我放心，知道不会得罪你，所以就再乱说几句。
我觉得，不管本人和家庭的遭遇如何， 都是小我的事，而国家大事是大我， 不论小我如何，是每一个热爱自己祖国的人都应该关心大我， 当然关心的方式各不相同。从捐款，写文章，一直到用良心或语言表达-----
只有一样最不可取，就是对错误甚至罪恶视而不见。难道忘了古人说的，“天下兴亡，匹夫有责”了？还有那句语录，“你们要关心国家大事----”
至于“揣度国家大事”， 正是民主社会里每个普通公民最基本的权利之一啊。要不然，怎麽会那末多情绪激动的台湾民众上街游行， 纽约大街上反战示威一波接一波呢。你觉得这些是好事还是坏事？
再以巴金为例。他在文革中自己饱受心灵肉体的磨难，更痛失爱妻肖珊，加上对国家民族前途的深刻关切，这才有后来的“忏悔录”和大声疾呼要说真话，才首先提出建立文革纪念馆。他的伟大，不仅在于激流三部曲，更在于这里。你能说他“太以自己的心胸(受过迫害)揣度国家大事”吗？
换句话说，那些受过迫害的人，保持沉默，对“国家大事”不闻不问，一心只向钱看，就是“情绪理智”了？
