最近多維上推出一篇關於1970年美國肯特大學槍殺學生案的文章。筆者不知其有什麼
背景﹐但把三十多年前的案件舊事從提﹐必有一定目的。如果﹐筆者強調如果﹐要
為中共天安門屠殺學生事件辯護﹐恐怕是徒勞的。因為二件事的份量不可同日而語。
總不能說﹕大家看美國也殺過學生﹐對中共殺學生有什麼可大驚小怪的。按理說﹐
人們對美國殺學生不必表示吃驚﹐因為這是美帝國主義反動派﹐是人民的敵人。所
以美國殺作為敵人的人有什麼可驚奇的。而中共自稱是人民的救星﹐現在救星變成
了殺星﹐能不令人吃驚嗎﹖

筆者一向稱頌真誠坦率。如果中共公開宣稱﹕我們就是要搞專制獨裁。在我們統治
下﹐人民沒有民主自由。你們只能乖乖聽話﹐不得亂說亂動﹐只能歌功頌德﹐不許
批評指責。你們既然沒有本領向上爬﹐成為統治群的一員﹐只能命運的安排﹐做個
良民。如果中共能這樣宣稱﹐很好。筆者欽佩他們的勇氣和坦率。他們不失為一條
漢子﹐敢做敢說。又如果中共公開宣稱﹕千里做官只會財。所以做官總得貪。貪官
是社會上的正常現像﹐並且以官位的大小定下可貪污之數額。平民百姓免開尊口﹐
不必大叫反貪污腐敗。面對如此騎在坦克上的坦率﹐誰還敢說個“不”字。

筆者最瞧不起的就是又想做婊子又想立貞節牌坊的偽君子。真小人的坦率是非常可
愛的。他們真誠地把一切事物內在的真諦赤裸裸地像無賴似地放在大眾面前﹐任人
飽覽無餘。這樣一來﹐大家儘管不贊同其行為﹐但也不能再置一詞以批評之﹐除非
有比他們坦克更強大的武器為後盾。而偽君子則帶有極大的欺騙性﹐說了一大串冠
冕堂皇﹑似是而非的話﹐給頭腦不清﹑易受蒙蔽的人聽了﹐就以為大有道理﹐在旁
拍手叫好﹐推波助瀾。這真是偽君子所需要的。如果能把他們的言和他們的行對照
一下﹐就不難發現他們的虛偽性。

江澤民的虛偽表現在三個代表中（筆者已有另文駁之）。胡錦濤的“和諧社會”也
帶有虛偽性。試想﹐只要貪污腐敗不根除﹐人民哪有好日子過。有了問題還不許人
民上訪﹐不幫助解決人民困難﹐反而助長各級地方政府壓制百姓正當的要求和行為。
這個社會能達到和諧嗎﹖胡錦濤提錯了口號。他不去想百姓的切身要求是什麼﹐就
提出空洞而無實際意義的“和諧社會”。他應該首先提出根除貪污腐敗﹐制止各級
官吏的反人民行為。否則﹐所謂的“和諧社會”只能像所謂的“共產主義”一樣﹐
是個可望而不可即的美好遠景﹐海市蜃樓。並且那是要以後再說的事﹐不是當務之
急。現在就提出“和諧社會”就像那時毛澤東提倡“共產主義”一樣﹐具有不現實
性和極大的欺騙性。