历届奥运会的花费

老本

2008年北京奥运会：直接花费 3000 亿人民币（约为 440亿 美元）

2004年雅典奥运会：共花费了约 90 亿欧元（约为 116亿 美元），曾是史上最贵。

2000年的悉尼奥运会：只用去了 15亿 美元，

1996年亚特兰大奥运会：开支也只有 17亿 美元。

最后的数字会有调整，就目前来说北京奥运会的直接花费是史上最贵的，比第二多出 320 亿美元，也就是 2200 多亿人民币。

2200 亿元是个什么概念呢？我们说人文奥运，就从人的角度来谈吧。

中国每年用在卫生事业上的费用是 1000 亿元人民币，2200 亿元是两整年的花费。

中国有一百多万尿毒症患者需要常规进行血液透析，否则除换肾就只有死亡一个结局。血液透析每人每年平均约需 6-8万元人民币，超过8 成的农村患者在倾家荡产之后中止治疗，无奈地走向死亡。100 万尿毒症病人每年需 6-800 亿人民币，2200 亿元可以让所有的尿毒症患者100 万人，每人多活三年。

类似的计算， 还可以做很多。

人文， 大约应该是以人为本的。

(ZT)

计算有误：２００４时，欧元价值比美元低（最多差不多），所以90亿欧元不可能
等于116亿美元。

谁能回答：

中国每年国家投入的全部教育经费是多少？

２０００亿能够解决多少类似四川地震灾区那样的中小学危险建筑？

关键在于不惜血本，肯砸钱、敢砸钱，开幕式这成千上万表演者这几年的人工和五花
八门服装道具的高昂费用，没有任何民主国家的主办城市愿意担负、能够担负得起，
美国洛杉矶、亚特兰大付不起，英国伦敦也付不起。那里绝大多数市民不愿意花费自
己的纳税钱来争／挣／买这个徒有其表的面子，老百姓不愿意，政府／城市官员自然
不敢，除非他不想干下去。他们即使敢，行政财务制度上也根本通不过。

而在中国，老百姓对于自己的血汗纳税钱没有丝毫发言权，他们甚至没有纳税与权利
的基本概念，政府当局可以随心所欲地将税收铺张挥霍。千万百姓的血汗钱，换作政
府脸上的脂粉帖金。

所以，民主与专制，决定奥运会排场的大小。这是问题的核心所在。

奥运开幕式与民族自信

农民工

全球为之瞩目并期待的奥运开幕式在全球华人的期盼中粉墨登场了，那光、声、色伴随场馆建筑的恢宏和整齐划一的人气，给全世界留下了震慑心灵、触目惊心的感官效应，紧跟着的舆论好评，让主办者和“全国人民”欣欣然，不知今夜“我在何方”，大有宇宙中舍我其谁的飘飘然。本文不妨从一个外人（虽然自己不是个外人）的角度，来看一看、评一评奥运会开幕式。

从ＮＢＣ（美国国家广播公司）来的消息，本次奥运会开幕式的花费超过了２００４年雅典奥运会１０倍以上，达到了＄３亿多美金，这样的一个数字，可以让任何创意成为现实，这里，其中的大部分人力还没包括进去，所以，如果有人说导演有本事，笔者只能说导演的本事是钱堆起来的，是一个体制造就的，从这点上说，中国此次的开幕式会是前无古人、后无来者的绝唱，因为，无论以后奥运会是否在中国召开，这样的开幕式将不会出现，１０年后的中国，绝不会是今天的体制，不会是政府一声令下，万众为之免费“赴汤蹈火”在所不惜的政体，而发生在资本主义国家的奥运，就更不可能出现“全国人民办奥运，一掷千金挣脸面”的奇怪现象了。

说这种现象奇怪，我们不妨从一个外国人的角度来看这场开幕式。如果这样的开幕式发生在美国（美国已经举办了多次奥运会），美国人如何看？他们一定会派代表审查奥运会的财务，看是不是乱花了纳税人的钱，是不是把地方财政收入充入了与自己无关的帮人做嫁衣的项目中，因为，奥运会是大家的事，不应该举办城市买单，相反，举办城市还会从中获利，毕竟举办城市为之付出了人力、物力以及大量来客所带来的生活不便和污染，这是为什么近期美国亚特兰大和洛杉矶奥运会都赚得盆满钵满的缘故。２００４年的雅典奥运会，即使是主办国如何缩减开支，也导致了最后希腊财政１００多亿美金的赤字，这个大窟窿，得希腊全国人民勒紧裤腰带多少年才能补起来？这是为什么，国际奥委会取消未来小国举办奥运会资格的原因所在，实在是赔不起啊。

中国是个大国，是个负责任的大国，经过２０年的高速发展，中国有能力举办任何国际盛会，而且，中国在发展过程中，应该找这样的一个舞台，让世界了解自己，了解到一个崛起的民族。从这个角度上讲，中国不仅应该，而且绝对需要举办一个奥运会，让世界知道今天扬眉吐气的中国和中国人，让海外长期低眉顺眼的华人挺直了腰杆，问题是：举办一个什么样的奥运会？

我们不妨再换个角度看我们的开幕式，如果这样的开幕式在朝鲜举行（各位读者不会否认北朝鲜有这样的能力搞这样的开幕式吧），我们会对朝鲜举办这样的开幕式有什么样的看法呢？从网络上，我们不止一次地看到朝鲜动辄１０多万人参加的大型庆祝仪式，那美宦美伦场景，那整齐划一的表演，无不给观众留下了震撼的感触，作为朝鲜人感到自豪吗？毫无疑问，他们感到自豪，但如果让我们中国人评价这样的表演，你会给出什么样的答案？也许口头上，你会对表演毫不吝惜地给予褒扬之词，但心底里，你会对这种缺乏个性的人民掬一把同情的泪水。有的人会说：朝鲜和中国生活水平不在一个档次，外国人看中国这样表演得到的感觉，不会和咱们中国人看朝鲜大型表演的感觉一样。真是这样吗？没有到过中国的外国人不会因为北京、上海表面的繁华，而忘记了中国人均收入还居于世界中下游这一事实的，说到底，在他们的印象中，中国还是个发展中国家。

中国举办这次奥运会，据有关媒体统计，花费超过了＄４５０亿美金，与中国政府公布的３０００亿元人民币大体相当，也就是说，中国的纳税人花了３０００亿人民币举办了为期半个月的一次“Ｇａｍｅ”。有的人认为帐不能这么算，因为，这些钱中的绝大部分花在了北京的城市基础建设和运动场馆的建设上了，是迟早要花的投资，那么，笔者要问了，如果不搞这样的运动会，中国会花这么多的钱在北京的城市建设上吗？中国目前有这样的经济实力买这么多的“化妆品”往脸上贴吗？中国只需要西服、领带，就不需要内衣、内裤了吗？毕竟中国还有那么多的学校危房、失学儿童、下岗职工和没有医疗保障的城乡人口，此次的“汶川地震”，所有的传媒号召捐款，所得到的捐款总额远远小于３０００亿，而其中的绝大部分还是国有企业的利税形式转化，也就是从政府一个口袋掏进了另一个口袋，难道中国真的不需要钱办其它的事了吗？如果真是这样，中国目前的高通胀，又如何解释呢？

有政府官员算了帐，说本次奥运的投入，将会从广告收入和其它收入中赚回来。从不完全的统计中，笔者看到直接的广告收入大约在＄３０亿美金左右，不到投入的十分之一，那么，其它的收入会超过广告收入吗？笔者正拭目以待。

一个人缺乏自信，他（她）最需要的是别人的赞扬；一个民族缺乏自信，她最需要的是其他民族的认可。只有到了那一天，中国的臭豆腐为世界各民族认同的程度，与麦当劳、肯德基这样的垃圾食物在中国受到的推崇一样时，中国的任何行为，都会给世界带来“惊喜”，中国才真正达到忘却了西服和领带的自我，才会对世界宣称，我不“Ｃａｒｅ”。

看了开幕式，笔者的另一个感觉是：中国没能赢得２０００年奥运会的举办权是个幸事。

[ZT from CND. Thanks]

大到一个国家、民族，小到一个个体，都有一个自信心的问题。自信心不足，对面
子就特别敏感，就容易拉大旗作虎皮，这本是一个基本心理学课题：人缺少里子，
就重视面子；人里子充实，对面子看得就比较淡。

比如说伊甸如果没有自信心，就要挖空心思去找名人等来做名誉主编、资深理事什么的

哈哈，一针见血。这让我更有自信编《文摘》了。

这和自信心没有必然的联系. 中国人很重视面子, 这是五千年的社会习惯了. 尤其, 在我感觉, 国家将它提升到国际政治的层面, 是要有那种万国来朝的盛世气象. 所以, 人们常说, 历史是在重复着的, 这似乎是真的, 在现实中继续着催化作用的心理因素. 为了这奥运, 多少人被清理出北京, 多少小商贩被吊停. 多少企业停工, 煤矿停工. 多少运输停止. 这已不是自信心的问题. 今天, 出租车司机和我聊天时说: 一场体育盛会嘛, 搞成政治.

我已无言. 足印焰火一看就是假的. 央视早已经陷在垄断的粗陋的形式主义之中而自大到不知丟脸丢到家了. 可那唱歌的女童说: 我的声音能被选上进入奥运会开幕式已经很高兴了. 我不由感慨. 中国人太优秀了, 为了集体荣誉的心是那么真诚而不计较个人得失的形式. 这不是中国人自信心的问题. 而体现了老百姓的真诚和热情. 希望奥运精神, 和国际接轨的感觉, 通过北京奥运会, 能融入十几亿中国人的社会文化精神之中, 并且带来快乐和荣誉的提升. 那么, 就算花费了这么多钱, 就算有愚蠢的事情, 就算是政治, 就算是被抗议, 还是值得的.

一本有谁能说清的奥运帐？

天成 / CND

为了举办奥运，到底花了多少钱？这个在历届奥运不算问题的问题，在北京奥运却成了谁也不想说清，或者是谁也说不清的问题。中国民众作为纳税人，应该有知情权，不管你是感兴趣或者不感兴趣，也不管你是在乎或者不在乎。

奥运帐的第一个版本

最先抛出这个问题的是美国的《华尔街日报》。该报７月１６日报道，北京奥运总共约４２０亿美元的创纪录支出，投入到一个两星期的“演出”，这对任何开发中国家都是一笔大数目。这笔约合２９００亿元人民币的帐单，是由北京奥运研究中心（Ｂｅｉｊｉｎｇ　Ｏｌｙｍｐｉｃ　Ｒｅｓｅａｒｃｈ　Ｃｅｎｔｅｒ）计算出来的。其中：

３１８亿元人民币为奥运设施和营运成本；

７１３亿元人民币用于清理环境；

１，８００亿元人民币用于道路和高速公路等基础建设开发。

一石激起千层浪，该报道引起媒体和网民的热烈讨论。

奥运帐的第二个版本

北京奥组委沉默半个月后，在　８月１日举行的“节俭办奥运”新闻发布会上，北京奥运会新闻发言人刘志对此进行了解答。

奥运场馆投资预计在１３０亿元人民币之内，这里不包括相关的配套设施，比如奥林匹克森林公园、国家会议中心、奥运村、媒体村等６处相关配套设施，因为这些设施都由企业自筹资金，赛后利用也由企业自行决定。

奥运会运行资金投入２０多亿美元（有的官员说２３亿美元）。申办时的预算为１６.２５亿美元，当时主要是参照往届奥运会的预算估测的。

在７年的奥运筹办过程中，北京城市基础设施建设共完成投资约２８００亿元人民币。

北京奥组委公布的帐目，金额总额达３０００亿人民币。如果按照其它国家统计的口径，奥林匹克森林公园、国家会议中心、奥运村、媒体村等６处相关配套设施投资应包括在总投资内。

看得出来，为了尽力和外电报道的北京奥运研究中心计算的数字一致起来，把这些配套项目的数字“打了埋伏”。到底还有多少项目、多少投资“打了埋伏”？大家只能去发挥想象力了。

不完全的奥运帐

无论是第一个版本还是第二个版本，都不包括下列主要内容：

１、为争金牌第一而加大投入的培养运动员的费用及为运动员购买的保险的费用（我国因是“举国体制”，这笔钱应该包括）；

２、其它几个与奥运有关的城市如上海、天津、沈阳、秦皇岛、青岛、香港的有关建设投入的资金；

３、为奥运而在全国投入的安保资金；

４、为整治奥运环境全国部分企业停产、建设工地临时停工的损失费用及政府的补偿费用；

５、因奥运期间限制外地车进京及施行单双号制造成的损失费用；

６、奥运火炬传递在各地的有关支出；

７、为奥运而在全国开展的宣传等费用；

８、１６０万奥运志愿者自己花费的交通、住宿等费用；

９、奥运的开闭幕式的费用等。

为运动员的花费，以刘翔为例。有报道称，仅为备战奥运会，训练馆的工作人员为刘翔提前更换了在２００８年北京奥运会上才使用的环保型塑胶跑道，这项花费超过百万元；另一项超过百万元的投入是力量训练器械。为降低刘翔在训练中受伤的几率，花费几十万元重新购置了新式跨栏。国家体育总局还成立了针对刘翔的训练科研小组，拨发了专项经费，制订了“以赛带练”的训练方针，两年中，刘翔参加了国内外十几次田径大赛，每次比赛仅机票的费用就需要上万元。据统计，刘翔过去一年从训练到参赛的花费大约在３００多万元人民币以上。

为确保奥运会期间北京空气质量，北京附近的天津、河北、山西、内蒙古和山东等六省市作为《２００８年奥运会空气质量保障方案》涉及的地区。据报道，为整治奥运环境，奥运期间，北京将有１３０多家重污染工业企业停产、限产，如首钢减产７０％。停产的中小企业及乡镇、个体企业更多，奥运场馆周边建材企业全停产，六环以内及顺义区、昌平区施工工地全面停工。在北京周边，仅唐山就有２６７家企业被令停产整顿，唐山地区从７月８日到奥运会结束，仅影响钢产量就达３００万吨。天津市到奥运会召开前，将继续关停一批重污染企业，包括天津市轧钢一厂在内的５家企业将暂停生产，天津市水泥厂等共三家企业将限产限排。辖区其他重点污染源天津中板厂、天钢高速线材厂、天津市牙膏厂等单位，也采取相应压低负荷、污染防范措施。

北京奥运安保到底投入多少钱，北京奥组委只字不提。据新华社报道，为加强奥运安保，确定动用陆军、海军、空军部分力量，兵力涉及南京军区、济南军区、北京军区、沈阳军区４个军区和海、空军及总部直属部（分）队，包括陆军航空兵、工程兵、防化兵和卫勤等专业力量。动用作战飞机、直升机、舰船、地空导弹、雷达、防化、工程保障等武器装备。英国《每日电讯报》报道：中国为奥运会组建了一支由１０万人组成的特别反恐部队，还有４０万城市志愿者和１００万社会志愿者为反恐部队的行动提供支持，这其中也包括公共汽车站的交通协管员和３０万台监视摄像机将对首都进行地毯式监控。外电还报道，在北京已部署３８组红旗７型地对空导弹，其中内环部署１６组；从６省借调６万武警到北京担任巡防任务等。

关于奥运会开幕式的花费，张艺谋一次回答记者提问时曾涉及到。记者提到外电报道是５亿多元。张艺谋回答：“差不多，这个数字真不算多”，但不肯透露是多少。如果少于外电报道的，张艺谋肯定要辟谣，因此肯定多于外电报道的。如果比５亿元多的不多，张艺谋不必保密。他不肯透露，打马虎眼，想必有他的难处。

奥运帐的内部账本

据海外某刊物刊登的中央北京奥运领导小组最新的一份内部简报披露，从２００１年申办成功起，到２００８年８月１６日奥运领导小组第八十八次会议上公布为止，有关奥运投资规模经费、奥运筹办和举办期经费、有关和奥运配合工作的经费等总开支，突破万亿元，超预算六倍多。其中：

１、北京地区环保投资，由２００３年的预算８００亿元，到２００５年１０月的１２８０亿，再到２００７年５月２１００亿，最后到２００８年的６月，已支出３４４７亿元。

２、北京有关配套交通设施（机场、地铁、火车站）及市政建设，由２００３年４月的６５０亿，到２００４年１２月提高到１４５０亿，到２００７年５月追加到２６６０亿，最新统计，已达３０４０亿元；

３、有关场馆建设、奥运村和体育设施等开支，由２００２年９月第一份预算的１５５亿，至２００４年５月修正为２５０亿，到２００６年１０月调整为４８５亿，最新数字已达７５０亿。

４、有关奥运安保的费用，２００３年５月的预算为７５亿元，时任公安部长、武警第一政委的周永康表示，绝对能完成保卫工作。后来以添加设备、装备为名层层加码，到２００５年２月，已提高到１２８亿。中共十七大后，鉴于国内、国际形势复杂，把保卫工作扩大到军队，参加保卫的三军、武警、公安人员达二十万，２００７年１１月，安保费用提高到３５０亿。２００８年４月，又提高到６００亿，其中国务院以紧急状态为名特拨３００亿元。

５、协办城市上海、天津、沈阳、秦皇岛、青岛扩建场馆及配套设施开支，由２００５年５月预算的１４５亿，增加到２００８年６月的４００多亿元。天津、沈阳、上海，借协办奥运足球比赛，扩大展开环境、交通建设，由２００５年预算的４００亿，已调整到８７０亿。近期又向国务院要求追加固定资产投资１０８０亿，为此温家宝已对俞正声、张高丽、张文岳打招呼：头脑不要发热，不要借协办奥运，扩大搞政绩工程，搞超前工程，不要背离实际，违背科学。

６、“风光”面子的开支。北京奥运会最风光的面子，是接待了１２０个国家的元首、政要，仅在接待、保卫方面，国务院特拨５５亿元。另一“风光”面子的工程是奥运会的开闭幕式。开幕式花费高达１０亿５千万元，闭幕式３亿２千多万元。

７、奥运期间，接待各国运动员、教练员，提供的服务、饮食、交通等的费用，由２００３年预算的每人每天标准３００元，调整为现在的１１００元（不包括住宿）。

中国的不少官员中流传着这样的话：奥运是个筐，什么都往里装。既然大家都打着奥运的旗号要钱，既然什么都往奥运这个筐中装，费用能少吗？

奥运领导小组副组长刘淇称，从２００５年３月以来，国务院已经七次修订增加奥运经费开支，比长江三峡工程经费开支的修订，还多三次。刘淇承认，奥运经费不断上升的重要原因之一，是自上而下，对奥运抱着最好、最大、最有水平的盛会的心情和要求出发的。

据知，中纪委已接获有关贪污、侵吞、挪用奥运经费的违法案件３３５宗，涉及工程、环保、采购、进口、社会活动等方面。

还给人民知情权

以上几个版本的奥运帐，人们可以相信任何一个，也可以都不相信。但是，不管花了多少钱，至少国家要给纳税人一个交待，在举办奥运上，到底花了纳税人多少钱？支出不透明，是对人民知情权的否定，做假账，搞黑箱作业，是对人民知情权的愚弄。

当四川灾区重建资金的缺口高达１８００亿时，当目前中国约有１.３５亿人还处在国际贫困线以下（根据国际上每人每日支出不足一美元即为贫困人口的标准）时，当我国享有医疗卫生保障的人只占总人口的１５％，且享受的待遇标准不一，差异巨大时，当全国失学儿童累计达到１.４２亿（据统计，累计到１９９２年），如此巨大的奥运开支，让人能不心痛吗？中国人民难到无权过问吗？难道不该了解吗？

当动用５万演员参加的豪华壮观、绚丽多彩的奥运会及残障奥运会开闭幕式成为过去时，当为得金牌第一而激发的热情渐渐淡下来时，面对世界所有国家对我国的投入的惊讶及负面评论，按人均收入在世界排名第１２９位的国家的所有的中国人民都应该考虑：如此举办奥运值不值？我们花的钱是不是太多了？

中国某网络，按美国报刊公布的４３０亿美元（２９００亿人民币）花费进行了“值还是不值”的投票，约７万人参加了投票。约３６.４％的网友认为钱“花得值”。１３.３％的网友则选择了“说不好”。５０.３％的网友认为“不值”，他们认为：“对于北京人值！对全国人民来说就不值了！”“可以建很多希望小学，可以救更多贫困病人的命！”　“多投点钱到贫穷的地儿去吧！”

如果民众知道实际上花的钱，远远大于４３０亿美元，达到上千亿美元时，民众的反应将会是什么样呢？说“值”的恐怕没几个人了，而更多的民众对这种追求面子的浮夸作风将会表示极大的不满。这也许是政府含含糊糊、遮遮掩掩的根本原因。

鉴于以上情况，人们不禁要问：如此庞大的预算通过人大了吗？全国人民代表大会对政府的监督是不是如同虚设？舆论及媒体的监督功能是否被阉割了？行政权力能如此不受限制地支配一切资源，对人民是福还是祸？

□　读者投稿