欧洲著名的人工智能学教授、《与机器人的性爱：人类与机器人关系的进化》一书的作者戴维·利维说，到了这个世纪中期，有一个美女/帅哥型机器人性伴侣将成为人类生活的一部分。

利维说：“你想想看，这可是每周7天，1天24小时，随时可以享受的美妙性爱。”他认为到那时，人类还可能爱上他们的机器人性伴侣。

报道称，很多人都不否认这种可能性，毕竟现在科技发展一日千里，机器人模仿人类肌肉和行动的技能越来越高，复制人类感情和性格的人共智能软件也在不断取得突破。

利维说：“即便是现在，把最高端的人工合成声音和真人声音放在一起已经难辨真伪。”他还补充说，一些人造皮肤现在甚至能与婴儿屁股上最滑嫩的皮肤相媲美。

利维相信市场存在着对机器人性伴侣的需求，市场力量将能提供克服任何技术和心理障碍的经济动力。他认为，迟早会有人看中这一具有庞大潜力的商机。

日本已经为男士推出全球第一款概念型机器人性伴侣。而利维认为，女性也会成为机器人性伴侣的庞大消费群。他认为男性不会更喜欢机器人性伴侣，反而随着社会禁忌的不断消除，购买途径越来越方便，有可能女性会更青睐这种选择。


文章来源：凤凰网

It's too late

其实无论真人还是机器人，人类需要过的是感情关或者说心理关。我们如何看待人类的性，以及围绕性所产生的伦理及社会容忍度，我们有没有勇气正视自己的问题，正视自己及伴侣及整个社会潮流的多重关系。倘若这个心理关过不了，即使有了仿真机器人，还是没用。你和你的太太先生或者情人小蜜，愿意看到平时你做健身的小房间多出这么个“第三者”来么？

所以爱阳兄，您老用不着发TOO LATE的感慨，去羡慕四十年以后的人类：）
与其指望这个只模仿出皮肤和温度却无法智能到情感深层的机器人，还不如现在多写点诗歌小说，吸引吸引文学女青年，志同道合一下。

那就拜你为师吧

你不教我炒股票，我怎么能把吸引文学女青年的秘籍传授给你呢：）

其实性的道德考验以及伦理制约和反制约，始终是挑战人类或者说人性自身的大问题，这其中牵扯人类文明的模型、走向，社会结构的模型及稳定程度等重大问题。不只是单纯家庭、婚姻、情侣之间的冲突。与半个世纪前相比，我们已经进步到“失控”的边缘了，艳门照就是典型。无论这些照片是否流传外泄，但照片记录的真相是不争的现实。大众娱乐是社会效仿和思潮的污染源，中国性道德的约束正在土崩瓦解。这可能是悲剧也可能是福音。形式其实不重要，核心在人类的情感部分，就是有没有爱。有没有爱，是辨别性只是一种机械运动，还是一场化学反应的最原始有效的办法。爱，是测试性行为酸碱度的PH试纸

马尔克斯有点嚼情，他说：“我对死亡感到唯一的痛苦，是没能为爱而死”。

为爱而死的念头已经不属于当代人了，我们哪里还有为爱而死的勇毅？我们甚至因为被爱折磨都常常感到无法忍受。因为我们的内心最终还是只有自我，我们所有的关心、体贴、牵挂和依恋，其发源地并不是来自对方，而是自我。

只有在陷入爱中的时刻，才仿佛如中了病毒的电脑，不按照往常的程序走：感情的键盘身不由己地瘫痪、情绪的鼠标狂热而失控、思想的屏幕弹出莫名其妙的窗口。但是，面对你房间里的那台性交机器，你会激发出爱来么？它和一台跑步机的功能其实没有太大差别，你趴在它身上的时候和踏在跑步机上本质上是一样的，就是消耗掉你体内多余的能量。当性爱机器人还无法解决爱的思维与智能的时代，所谓机器人的性爱，只是性，很难爱。

只是性，很难爱 - between him & her, too.

Sometimes, .......

价格要是便宜嘛，就那个…………。：）））

还是青冈最实在   

爱是一种能力，一种感应力和领悟力

爱，是上天为了让人类能够穿透复杂的现世，确切体验到幸福的一种“自然”途径。环境越复杂，物质的诱惑越大，取得真正幸福的障碍就越大，真爱就越短暂和脆弱。但也正是这样，幸福才愈加显得珍贵和无邪，爱才愈加显得纯真和动人。

人类面临挑战，对手是人类自身，就是人性本身。

在我们生命历程走到“不惑”这一站的时候，单纯的月台上早已空空荡荡，有的只是我们的随身行囊：一路的磕碰和创伤。我们都是伤者，其实都是依靠生命和身体自然愈合的本能存活下来的。现在，我们是否有这样的情怀和灵性，能够给站台上偶遇的同行者疗伤，像一头笨拙的熊深情地舔着另一头的伤口？我们的身心其实满目疮痍，但我们依然有顽强的生存本能，甚至在我们的生命力中，寻求幸福的天性更加强劲。但是，我们随身携带着信任和尊重的疫苗没有？当我们不可避免地被传染上怀疑和自我的“流感”之后，我们能够彼此有效注射么？

人生的旅程何其漫长，任何细微的疏失都可能致命，人性对于多变，能够自然免疫么？

拖人上贼船的事情俺最积极，哪有不肯之说？
先将以下链接里的文章通读一遍，有什么问题尽管问，半瓶子醋保证为你晃荡：

http://stockcharts.com/school/doku.php?id=chart_school:chart_analysis
http://stockcharts.com/school/doku.php?id=chart_school

still hold your position with yahoo?

Yes. I sold short of it at $27, only -10% gain so far.