#1 对照十六年之前
希拉里信誓旦旦地表示欧巴玛缺乏经验，不可能在第一时间即上任第一天就有充分准备担当这个她最适合的职务。
很简单的反驳办法是对照十六年之前。
十六年之前是比尔竞选的日子。比尔克林顿年轻扬言改革而非强调老布什的经验，相信大家一定记忆犹新。
再要深一步想下去，比尔作为一名阿肯色州长，其地位大约相当于我们中国的宁夏或者贵州省省长。地处内陆尺寸又不大经济文化金融都算不上发达，在各个州里比起来谈不上有多少影响力。但是却后来居上进驻白宫，靠的并非是多少多少经验甚至于没有打出希拉里所谓的三十多年的从政经验——要知道比尔当时不过四十出头兴趣正旺呢。
比尔那时候有担纲三军总司令的经验吗？答案是No！他也是一天兵都没有当过，还设法逃避到越南拿起枪杆子。
比尔那时候有外交经验吗？回答是“否”！一个阿肯色州的大法官后来成州长，充其量只能和我们中国的内地落后小省份结成姐妹对子。还真不知道到底之前有过多少外国政要会造访阿肯色州？！
与之相反，希拉里的从政经验要从她作义工算起所以有足足三十多年——于是她自称既有担纲三军总司令的能力和经验又有与大国政要打交道的经验和能力。
乖乖龙地咚！如果我们拿2008年希拉里克林顿的竞选论调来反击1992年的比尔克林顿倒是绰绰有余的——你看，一个四十出头的老小伙子能有啥经验啊？！他难道能够从七八岁开始从政吗？！
| 
