多倫多公校教育局暫停9月開課的孔子學院
bbcodeurl('http://s1.djyimg.com/i6/1406190007121814.jpg', '
')
bbcodeurl('http://s1.djyimg.com/i6/1406190000211814.jpg', '
')
6月18日，多倫多公校教育局（TDSB）教育委員會以壓倒性多數票通過動議，暫時終止原定於9月開課的孔子學院。
Mari Rutka當選教委主席
當天，多倫多公校教育委員會選出Mari Rutka代替上週辭職的Chris Bolton，出任教委主席一職。陳聖源（Shaun Chen）出任教委副主席。
孔子學院被叫停
新一屆教育委員就是否暫停多倫多公校教育局（TDSB）引進孔子學院動議進行投票，最終，高票通過。此外，委員會還決定如最終決定繼續孔子學院，教材將要公佈於眾。
教育主席Rutka隨後表示，最近幾天她聽到很多故事，接到很多電話、收到很多電郵，也有市民直接告訴她關於孔子學院的事。她感謝所有關注此事的人。教委副主席陳聖源（Shaun Chen）也表示，他聽到很多市民對此事擔憂的聲音。
「我支持這一動議，它給了我們時間去調查此事。其實，在一開始，我們就應該作好調查，」 Rutka說：「良好的民主制度，非常重要。我們確實需要時間，傾聽各方的聲音以做出決定。」她表示，在教委們的疑問被解答並提交公眾之前，教育局對孔子學院進駐一事不會有進一步行動。
暫停遠遠不夠
「我認為，光暫停（孔子學院）還不夠。」教育委員Irene Atkinson說，與其將孔子學院延期，還不如廢除協議。她說，她每天接到200封電郵，「那些焦慮的人們，希望（教育局）與孔子學院不要有任何瓜葛。」
教育委員Pamela Gough同意Atkinson的提議，她說，一個組織如此令社區不安，她對此感到不快。
saynotoci.ca 網站創建人Michael Lewis說，家長擔心孔子學院把共產黨的意識形態傳授給他們的孩子。教育委員會的這個決定，正是大家希望看到的。
社會團體讚「正確決定」
民陣全球主席盛雪說，教育委員們看到社區的反對聲音，「做出了正確決定，我們很高興」。她說，教委們應該會逐漸意識到，孔子學院對加拿大社會的侵蝕，是一步一步在慢慢開始。
加拿大台灣人權協會會長史邁克（Michael Stainton）說：「我們非常滿意，我們要求的就是這個。」
「我認為，與孔子學院的合約，教育委員們預先沒得到足夠的信息。」加拿大大赦國際中國協調人、中國人權網絡主席Michael Craig說，教委們只有Chris Bolton等提供的「好信息」。「現在，他們有了真相，他們必須改變主意。」
不計成本擴展孔子學院
從2004年11月全球第一所孔子學院成立至今，全球已經有400多所孔子學院，600多個課室。每設立一個孔子學院，中共孔子學院總部提供10萬美元的啟動資金，中方還負責教材及師資。2010年，為在美國名校哥倫比亞大學設孔子學院，中方主動提出在5年內向哥倫比亞大學提供100萬美元的資助。
民陣全球主席、作家盛雪說，到目前為止，中共在孔子學院上估計已經花了5億美元公幣。同時，中國有上千萬的失學兒童，他們沒錢讀書，那些邊遠地區的學校連課室都沒有；學生沒有課本，要用樹枝來寫字。「我們想問，中共有這麼多錢，為甚麼不用在自己的兒童身上，而要把錢給了這些發達的民主國家？」
她說，孔子學校絕大多數設在民主國家，尤其是在美國。「可以看出，中共的用心，是在做一種意識形態的輸出」。不過，「中共的意識形態，與孔子的教育理念，是風馬牛不相及的。」
為建孔子學院 收買人心
多倫多教育局2012年與孔子學院達成合作協議。按多倫多太陽報2011年11月5日的一篇文章所述，那之前2年內，有37名教育委員及教育局職員去過中國，中國政府負責他們的旅遊及飲食費用。當時去過中國的教育委員Irene Atkinson說，中國人「不惜花錢」，給教育局官員住的是五星級酒店，上的是頂級餐館。
「我很吃驚。」Craig說，看過這些資深官員和教委去中國看孔子學院的介紹。「如果這是中國政府出資的，我不止擔憂，而且憤怒，因為這代表中國政府用錢收買多倫多教育局。」
盛雪說，中共使用各種方法收買人心。她在亞伯特大學當流亡作家時，同系的秘書很興奮地說，她剛去了中國訪問，感覺特別好，而且都是免費的，原因只是她女兒在孔子學院上課。「她覺得在中國吃得好，住得好，看甚麼東西都好。而且很受尊重，走到各個地方都會被當成貴賓一樣招待。她興奮得不得了。」
但是，盛雪說，很少人會深入去想一下，孔子學院為何這樣花錢，「他們教的甚麼，時間長了對學生會有甚麼影響？」
學院課本內容有爭議
孔子學院在世界各地不斷出現有爭議事件，其實2004年11月全球第一所孔子學院在韓國首爾出現時，當時的1名漢辦某官員就說，孔子學院不是開設孔子思想課程，而是借孔子之名在全世界推廣漢語。
但孔子學院不止教漢語，也在傳播共產文化。只是為了不容易被人發現，要冒孔子之名，要儘量隱藏其真正目的。但中共中央宣傳部部長劉雲山曾說：「我們需要保證，所有的文化戰場、所有文化產品及活動，必須推廣社會主義。所以孔子學院要求使用來自中國大陸的課本、教師及錄像材料。」
孔子學院的課本中，專門介紹了《我愛北京天安門》這首歌，只是沒把歌詞都印出來；《洪湖水，浪打浪》印出了前半部份歌詞，後半部份歌頌共產黨的內容沒在課本裡，不知道教師是否只教學生唱一半的歌。
「孔子學院不是一個純粹的教育機構，它屬於中共的宣傳部，在外國做一種特別的宣傳。」史邁克稱，孔子學院在台灣問題上也是拐彎抹角地灌注中共政府的說辭，試圖改變人們的觀念。
盛雪說，歷史上，中共對意識形態的宣傳力度，世界上沒人能比。在西方社會，中共不能像在中國那樣明目張膽地做，他們看到了國際社會的質疑，也會做出改變。「但它不可能背離共產專制的意識形態」。如果他們不宣傳共產意識形態，「那這些錢豈不是白花了？」
加拿大自由西藏學生組織全國總監Urgyen Badheytsang說：「中共不相信政治自由，也不相信學術自由。讓他們決定教甚麼內容，是一個巨大的問題。」
孔子學院執行中共踐踏人權政策
Badheytsang稱，中共在大陸殘酷打壓藏人，在加拿大，孔子學院的行為體現出中共的政策。他說，約2個月前，Brock大學舉辦一個文化活動，他的同事要帶一名從西藏出逃的藏人去展示藏族文化，孔子學院要求組辦者，不要讓這名藏人來。
「那天我還是把這位藏人帶去了，有很多人給我們照相。」他說，他看到孔子學院的攤位也在那，「他們穿著藏人服裝，假裝是藏人」。
史邁克說，孔子學院鼓勵學生去反對藏人，這些是明著幹。還有不明顯的，比如法輪功學員、維吾爾人及西藏人不能當孔子學院教師；教師的宗教信仰受監控。「這些做法本來就違反人權，是不折不扣的人權問題。」
「很明顯，他們（孔子學院）是中國政府的宣傳工具。」 Craig說，他以前當過多倫多教育委員。「我理解他們要平衡預算的壓力，但你不能通過外國的力量來平衡預算，尤其是無視中共政權的人權記錄。」
