谁会获得诺贝尔和平奖？

芦鹤 / dwnews

应该是10月10日公布2008年诺贝尔和平奖获奖者。谁将获得此奖？近日一些海外中文网络盛传中国大陆的异议胡佳很有希望，存在这样议论的理由之一是今年是人权宣言发表60周年，可能要选择在维护人权方面做出突出贡献的人士；另外一个理由大概与奥斯陆国际和平研究院(the International Peace Research Institute in Oslo)主任、密切观察诺贝尔奖的Stein Toennesson看法有关。

诺贝尔和平奖要颁发给什么人？根据诺贝尔的遗嘱，和平奖应该奖给“为促进民族团结友好、取消或裁减常备军队以及为和平会议的组织和宣传尽到最大努力或作出最大贡献的人”。不过，从颁奖的历史上看，该奖项也可以授予符合获奖条件的机构与组织。

对于诺贝尔和平奖的力量，挪威-中国官方网站上是这么说的：虽然有来自数百个类似奖项的竞争，诺贝尔和平奖却保持了独一无二的地位。牛津当代世界史辞典将其称为“颁发给保卫和平的声望最高的奖项”。诺贝尔和平奖之所以有这样的地位存在几个原因。首先是该奖项的地位极为稳固，其次奖金也十分丰厚。除此之外，诺贝尔和平奖还是整个诺贝尔奖家族的一部分，分享着崇高的国际声望。挪威诺贝尔委员会的颁奖决定反映了西方自由主义价值观，曾对和平奖国际地位产生负面影响的决定寥寥无几。此外，诺贝尔委员会对和平的概念采取了灵活的态度并对诺贝尔的遗嘱采取了宽泛的解释。近几十年来，委员会越来越注重和平奖的真正全球性意义，设法使冲突各主要方面走到一起，努力促进和平进程。这样的例子包括中东和北爱尔兰。

有关Stein Toennesson的看法，大概来源于9月24日英国卫报(http://www.guardian.co.uk/news/video/2008/feb/01/hu.jia)的一篇报导。在这篇报导中，Toennesson是这样说的，"The prize will go this year to a Chinese dissident and I believe the most likely [recipient] will be Hu Jia, perhaps together with his wife [Zeng Jinyan],"  "He has become the most well known Chinese dissident now and it has been a very long time since anyone [related to China] has won the prize." 报导中也列举了专家认为北京奥运期间人权状况不佳的看法。前诺贝尔委员会成员候选人、奥斯陆大学国际关系教授(professor of international relations at the University of Oslo)Janne Haaland Matlary说，"There was a lot of repression during the Olympic Games. Now is a golden opportunity to underline that repression is unacceptable,"。

但是，这2位专家对诺贝尔和平奖还有其他的看法。Toennesson表示，委员会还可能选择越南佛教僧侣Thich Quang Do，他在那个共产党国家里为宗教自由和民主而战。“他已经成为政权的一个有系统的对手”。Matlary则表示，车臣人权律师Lydia Yusupova是另外一名候选者。“这将是俄国与格鲁吉亚发生冲突后让人们对俄国保持兴趣的一个机会”。有可能获奖的还有津巴布韦的Morgan Tsvangirai，Toennesson认为，这是“因为他坚持采用非暴力手段迫使罗伯特·穆加贝的政权改弦更张”，但他也表示，“现在为他颁奖或许过于危险，因为他正担任总理”。还有哥伦比亚的Ingrid Betancourt，她可能获奖的理由是“尽管遭受磨难，但她维护政治转变必须通过和平和民主的方式进行”，这个国家——哥伦比亚——正在经历世界上最长的内战。Toennesson还直言不讳地表示，一些著名的激进分子，例如Bono和Geldof可能也被考虑。“知名人士一直在呼吁国际社会关注这些问题，例如达尔富尔，并对中国施加压力，令其结束与苏丹政府的关系”，

在卫报的这篇报导中，还提到了诺贝尔委员会秘书(secretary of the Nobel committee)、Geir Lundestad教授的看法。他表示，委员会也可能选择一名记者或一家媒体组织。“好的新闻报道不同于宣传报道或错误报道，它对和平至关重要”。他提到的人选包括CNN，纽约时报，世界报或国家报。

根据诺贝尔和平奖的条件、关于诺贝尔和平奖的意义及卫报的整篇报导，我看胡佳获奖的可能性不大，基本的理由是，虽然胡佳在维护中国艾滋病患者的权益上做出了很多努力，但并非是最突出的，河南医生高露洁应该更突出；从因异议被中国政府关押的角度看，被关压的高智晟等人在维权方面的努力也不差啥。还有，流落到海外并好像也被提名过的魏京生，其在西方的影响力也远大于胡佳。如果再与上面提到的车臣人权律师等相比，胡佳的「成绩」、影响的广度和深度，是有明显差距的。

关于北京奥运会期间人权状况以及中国政府就举办奥运会对于改善人权承诺的结果究竟如何，应该是各有其词，但对于奥运会是成功的看法，大概是大多数的意见。联系到北京奥运会之前火炬传递受扰以及中国政府在四川汶川大地震灾害面前的表现，以人权来说事而把和平奖授予正在狱中的胡佳，理由并不充分。况且，诺贝尔和平奖的颁发也不是不考虑平衡，如94年的和平奖同时颁给了阿拉法特、拉宾和佩雷斯。

3天后诺贝尔和平奖就有结果了。我看，车臣的或哥伦比亚的有可能获奖，基本的理由是那两个地区的战争。制止战争、实现人类永久的和平，应该是诺贝尔和平奖的本来意义。去年高尔因环保获奖，有些勉强。但是，如果胡佳真能获奖，我表示祝贺。

此文就一些事实说话，纯属对获奖结果的猜测，请不要做贴标签式的联想。