#1 转载：章天亮:川北地震 天上人间省思录(上)
章天亮:川北地震 天上人间省思录(上)
——天人感应之“人间”篇
作者：章天亮
导言：此次四川地震，从官民反应、救灾速度、人道援助以及由此暴露的伪劣工程，透露出中国严重的制度性弊端。当许多人为温家宝的辛苦奔忙而感动时，制度性弊端却被忽略了。而这种弊端将导致悲剧的重演和加重。同时，海外的退党活动遭到有组织的骚扰，“天灭中共”的话题又豁然摆在眼前。
本文旨在从多角度省思天灾与人祸的关系，并探讨“三退”活动为何如此急迫，以及中共此时的心态。
一、灾难发生，我们该如何对待政府
地牛翻身，大灾降临。许多人在看到那些倒塌校舍中死难儿童的照片时，都会痛心落泪。海内外华人、企业、政府纷纷捐款捐物，希望能够多挽回一些生命。
身在海外，许多华人日夜盯着电脑，从网络上追踪着救灾的消息，并慷慨解囊。除此之外，远隔重洋的我们似乎有力也使不上，其实不然。
诚然，此次救灾，中国政府的反应速度与2003年SARS来临时已经很不相同。然而与传染病不同的是，地震是一个全球可以探测的灾难，事后已无隐瞒灾难发生的可能。我们所要追究的恰恰是震前各级政府和地震局是否知情不报。
地震烈度达到八级，事先必有很多异象。也许单独的异象不能作为判定地震的充分条件，但根据异象综合计算地震概率应该是可能的。何况在地震前，一些专家已经做出警告，甚至连时间、地点和烈度都做出了相对准确的估算。那么谁决定“辟谣”，根据什么决定“辟谣”却是我们必须追究的。唐山大地震知情不报，造成24 万人死亡，血的教训没有吸取，以至于在四川地震中再度重演。
由于中共这样一个专制集团垄断了信息（只能用新华社和CCTV的通告），并垄断了救灾权力（以天气原因拒绝外部援助，而事实上民间救灾力量在36小时内就从2000公里外的江苏开到了震中地区），因此海外华人最有效的参与方式就是监督政府的救灾举措，并不断提出建议和批评。
譬如2005年8月29日，卡崔娜飓风袭击美国新奥尔良，9月2日各大媒体严厉抨击布什救灾不力，布什为自己辩护，但是旋即在9月3日派出7000名军人和10000名国民兵去救灾，并改变初衷，同意了国际救援。正是民意和舆论的压力让救灾更加有效。
此次政府似乎出尽全力，但仅从国内力量的调派上来看，组织协调很成问题。中国军人和武警靠着简单工具和一双手昼夜不停的挖掘幸存者，这是自然的人性光辉。而在另一方面，至少四万军队从济南军区出发，而非从与地震灾区近在咫尺的成都军区调动，携带工具也相当简陋。
重型机械、千斤顶、倒链、滑轮、大力钳等工具明显不足，更不要说那些便携式的专门用于切割、挖掘、举抬、移动、粉碎、钻孔等汽油驱动的专业设备。一人操作的专业救援设备，辅之以灵敏的生命探测仪和搜寻犬，会胜过几十位军人的徒手挖掘。仅此一项，我们就对救灾效率表示怀疑。
二、灾难中暴露出的弊端及其对未来的影响
此次救灾，尽管看上去温家宝已尽全力，但他无法改变专制社会的积习。
（1）、垄断“做好事”的权利
专制积习之一就是垄断“做好事”的权利”。由于专制政府并非选举产生，因此它特别渴望百姓的忠心。在此救灾时刻，如果是外国的救援人员从废墟中救出了许多人，无论是被营救者或是旁观者，也都会感激外国救援队伍的再造之恩。如果外国救援的设备更加先进和高效，那么就更会凸显出中方的效率不彰。尽管民众会对中方表现给予理解和同情，但是他们对别国政府或团体的感恩会让中共觉得营救者是在和它“争夺群众”。
几乎所有不受中共控制的信仰团体，无论是基督教、天主教、藏传佛教或者法轮功，都虔诚的忠于他们的信仰。中共镇压他们的原因之一，也是“渴望百姓忠心”的心理在作祟。
这种心理使得中共在错过了救援的黄金72小时后才开放国际援助，给他们救助的多是已经被中国救援人员探测、抢救和放弃的地方。譬如都江堰、什邡、绵竹等地在5月12、13日温家宝就已经前往指挥和慰问，这说明中共拒绝外援的所谓“交通不畅无法抵达灾区”的说法完全是藉口，而这些地方在错过救援时机后被交给俄罗斯、新加坡；温家宝14日到达北川和汶川，这两个地方到18日才对日本开放。因此开放外援在很大程度上仅仅成了中共的一种姿态——即顺应了舆论，又不会让外援大显身手，换句话说，就等于不让外援抢救出许多活人。
其它如救灾物资必须由中共统一发放。譬如成都维权人士黄晓敏准备到灾区，发放救灾物质反而在5月16日遭当局拘留。而当天台湾慈济慈善团体携带17吨救灾物资包机抵达成都，打算前往灾区发放救灾物质时，也遭成都政府阻碍。
碰巧的是，《中国经济时报》5月17日刊登文章“当年渭河灾害5906万救灾款是怎样变成50万的”讲述了2003年陕西省华阴市如何层层截留救灾款私用。而此次赈灾中，由于中国红十字会拒绝对捐款透明、公开的管理，5月14日22时起，募集数千万善款的网易停止了与中国红十字会的合作。这些都不能不让我们对救灾款中有多少能够到达百姓手中深表疑虑。
同时，中共因“渴望百姓忠心”垄断做秀机会而置灾民生死、饥渴、病痛于不顾。这种狭隘心理必将在未来救灾中给灾民带来不必要的痛苦。
我们必须看到，专制政权此时表面上在做好事，但是它不让别人一同做好事，本身就是在做坏事了。
（2）剥夺知情权
地震发生后，围绕到底多少地区、多少人受灾，仍然迷雾重重。
A、核污染有多严重？
中央人民广播电台中国之声5月17日的一则新闻：成都军区副参谋长刘永新说：“我们救灾部队在绵竹县清平乡，通过奋战以后把被掩埋在废墟下面很多的遇难者救出来，其中有17名是我们中国科学院的院士、专家，其中院士有3名，专家有14名。”
这个新闻许多人一略而过，其实包含很大疑问，即为什么一个大山的乡里，竟然有3个院士？什么乡这么特殊？
仔细想想才会明白，因为那里有中国的核工业基地。譬如821厂位于四川广元县西北部15英里处，为白龙江核基地，制造核弹头，是中国最大的核反应炉生产地；857厂位于四川江油，是中子弹制造厂；中国工程物理研究院（902所），中国核武器研究基地，位于绵阳；核工业建设总公司的两个建设公司位于四川，分别为位于广元县的23建设公司和位于绵阳的24建设公司。
接下来的问题就相当严重。地震对核基地的损坏如何，有没有造成核泄漏？如果有，泄露会不会随着江水或地下水流往别处？2005年吉林化工厂爆炸造成松花江苯污染，哈尔滨市为此停水四天，都是事到临头瞒不住了才告诉百姓的，以至于百姓毫无准备。这次会不会重蹈覆辙？
B、地震死亡人数是否被大幅缩小？
现在官方报出的死亡人数已达三万多人，但是这些数字是否包括了大山内的军工企业人员，我们不得而知。
从1965年开始，中共制定了把大量工厂迁移山区的决定，称为“三线工程”。起因是毛泽东认为世界大战一旦爆发，中国军队应该“大踏步后撤”，然后在山区以“持久战”消耗敌人。自1965年到70年代末期，投资高达2050亿元，在许多偏远山区设厂。由于搬迁是在战争气氛下进行，选址极为草率，受地质灾害影响极大。有的甚至挖空大山，将工厂设在山体内部。
本次地震造成大量山体滑坡，泥石流，到底有多少这样的工厂被掩埋，有多少人丧生或者亟待抢救，也许又是一个我们永远无法弄清的问题。
C、堰塞湖与瘟疫问题
由于强震造成大量山区土石崩塌，截断河流形成堰塞湖。由于暴雨和上游来水造成水位急剧升高，例如北川县城西北方向的河流被截断后形成堰塞湖，六天内水位上升25米，水量相当于十分之一的龙门水库。由于天然的土石雍塞必然不会像水泥混凝土浇铸的堤坝一样结实，百分之七十的堰塞湖在形成一个月后就会溃堤。大量高水位的水倾泻而下，下游村庄、城镇将面临灭顶之灾。
岷江水势湍急，所以修建了众多水库，这些水库在地震中如受伤崩溃，其灾害后果不堪设想。
这些问题到底有多严重，下游民众应该做何准备，是否向居民发放船只、救生衣等设备，是否需要国际援助，我们也不知情。
由于四川多雨，尸体、特别是当局可能隐瞒的那些秘密工厂中的尸体，如不及时处理将发生瘟疫。专家担心鼠疫和狂犬病已经出现。
D、其它地区还将发生强烈地震？
最让人担心的地震是否还会在其它地方发生。
此次川北地震情形极为特殊，余震不断。地震4天后，余震已经4000余次。预计20日又将发生6~7级余震。网上有阿文龙撰文说，在近一、两个月，环渤海湾地区也会发生强震，理由是此次汶川地震由太平洋板块俯冲进入亚欧板块引起，而板块移动不能靠一个角点得到固定（即汶川地震后，此处地壳板块已经固定），它将以汶川为轴，沿滇藏-川藏-川陇-关中-太行山-燕山-渤海的地震带寻找另外一个板块支点。
作者阿文龙以此解释了为什么大的余震不断“因为当大板块在汶川找到支点后由缓慢平移变为平面的一角（左角）受阻，正由相对的平行移动转为以左角为轴的右向旋转。这个突然失衡的过程会导致在左支撑角（汶川）附近的地质发生很大的和短期连续性的变化，包括：一系列余震、山脉升高、山峰合并等等。”
阿文龙经计算后预言：“然而最主要的是这个失衡的旋动何时会重新找到平衡？那就是在它的远端的另一个角点爆破释放应力得到更强支撑的时候。就以往的历史看，这另一个角点应在唐山/海城/环渤海地区一带。”
事实上考察中国的地震，确实显现出川、滇地震与渤海湾附近地震的相关性。
比如1976年5月29日，云南西部龙陵县先后发生两次强烈地震。第一次发生在20时23分18秒，震级为7.3级，第二次发生在22时0分23秒，震级 7.4级。这次地震的特点就是余震活动额度高，强度大，自5月29日至年底共记录到3级以上地震2477次。两个月后，即1976年7月28日，唐山市即发生7.8级地震。
唐山地震后不到三个星期，即1976年8月16日，四川的松潘、平武之间发生7.2级地震。地震属震群型，主震之后又发生22日6.7级地震和23日7.2级地震。
如果这种地震相关性属实，那么北京方面应当密切关注京、津、塘及辽宁一带的异常现象，并对当地居民进行地震逃生演练。
然而我怀疑，即便如此，出于“奥运会的稳定大局”考虑，北京也许还会对可能发生的地震引匿不报。
（3）运转不灵的官僚机构
很多人都在网上热情赞扬温家宝的救灾努力，然而温家宝亲临第一线事无钜细的指挥协调，恰恰说明了体制的失灵。
今年两会期间，我曾撰文“一百个胡温又怎样？”，指出仅凭胡温一己之力抢险救灾，或安抚民众，已是杯水车薪。
汉初刘邦总结说“就夫运筹策帷帐之中，决胜于千里之外，吾不如子房。镇国家，抚百姓，给馈饟，不绝粮道，吾不如萧何。连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。”
刘邦知道自己搞谋略不如张良、搞后勤不如萧何、用兵打仗不如韩信，但是能用这三个人便是得天下的资本。
也就是说一个国家的运转需要良好的吏治，每个人克尽职守，层层官吏指挥下级如臂使手、如手使指。而温家宝事必躬亲，甚至面对军方摔电话，恰恰说明各级官僚对救人的冷漠和对温家宝的抗命。
5月19日，人民日报强国论坛贴出“成都市委市政府5月15 日乔迁法国设计大师设计的新大楼群”的帖子并附上一张漂亮的照片。在地震救灾如火如荼，中小学教学楼倒塌学生罹难得照片让全国人悲伤流泪的时候，成都市委市政府竟然悄悄搬进了耗资12亿的新楼群！
雪灾后，军队迟迟不动；地震后，要远从济南调兵；成都市委市政府的搬迁，表明胡温对军队与地方的控制十分薄弱。
如果军队高层或地方诸侯不顾百姓的死活，胡温就算累死还能把这些人的工作都干了吗？这样的吏治，不但现在救灾效率低下，将来也无法处理大的问题和危机。
（4）腐败·伪劣工程·周永康
在地震刚发生时，大陆学者时寒冰在博克上发表“因地震而哭泣，而愤怒！”，列举的新华社报导，垮塌的都是学校！有“专家”出来为伪劣工程辩护说，学校教室跨度大、空间大所以容易倒塌。
事实却绝非如此，在北川有一所“汉龙希望小学”，它的教学楼不仅没有垮，连教学楼正面那块长十几米、高三层楼的玻璃幕墙一小块都没有碎，这与在这场大地震学校教学楼动辄压死几百名学生相比，实在堪称奇迹。而奇迹的创造也很简单，就是按照建筑标准施工即可。这说明垮塌的都是伪劣工程。
《泰晤士报》记者麦卡妮（Jane Macartney）在都江堰引述当地人的话说：“瞧瞧周围所有的建筑，它们同样高，但是为什么单单是学校倒塌？这是因为建筑承包商从我们的孩子身上捞油水。他们偷工减料，使用不合格的水泥，但政府视而不见。”
《亚洲周刊》报导说“这次大地震导致都江堰、重庆梁平县等地的教学楼坍塌，不仅仅是天灾，还藏着人祸，因为这次震出不少‘豆腐渣工程’。都江堰市聚源中学一教学楼地震中坍塌，八百多师生被活埋。现场负责指挥拯救工作的国家地震局救援队指挥员气愤地说，从现场情况判断，这是典型的豆腐渣工程，钢筋不合标准， ‘这么细，根本不是钢筋，是铁丝’”。
具有讽刺意味的是，在“解放前”，四川军阀刘文辉对教育比共产党要重视得多，他下令“如果县政府的房子比学校好，县长就地枪毙”。当地许多县政府办公地是破败不堪的危房，但是学校却坚固堂皇。
再看日本。1995年1月17日，日本关西神户地区发生里氏7.2级强烈地震，无数幢房屋倒塌，死亡人数达5300多人。但在剧烈震动后屹立不倒的是什么建筑? 是学校。因此，地震后神户的临时避难所往往都是学校。同样的情形在2007年新潟县地震后再度发生。
这些事例表明，中共贪官污吏居于豪庭广厦时，却把中国未来的希望——孩子们放进了豆腐渣教学楼中。
有人说：看一个国家的现状，要看它的吏治；看一个国家的未来，要看它的教育。学校先于政府大楼垮塌恰恰说明吏治的腐败和教育的危机。
此次地震中学校垮塌的并非仅仅是一县、一乡之地，因此我们有理由怀疑这是一个普遍现象。如此，自2002年起担任四川省委书记的周永康难辞其咎。
（行文至此，读到网上一则消息，可信度颇高：南方工报报导，地震前一小时有小学接到紧急撤离的通知。种种迹象表明，由于地震局预测震级为六级，中共为保“奥运”决定隐匿不报，然后再以救灾笼络人心。但军方已经事先保护核设施。然而，地震烈度达到八级，死伤数十万人。如果属实，中共的救灾就完全成了做秀！这是中共的又一笔血债！）
（待续）
| 
