游客:  注册 | 登录 | 首页
作者:
标题: [转载] 大陸通脹 百姓細說 上一主题 | 下一主题
xyy

#1  [转载] 大陸通脹 百姓細說

大陸通脹 百姓細說

轉自網絡報導


  中國大陸市場上,菜肉柴米油鹽醬醋茶樣樣漲,隨著荷包應聲縮小,勒緊褲袋成為必然。記者採訪了中國大陸多名普通居民,原汁原味收錄百姓心聲。

  10月CPI(Consumer Price Index, 居民消費價格指數)數據如期公佈,雖然數據上衝4.4%,但並沒有給市場太多驚奇,物價的過分上漲早已讓市場有了CPI必過4的預期。就在CPI數據公佈前,社科院研究員徐奇淵在一份報告中指出,過去五年CPI被系統性低估超7%,而經濟學家徐國忠也早就講過,中國的物價上漲指數恐怕早就達兩位數。

  不管研究人員如何猜測,由於眾所周知的中國國家統計局的非獨立性,CPI分析樣本和比重以及計算過程至今還是個謎,究竟通脹嚴重到何種程度,學術界都只能是停留在估計的地步。剝去多餘的理論分析,讀者可看看普通百姓對目前通脹的看法。

bbcodeurl('http://djyimg.com/i6/1011221442271944.jpg', '
')
林平
廣州天河區,男,任職安裝智能樓宇設備的工程師,月收入約2,200元。


  現在漲價了,前一段時間菜的價格很高,菜心3.5元一斤,瘦肉也是18元一斤,排骨18元一斤。房租單間500元,我和小孩吃飯要差不多1,000元,我的工資是2,140元,一個月下來所剩無幾。現在通脹之後感覺緊了,原來我還能存一點,一個月能省300元左右,現在是感覺緊張了,私人老闆,工資也沒有加。現在都透支了,今年回老家的路費都要在以後去想辦法了。

安小花
廣州白雲區,女,國企洗衣房員工,夫妻2人都是外地來的打工者,家庭月收入約3,000元左右。


  工資現在還沒漲,說是過年後才漲,現在物價漲很多了,物價漲的50%都有了,什麼都漲,吃的東西都漲了好多。白糖呀都漲,油漲了20%,豬肉也跟著漲,漲了 10%左右,約18元每斤,有一段時間20元一斤呢!工資不夠生活費也沒辦法,要吃飯呀,不幹一分錢也沒有。一個月平均要花費2,000多元吧。房租水電,小孩一個月上學都約1,000元。

  房租1,500元,水電費約200元,吃飯只能節約一點吃,一個月約500月,小孩學費900元,還不算小孩其他花費,一個月要花費3,000多元,如果不是老公工資高一點,現在過不下去了。

  現在哪有存款呀,現在都不夠花了,人家正式工今年8月已經升了300元每人,但臨時工還沒有漲。雖然聽說過年會補工資,但還要交好多稅。

  現在就是熬日子,現在到處都是這個樣子,不過有的人比我還低,像為私人個體戶打工的,有的每個月才1,000元錢,只休一兩天。比我還慘。

  沒辦法了,現在這個環境就是這個樣子。以前物價沒漲之前,一個月還能剩300多元,每個月可以存300元備用金,現在都不夠花,有時候我們兩個人吃飯,節約一點,一個月用100元,小孩在就吃好一點,小孩不在就節約一點。買菜用電能省就省。

曉民
廣州外語學院教師,夫妻雙方都有工作,家裡早已買了二套房子,月收入超過15,000元。


  現在什麼都漲了,蒜、糖、綠豆都漲了。「蒜你狠」名詞都出來了。不過我們沒有具體統計每月家庭開支增加多少。不過有增加。在學校裡,學校食堂裡的菜漲得不算太厲害,畢竟是服務學生的。在校外,比方說吃的拉麵普遍漲了1至2元,以前7元左右,現在都漲到9元左右。

  在電器方面像手機、家電什麼的,倒沒怎麼漲,漲價主要體現在吃的東西上面。在房價方面,跟以前比漲了很多,但這兩個月房價穩定了,估計很快又會漲,以前好幾次都是這樣,調控後穩定幾個月,然後接著漲。

蔡曠
廣州海珠區,男,超市個體戶,僱用員工數十人。


  最近物價漲得很快,那些糧食、米呀、油呀、蔥、薑呀都漲了,漲了10%,有的漲了不止10%。衣服100多元的都買不到什麼了。之前豬肉漲得很快,聽說很多資金在炒作農產品,綠豆以前賣3元一斤,最高炒到18元,現在是8元左右。我們發的工資,今年1至6月份比去年1至6月份發多了20萬,因為別人都在漲工資,我也要給那些促銷的加工資。不過,工資漲得都不夠物價漲得快,最主要是很多人可能要供房子,錢不敢亂用。我們公司的伙食支出還不算太明顯,但都增加了。以前快餐5至6元,現在都要7至8元了,漲了30%左右。

  大部分資金掌握在少部分人手中,少部分人用資金炒作,因為貧富差距拉大了,有錢的人更有錢,沒錢的人加工資都趕不上物價上漲的水平,幫私人打工一般都沒買社保,那更沒保障,現在買社保還要加醫保,每個人約300元每月,如果幫員工買,我們企業承受不了的。

龍亞男
上海閔行區,女,房屋中介,單身,月收入跟樓市熱度有關。


  最近房價沒怎麼漲,但肉、油呀、米呀、什麼的都漲了,現在豬肉是(每斤)14元左右。我們現在在外面吃盒飯都是9元。還漲的話真的受不了呀。我們工資底薪只有1,200元,租房600元月租,住的是群租房,水電50元每月,吃飯一天約25元,手機費約150元每月,交通費在我這兒沒什麼,我自己買了自行車。物價上漲對我們上層沒什麼影響的,對我們普通打工者不同了。衣服什麼的都沒怎麼買,沒賺到錢,我們工資也沒有漲。

柯老師
安徽淮北市,女,教師,收入水平在當地屬中等。


  現在青菜、雞蛋漲了,現在外面的雞蛋快到7元/斤,一個月前僅4元多,青菜能漲約20%,現在物價上漲對生活有所影響,但對生活影響不大。但房價現在還在漲,國家雖然出台政策,房價怎麼還在漲?上個月3,600元,這個月3,800元,我就想買個房子。怎麼工資還沒漲?外面的人都在說,什麼都在漲,就是錢不漲。

  沒聽說國家有什麼補貼,有什麼措施來保障居民的生活。

劉小藝
女,河南淮陽某鎮居民,農民。


  現在蔬菜跟廣州差不多,我們地裡主要種麥子,感覺當地最大是棉花漲了,去年8元,現在漲到15元。現在農村地裡的麥子和玉米都漲了,收入還可以。通脹對生活影響不大。

張芳
女,河南洛陽,夫妻二人從事保健品業,家有二個老人一個女兒,正在供房。


  物價都漲了,比方說油呀,以前40多元,現在60多元,好多人囤貨應對漲價,家庭開支必需的還要開支,工資還是老樣子,我們家都是月月光,還想存點錢給小孩明年上學,還存不來。我們兩口子每個月花費約3,000多元,房子月供都要1,000多元,再加上水電、物業管理費、雜七雜八的,每個月賺的錢也就光了。如果這個收入水平在物價上漲之前,我們還能存點錢,現在不行了。

  我的婆婆說:什麼東西都漲了,吃的用的,原先30多元的,現在40多元,大米都2.6元,蘿蔔1.2元左右,雞蛋都4元了,漲了0.5元。現在煤氣也漲了。家裡生活費2,000元都不太夠,以前1,500元都差不多了。物價什麼都漲了,老百姓叫苦連天,說是利率漲了一點,比不上物價漲,不成比例。表面上不吱聲,老百姓心裡都有怨氣,沒辦法,普通工人工資都是1,000多元,

張楓
男,河南洛陽郊區務農。


  最近一個月,物價漲得很厲害,對農民們影響是比較大的,買東西都覺得貴,糧、菜漲的不多,玉米0.92元,漲了幾分,靠種地掙不到多少錢。但今年羽絨服比去年貴大約200多元,現在一件800元左右,糧食漲了一點,很少,靠糧食靠不住,啥時候糧食漲價也跟不上其他物價上漲。不過,菜自己種來吃,糧食也有,影響不大,但煤漲了,我剛買的煤,1元錢2.3個,以前1元錢2.8個;煤氣一個月漲了二十多元,一個多月前七十多元,現在九十多元。昨天我想買個烤鴨帶回家裡,前幾天24元,昨天我去買26元了,老闆說準備今天漲到28元。老闆說不漲不行,鴨子都漲了。不過農村人,壓縮開支還過得去。

張建營
男,鄭州惠濟區,個體戶。


  最近啥不漲?現在吃的用的全漲,像雞蛋前幾天3.6元,現在4.5元。青菜也2至3元錢,一個月生活費全家反正得3至4千元,房租就要一千多元,房子也買不起,房價1萬元左右,真是不讓老百姓過了。農村還自己種點東西,在市裡每一樣東西都要買,沒錢不行呀!

白天勇
男,北京,退伍軍人,夫妻二人工作,家庭月收入約3,000元,兩個孩子都上大學。


  物價上漲對生活非常有影響,對弱勢群體的話入不敷出,去買菜只能買便宜的賤的。現在日常生活的青菜都漲了,對生活都有影響,過去蒜價便宜時5毛一斤,現在都 6元/斤,高時8元/斤,你說能沒影響嗎?大蔥原來2毛多,現在9毛一斤,收入的絕大部分都應付在吃上了,其他都談不上了。沒有親朋資助,靠自己根本不行。兩個孩子上大學,靠我們供不下來。

  房租1,600元,也漲了,年初是1,200元。房子是40多平方的小房子。不敢坐公交車,不管多遠都騎自行車,出門坐車2元車費,倒一下車的話來回就8元了。電話用包月的26元。我家裡兩個孩子上大學,孩子在學校,週末回家,加上水電吃用一個月家裡開支將近3,000元錢。不算孩子的,現在每個孩子在學校一個月最少也要800元,吃的用的。全家將近4,500元的月支出,我和太太兩個人工作,太太一個月1,600元左右,我一個月1,200元,必須靠家裡親朋資助了。

  政府是不管的,政府光向老百姓要錢,這個是不管的。我們不敢買貴的東西,看促銷時才買點東西 ,如果正常消費,更買不起。

  非常無奈,對政府期待多高失望多高,現在也看不了什麼希望了,只能是過一天算一天。社會底層的就是受欺壓的。公務員、機關的都是利益群體我們是比不了的。

  像我們這樣的人有怨言也沒辦法。溫家寶也提了政改,但也是光打雷不下雨,不起什麼作用。



千江漁翁,泠然御風。手揮無絃,目送歸鴻。
2010-12-1 15:35
博客  资料  短信   编辑  引用

xyy

#2  

被煮成夾生飯的中國「市場經濟」
——從通脹成因與政府調控物價看政府作用

轉自網絡報導


  從11月下旬開始,中國的政治與經濟的主題詞合流成一個,即調控物價。在持續的高通脹下民怨日益高漲,政府終於再次啟動行政手段去干預市場機制。自11月 17日國務院常務會議明確提出確保市場供應、對一些重要的生活必需品實行臨時性限價,針對貧困人口發放補貼及打擊投機等4項措施以來,發改委於11月 23-24日這三天之內連發四份檔,要求穩定物價。幾天之後,據說各地蔬菜價格已應聲回落。食用油、白砂糖、成品糧、奶類價格停止上漲。

  所有這些似乎都在證明:中國現階段,政府干預經濟不僅必要,而且利民,希望政府退出經濟領域之說簡直不合國情。但事實正好相反,無論是通脹成因還是物價調控,均表現了中國並非完全競爭的市場經濟,政府往往成為製造麻煩的根源。

bbcodeurl('http://djyimg.com/i6/1012031036012039.jpg', '
')

發改委於11月23-24日這三天之內連發四份檔,要求穩定物價。幾天之後,據說各地蔬菜價格已應聲回落。(AFP/Getty Images)


中國通脹到底因何而成

  先說通脹成因。近30年以來,中國經濟一直存在資金饑渴,往往通過擴張性的貨幣供給滿足這種需求。從2006年開始呈上揚之勢的通脹,官方原來還承認是「成本推動型」,但最近幾個月因民怨載道,想尋找一隻替罪羊,於是想方設法證明是「輸入型通脹」。中國商務部長陳德銘在 10月下旬公開表示,「因為美元發行不受控制以及國際大宗商品價格持續上漲,正在給中國帶來輸入性通脹性衝擊」,並斷言中國企業面臨的困難由此造成。

  但陳德銘這一說法既不符合事實,也與其他金融官員的說法相悖。事實證明,過去三年內貨幣供應量增加了78%。全國人大財經委員會副主任吳曉靈的說法完全否定了陳德銘的「輸入型通脹」說:「過去30年,我們是以超量的貨幣供給推動了經濟的快速發展」。所謂「超量的貨幣供給」,就是依靠央行不斷增發貨幣。這30 年裡,增發的貨幣到底有多少?且看官方資料:從1978年至2009年,中國的GDP規模從3645.2億元增至33.54萬億元,擴大92倍;同期廣義貨幣供應量從859.45億元增至60.62萬億元,擴大705倍。僅今年前10個月,超發貨幣將近42.774萬億元。

通脹成了政府掠奪民財的最佳管道

  老百姓被通脹搶走的「蛋糕」有多大?可以通過如下資料推算大概。

  1980 年代初,「萬元戶」曾作為先富起來的代名詞。經過 30年,其財富的可能膨脹和縮水狀況如何?從居民家庭人均收入看,1981年為500元,1991年為1700元,2001年為6800元,2007年為 13800元。因此30年前的1萬元,約與現在的28-30萬元相當。

  這些錢存在銀行裡面臨嚴重縮水,《廣州日報》近日登出四川湯婆婆如何變窮的故事,可以說明政府通過通脹從百姓手中搶走的蛋糕有多大。33年前,四川的湯婆婆往銀行裡存了400元錢,當年這筆錢能買1套房子、400斤豬肉、 1818斤麵粉、727盒中華香菸或50瓶茅臺酒。今天,湯婆婆取出這筆錢,連本帶息835.82元,僅夠買420斤麵粉、69斤豬肉、40盒中華香菸或 1瓶茅臺酒。

  人民幣特有的困境——即對內面臨貶值壓力與對外面臨升值壓力加劇了通脹。人民幣對內貶值的直接後果是推動物價上漲,因此抬升了 GDP規模和稅基,使政府財政收入大幅上漲,實現了「國富」。但比較弔詭的是,由於民眾在分配中居於弱勢地位,本應同步增長的居民收入卻停滯不前。在人民幣對外不能貶值的情況下,通脹泡沫只能在國內稀釋,老百姓不僅未能分得那塊被做大的「蛋糕」,反而要通過吃、穿、住、用、行等方面的全面漲價去幫助政府消化通脹後果,原來節衣縮食儲存下來的「蛋糕」反而被政府用通脹的方法搶走很大一塊。遠的不說,據統計,今年頭11個月,中國36個城市,僅蔬菜一項與去年同比批發價上漲超過60%。人們感到維持基本生活已經很艱難。局部地區出現反物價上漲的騷亂,貴州六盤水市第二中學上千學生抗議菜價瘋漲,夜砸食堂。

中國政府仍是掌控經濟的「上帝之手」

  上述分析可見:從通脹成因來說,禍根在於政府持續超量發行貨幣;從物價回落來看,又得力於政府對市場的強行干預。既然麻煩產生的根源與麻煩的臨時性解決都是政府之手,那掌控中國經濟的手到底是市場這只無形的手還是政府這只有形的手?

  這些年來無論是土地市場還是資源市場,政府這只有形之手製造的麻煩已經夠多。因此物價儘管暫時回落,但中國人卻並未因此感到輕鬆。在有限的言論空間裡,一些評論認為,只有告別通脹才可控制物價。通過諸如保障供應、物價補貼和打擊投機等行為,固然能在短時期內遏制物價上漲趨勢頭,但如果政府不改變貨幣超量發行的惡習,一旦政策的效應退卻,物價很可能又會反彈。因此,治本之策是儘快收緊貨幣,避免老百姓的錢繼續貶值,這是穩定物價的最有效路徑。政府調控經濟,必須走出傳統的「物價控」陰影,走上「工資控」與「福利控」的陽光大道,政府不應該三天兩頭去管物價,該由市場決定的應該還讓市場決定;政府應該回到確保大多數人工資和社會福利提升的正道上來。

  這個問題又涉及到一個懸而未決的國際性爭議,即中國是不是一個完全的市場經濟體國家。多年來,中國為了擺脫所謂歧視性條款,在WTO中爭取「市場經濟國家地位」,通過各種方式包括利益誘惑,也只說服了80個國家承認中國的市場經濟地位,但作為中國最重要的交易夥伴歐盟、美國與日本始終不肯承認中國是個完全的市場經濟體,原因就是政府對經濟干預過多,而且無論從干預範圍還是干預力度來說都有增無減。只有中國在不斷宣佈自身市場化程度在不斷提升:最新的市場化指數為77.7%。

  但從中國自身狀況來看,歐美日不承認有著充分的事實依據:從政府對土地市場(如土地的供給)、資本市場(股市、債市)、金融市場(大量搭建地方政府融資平臺)的操控與強力干預、以及大量政府作為投資主體的國家投資項目(如各種毫無必要的公共工程,一些二三線城市大建地鐵、引渤入疆),中國政府對經濟的強力干預大概在全世界無出其右。所以搜狐總裁張朝陽在今年一月呼籲,希望中國能夠儘快建立「完全競爭的市場經濟」。

  可以說,這一輪通脹形成與政府調控物價,都只說明了一個問題:中國的市場經濟被政府煮成了一鍋帶有嚴重焦糊味的夾生飯,但大廚卻堅持說這鍋飯是最能安慰中國人腸胃的美味佳餚:只有「中國模式」才能救中國。(何清漣)



千江漁翁,泠然御風。手揮無絃,目送歸鴻。
2010-12-8 15:16
博客  资料  短信   编辑  引用

« 上一主题 纪实录 下一主题 »