馬侃隻字未提中產階級

【美聯社北卡羅來納州格林斯市27電】民主黨總統候選人歐巴瑪27日在首場辯論翌日，旋即火力全開，指稱共和黨對手馬侃在辯論全程發言中，隻字未提「中產階級」(middle class)，顯示馬侃與一般民眾脫節。

歐巴瑪在北卡州格林斯市(Greensboro)競選演說時，向大批支持者表示，「在90分鐘的辯論過程中，馬侃曾多次針對我而發言，卻從未提及一般民眾，甚至連中產階級或勞工，都沒說出口」。

歐巴瑪27日直搗向來為共和黨票倉的北卡及維吉尼亞州，發動辯論後的第1波攻勢，希望能開闢票源；據其幕僚表示，他同時利用競選空檔，致電聯邦財政部部長鮑森及同黨國會領袖，以隨時掌握7000億元紓困方案的談判進展。

歐巴瑪一整天大多試圖以馬侃未提及攸關中產階級的任何計畫，來大作文章，以凸顯自己在辯論中的表現。他說：「我和馬侃就經濟議題辯論了約40分鐘，他沒有1次談到中產階級家庭的艱辛奮鬥，也沒有1次談到北卡州及全美各地民眾每天所面臨的生活困境。」

歐巴瑪向群眾表示：「我們需要一位每天會為中產階級民眾奮戰的總統，我入主白宮後，就會依此行事。」

與歐巴瑪同行的搭檔副手白登，也指出馬侃在每一項重大議題，都判斷錯誤。他說：「昨晚辯論時，馬侃對中產階級沉默以對，是在裝聾作啞。」

歐巴瑪陣營27日已就馬侃在辯論中未提及中產階級一事，在最新推出的競選廣告中強力放送。不過，馬侃陣營已嚴詞反駁，指出辯論時馬侃曾批評歐巴瑪支持增加稅收及政府開支的議題，聲稱此舉將對一般家庭及企業造成沉重負擔。

2008-09-28

麦凯恩被踢爆嗜赌 或失共和党"福音派"的支持

苹果日报

美国共和党总统候选人麦凯恩（John McCain），在上周首场总统辩论后处于下风，祸不单行，日前又被揭发他原来相当嗜赌，与赌业关係密切，很可能令共和党内极具影响力的福音派对他敬而远之。

麦凯恩爱赌这个内幕，从未在「官方生平」透露半点，这次由《纽约时报》爆出。72岁的麦凯恩打从年轻时已喜欢赌博，最爱赌「花旗骰」（craps），至今未变，大约一个月玩一次。虽说小赌怡情，但麦凯恩可能失去重要的福音派支持，福音派向来不喜欢麦凯恩太「世俗」。

另一方面，麦凯恩一向标榜自己特立独行、锐意改变制度，现在这形象亦备受质疑。报道指他跟赌业关係密切，除了赌业重地内华达和新泽西州政客外，他是国会中接受最多赌业捐款的议员；他的筹款人和顾问中，多达40人与赌业有牵连。麦凯恩担任参院印第安事务委员会主席时，更曾在他负责监察的印第安人所设赌场中，与赌场高层赌钱。

与拜登辩论　佩林压力大

麦凯恩的政治「赌注」也面临覆没。他挑选毫无全国政治经验的佩林当副手，有人形容是一次赌博，是输是赢，将于后天佩林与民主党对手拜登辩论时揭盅。佩林自接受提名后，接受访问仅三次，每次表现都受批，这次辩论是她争分数的机会，压力极大。

事实上，佩林上周接受哥伦比亚广播公司（CBS）女主播库里克（Katie Couric）访问时也大大出丑，被问阿拉斯加的地理位置如何增进她的外交经验时，她答得语无伦次：「我们的邻居都是外国（加拿大和俄罗斯）……我们有贸易。」

她讚麦凯恩有丰富处理金融规管经验，库里克请她举例，但她数不出，只答：「我会尝试找出来再告诉你。」不只民主党人，连共和党评论员也指佩林料子有限，当副总统力有不逮。

英国《每日电讯报》/《每日邮报》/美国霍士新闻网

加美大选，说谎连篇

万维读者网 刘伯松

常言道：政治是谎言，政客是说谎大王；常言又道：说谎或造谣千遍万遍，真假也难分。这不是愤世嫉俗的说法，也不是冷嘲热讽的讲法。它多多少少是有几分真理的。看看这次加美大选中右派的竞选运动阵容应对他们对手的做法，便可证明这一点了。

比如，尽管民主党奥巴马和他的团队坚持地说了又说，说了又说，民主党将给97%美国人减税，仅对收入最高的3%美国人加税；但共和党马凯恩、他的团队和右派评论和报道则不停地指责，不停地指责，民主党将会对所有美国人增加税收。

再比如，右翼广播员在电台连续不断地对他们的听众说，奥巴马是个穆斯林。据报道，目前仍有四分之一美国人相信这是真的。而且这些广播员也曾造谣说，萨达姆参与甚至主导911恐怖袭击，至今仍有一半以上美国人也以为是真的。

还有什么奥巴马赞同向5岁小孩施行性教育、在西班牙语广告中说奥巴马反对移民、……。这些都是不加掩饰的谎言，赤裸裸的谎言。怪不得英国《卫报》美洲版主编Michael Tomasky 说马凯恩是“现代政治最大的说谎者” 。

在加拿大，最严重的谎言是指责自由党的《绿色计划》是一个碳税计划，增加普通加拿大人税收。不管狄安解释了多少次，他的《绿色计划》是中性的，不是通过税收增加国家收入而是减低税收的，并以从污染工业征收的碳税数额作为减税数额，但保守党就是不停地重复又重复这个谎言。结果，很多加拿大人都受到广告散播的谎言影响，真的相信自由党的《绿色计划》是一个增税计划！

又如哈珀总理在夏天削减文化款项4500万元，他硬说没有那一回事，他的政府反而增加了文化款项。原来他除了我们平时所说的“文化”——艺术、戏剧、音乐、歌剧、芭蕾和博物馆外，还硬把运动、文化交流和市民参与民间活动等通通加上去！

竞选运动，负面广告有效；竞选运动，谎言也是有效，尤其在美国，尤其是右派死硬派。为什么重复又重复的谎言大行其道，甚至变成理所当然的呢？

谎言管用，原因有二。首先，主流媒体的纵容或胆小，不敢或不愿详细揭露这些谎言，更不敢或不愿严厉抨击这些说谎的人。不过，偶尔也会看到或听到政治评论员对此轻描淡写的责骂，但他们仍然认为谎言只不过是一种策略而已。

其次，主流媒体还有一个倾向，就是往往把这些谎言说成是两方不同的意见，媒体公平对待，以求中立而已。因此，保守党对狄安《绿色计划》的谎言和《绿色计划》的真言实语一样站得住脚，同等待遇。

希特勒的宣传部长戈培尔（1897-1945纳粹德国战犯，1933年宣传部长和国民教育部长，一贯造谣，鼓励战争，苏军攻占柏林后自杀）有一句名言：“谎言越大，相信越多”。今天北美右派政客恐怕可以说是青出于蓝而胜于蓝的了。

既然主流媒体不管谎言和说谎的人；那只能靠一群识破他们的公民团结起来去揭穿他们、反驳他们了。

（2008-9-23）

佩林明日战拜登 麦幕僚为她特训免出丑

综合新闻

综合通讯社30日消息：共和党副总统候选人佩林，将于10月2日与其民主党对手拜登进行首场副总统候选人辩论。只有不足两年州长经验的佩林，面对拥有36年政坛经验的老手拜登交锋，对佩林本人以及共和党来说，可谓有点勉强。为免佩林出丑，共和党已安排她到麦凯恩的牧场，接受多名幕僚恶补，进行模拟辩论特训。

佩林和拜登的辩论将于本周四，在密西西比州圣路易斯的华盛顿大学举行，历时90分钟。据悉，现时共和党内有不少人担心佩林的表现，恐防她出丑人前。分析认为，佩林成为共和党副总统候选人之前，当阿拉斯加州长只有21个月的时间，如今要和拥有丰富外交和社会政策经验的民主党参议员拜登舌战，形势实在不容乐观。

据悉，共和党特地安排佩林到麦凯恩位于阿利桑那州的牧场，接受多名幕僚的特训，为期3天，实行为她恶补广泛议题，又与她进行模拟辩论，让佩林预先领教拜登的厉害之处。

预料两人的辩论议题将围绕外交事务，而这正是拜登的强项。佩林在俄亥俄州出席竞选集会时显得十分期待。她说：“我期待一会拜登，自从我二年级开始便听闻过他的名字。”

然而，佩林最近接受传媒访问时的表现却不敢恭维。例如，她在接受哥伦比亚广播公司访问时，竟称阿拉斯加州因为与俄罗斯靠近，所以令她对国际事务有一番体验。这番话令她被外界批评，并在民主党中沦为笑柄。

实力受各方质疑

《新闻周刊》国际版总编辑法里德．扎卡里亚在该刊最新一期上撰文批评佩林“完全没有资格当副总统”。他说：“她是一位强悍、富魅力、在阿拉斯加做出过一点成绩的政治人物。不过她从来没有用过一天来思考任何对国家或全球重要的问题，现在才开始去想，实在太迟了。”

热门清谈节目《大卫牙擦骚》的主持人莱特曼讽刺佩林23日和24日在联合国与外国领导人会面的情景就像大人“带女儿一同上班”。佩林在二十三日会见了阿富汗总统卡尔扎伊和哥伦比亚总统乌里韦，在此之前从未与外国领导人会面。

此外，她在接受专访时被问到救市方案和麦凯恩的规管金融经验时，又答不出话来，令人感到她实力有限。

早前，她接受哥伦比亚广播公司女主播凯蒂．库里克、霍士新闻台节目主持人萧恩．汉尼蒂和美国广播公司主播查尔斯．吉布森的访问后，其表现惹起外界质疑她是否能够胜任副总统职务和应付传媒，许多民主党和共和党的成员都对她大肆批评和揶揄。

《纽约时报》的保守派专栏作家戴维．布鲁克斯则形容佩林候选副总统是“令人尴尬”的事。

在被共和党总统候选人麦凯恩提名为竞选副手后，阿拉斯加州长佩林初时大受欢迎，然而经过近期频频受到国内传媒（包括保守派传媒）批评和质疑以及在访问中表现失准，现在各界已普遍认为她可能会拖累麦凯恩的选情。

事实上，民意调查亦发现国民认为拜登较为适合当副总统。《华尔街日报》上周发表的民调结果显示，认为佩林胜任副总统的受访者只有四成九，而拜登的支持率则有六成四。

基本上可以负责任地保证，这座半旧花瓶的国际知识还没有俺丰富。

另外还可以保证的一点是：她的智商一定比小布什更高。小布什能当正总统，她为
什么不能当副的？

Unless something miraculous is to happen within next 4.5 weeks, McCain is virtually finished. I have to agree with many out there, McCain effectively brough about his own downfall. It is increasingly clear that Palin is far from ready, no comparsion with Biden. McCain's slogan is "Country First", but I think by choosing Palin as his running mate, he has put his own political calculation ahead of the country's interest. His impulsive decision-making style is more akin to Bush's, which is the last thing this country will need in this turbulent time.

On balance, Obama-Biden ticket is decidedly better, though it's not perfect. I guess the old cliche does have some merit: All politicians are bad, but some are better than others. By choosing Obama-Biden, we are choosing the "less bad" ticket.

All that being said, Palin's presence has injected moments of "levity" into this election. That may be the only unintended benefit, for which we should give her considerable  credit.

VP 的作用是什么？就是当总统遇到意外的时候，
其它时候应该是没有作用的，这是原来的VP 概念。

整个经济形势都在帮奥巴马的忙，
如果今天举行大选，那么民主党就上台了。

这次谁当总统，都是难事。

不当可能更好。

夏白琳
周必登

这两位副总统候选人今晚辩论谁强谁弱？

见仁见智  ....

鄙人之见，双方没有进球，零比零。