進化隨想(一)人体解剖
最近在学习胚胎发育,基因及进化, 边看边唉叹生不逢时啊。
当年学解剖学时, 是死的心都快有了, 先不谈刺鼻的副尔马林 , 可怕的标本。 光那些叽里古怪的神经, 骨头, 肌肉就把我搅得头晕。记得有次辨认一小提眼神经, 怎么也在那泡烂的眼球肌上找不到, 问那豪无表情的助教, 他把手往一堆肌肉上一指, “就在那一滩地方”。我还记得我巴眨着眼差点没晕。只好死记硬背想不通, 找不到的枯燥人体结构, 应付考试。就是想不通人体为何长的那么不可理愉。
现在看来也不能全怪老师, 估计他们也是从老师的老师那死记硬背的学下来, 要是他们知道进化比较解剖学, 就会让学习解剖生动很多, make much more sense .
言归正传, 目前很多美国的医学院已没有解剖学专门的教授了, 已让古生物学的教师教人体解剖。 当然一方面是为了省钱, 另一方面也是因为古生物学专家对人体结构有一种深刻的洞察力。
我就不一一举例让你们头晕, 人的前生 – 鱼, shark fin就是手臂的原祖, 鱼的神经过了billoin年的添添减减, 穿过
游行, 爬走, 直立到今日的人体。人体最小的內耳听骨是从硕大的下巴骨演化而来。 林林种种, 原来在我眼里没有内在联系散在的解构, 总算找到一条线串了起来。
伟大啊, 达尔文, 可惜我认知得太迟。
有兴趣者看参考书【your inner fish a journey into 3.5 billion year history of the human body”】 by Neil Shubin
http://www.amazon.com/Your-Inner-Fish-Journey-3-5-Billion-Year/dp/0375424474
进化瞎想(二)前生轮回, 胚胎和中医
A plausible arugment could be made that evolution is the control of development by ecology, oddly, nither area has figured importantly in evolutionary theory since Darwin.
Van Valen 1973
人体从两个单细胞相遇, 直到长成小婴儿就象把人几十亿年的进化浓缩在短短的九个月。 从海洋的单细胞生物 到低级动物变形虫、团藻、原肠动物、蠕形动物、两栖动物、爬行动物、哺乳动物到低级猿猴、类人猿以至人类的一步步演变过程。。 这也不仅仅是从达尔文开始的。在古时候人们对胚胎就有哲学的思考, 有各种猜想和想象
斯蒂芬•杰•古尔德在他的【ontogeny and pylogeny】里的一开首就回顾了从古希腊哲人到haekel的各种理论
古希腊阿那克西曼德认为,最初的生物是从湿气中产生的,人则是从动物,是从鱼演变而来的。His
hypothetical ancestors of man were supposed to be first encased in horny capsules, floating and feeding in water; as soon as these 'fish-men' were in a condition to emerge, they came on land, the capsule burst, and they took their human form"
亚历士多德問为什么有机体从一个受精卵发育成完整的成体?他了解仅仅构成躯体的原材料并不具备发展成复杂有机体的能力。必然有某种额外的东西存在,他指出鲸鱼是胎生的,还考察了小鸡胚胎的发育过程。
而海克尔(Haekel,他提出过“重演律”(又称生物发生律),即个体发育重演种系发育;他试图从胚胎学入手寻找共同祖先,建立生物的系统演化树。
斯蒂芬•杰•古尔德没有提到东方文明的理论。 我在看胚胎进化时总不由的想到轮回。“谓众生由惑业之因(贪、嗔、痴三毒)而招感三界、六道之生死轮回,恰如车轮之回转,永无止尽,又作生死、生死轮回、生死相续、轮回转生、流转、轮转。”
只是觉的广义来说, 自然界是有一种轮回的朴素原理在那。 人类也确实从动物进化而来, 我们的前生是“畜”, 我们的细胞里的能量工厂-线粒体就是古远时代海里的细菌演化而成的。
我们全身的组织器官仅从三个细胞层发展而来。外胚层形成表皮和神经组织,内胚层形成肠腔上皮和消化腺上皮,中胚层形成骨骼、肌肉、血液、淋巴和其他结缔组织。所以很多器官源于一体, 疾病也就相互的牵制。
而從這點看來,中医的很多脏象理论五脏六腑之间的生克制化规律、五脏互藏规律也有它哲学意义的洞察和见解。懂轮回和中医的网友们来谈谈。
(三) 暗物质(基因, 宇宙, 网站)
In his Religio Medici of 1642, Sir Thomas Browne used Aristotle's argument to support the analogy of microcosm (man) and macrocosm (universe):
To call ourselves a Microcosm, or little World, I thought it only a pleasant trope of Rhetorick, till my neer judgment and second thoughts told me there was a real truth therein. For first we are a rude mass, in the rank of creatures which onely are, and have a dull kind of being, not yet priviledged with life . . . ; next we live the life of Plants, the life of Animals, the life of Men, and at last the life of Spirits, running on in one mysterious nature those five kinds of existences, which comprehend the creatures, not only of the World, but of the Universe
摘自 斯蒂芬•杰•古尔德【ontogeny and pylogeny】
接着没完的胚胎, 到了现在随着分子生物的进展, 对胚胎和基因比达尔文时代有了不可同日而语的了解(更对达尔文的观察力和归纳能力有新一层的崇拜哈)。我们的DNA不仅和猴子相近, 和鱼的也相差不远。
基因的产品是蛋白, 指挥机体的生理结构, 人的基因有上万, 建立从细胞到组织团,到各种器官需要一种tool kit gene, 例如眼睛的形成, 手的发育。 而人类的tool kit gene和鸡, 老鼠,鱼 甚至果蝇的都几乎一样(当然这又是evolution的一强大证据)
而为什么我们和这些动物之间却千差万别?人的DNA只有3%是在建立细胞的, 其他97%我们还有待于去了解, 目前认为它们起到开关(switch gene)的作用, 指挥这些tool kit gene什么时候工作,在哪工作, 什么时候不工作。 由于这些switch gene和tool kit gene相互作用的不同, 动物也就演变成各种各样(兴趣者可看以下参考书,更多fascinating的细节)
Dr 。Sean Carroll把这97%的DNA比喻成就象universe 的dark matter暗物质, 虽然它们还在暗处, 而暗物质的能量是在那的。宇宙包括4%的普通物质和96%的宇宙暗物质。。当意识到没有足够的物质能来解释宇宙的结构及其特性时,暗能量出现了,暗能量占主导的宇宙模型成为了一个和谐的宇宙模型。
暗能量同时也改变了我们对宇宙暗物质在宇宙中所起作用的认识。宇宙已经从物质占主导的时期过渡到了暗能量占主导的时期。。那正是宇宙暗物质促成了宇宙结构的形成,如果没有宇宙暗物质就不会形成星系、恒星和行星,也就更谈不上今天的人类了。
也可以说没有DNA的暗物质, 也没有演化到如今的人类。地球上的人类和宇宙是密不可分的 如开篇中亚历士多德很早前就感受到的哲理。
想到网站,也有一种dark matter。 说的话, 写的字形形色色。
而有话而没说的思绪, 会心的, 不屑的,叽讽的, 愤然的, 沉思的都不以字显形而形成一种无形的场就象dark matter。 虽然无法看读到, 暗能量还是隐隐可察。这种暗物质又对网人有何作用呢??也有种switch的作用吧, 在无形中制约着有形。
Reference books:
[Endless Forms Most Beautiful: The New Science of Evo Devo ]
by Sean B. Carroll
http://www.amazon.com/Endless-Forms-Most-Beautiful-
Science/dp/0393327795/ref=sr_1_5?ie=UTF8&s=books&qid=1234568322&sr=1-5
[The Making of the Fittest: DNA and the Ultimate Forensic Record of Evolution ]
http://www.amazon.com/Making-Fittest-Ultimate-Forensic-Evolution/dp/0393330516/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=books&qid=1234568275&sr=1-1
蒂芬•杰•古尔德【ontogeny and pylogeny】
http://www.amazon.com/Ontogeny-Phylogeny-Stephen-Jay-Gould/dp/0674639413