DH合成高蛋白饲料添加剂

编号:TIPS/T9000942/AGR/TEO　A17

　　利用有机氮及催化剂合成的高蛋白精料，作为畜禽高蛋白饲料添加剂补充料，具有含氮量高(36％以上，非蛋白250％以上），成本低，来源广等优点。本技术项目的原料为有机化工原料及农用化肥原料；主要生产设备为开口式反应釜或大蒸锅、混合机、精料粉碎机、烘干机。厂房面积按日产1吨计算为80平方米；设备投资10万元，流动资金10万元。本项目具有投资小、见效快，土法也可上马（产品当地可销售），工艺简单等优点。技术合作转让费1万元，函授费5000元。负责培训1－2名技术人员，长期咨询服务。

联系单位:中科院研究生院应用技术研究所

地址:北京市玉泉路19号（甲）

邮编:100039

联系人:高银相

Btw, 这是1999年的东西。同时这里面有个文字游戏：“合成”是形容词synthetic，不是动词synthesize，但很容易被理解为后者，以为用大锅就能搞有机合成。应该是说，所用原料是合成出来的，着重“利用有机氮及催化剂合成的高蛋白精料”这句话。

记者直接与现任中科院研究生院离退休及群众工作处主任的高银相取得联系。高银相一开始就强调，“合成高蛋白饲料添加剂”不是“蛋白精”，现在确实已经没有“应用技术研究所”这个机构了，早于2000年就已撤销。当时他确实是这个所的负责人，但他没有转让过这个技术，是有关单位在他不知情的情况下发布出去的，他还曾叫对方删除这个信息。这个单位是什么，他不肯透露。

Still, what the hell is this 合成高蛋白饲料添加剂 if it is not 蛋白精? the fact is 本技术项目的原料为有机化工原料及农用化肥原料 作为畜禽高蛋白饲料添加剂补充料

And guess where these 作为畜禽高蛋白饲料添加剂补充料的有机化工原料及农用化肥原料 now?

中科院否认发明三聚氰胺冒充蛋白质
http://www.sina.com.cn  2008年10月30日15:27  北京晚报

　　本报讯(记者 蔡文清 通讯员 牛晓莉) 网上日前爆出“猛帖”——《三聚氰胺冒充蛋白质是中科院发明并推广的》、《添加三聚氰胺是中科院的科研成果？》，怀疑“中科院研究生院一位教授研制的 ‘DH蛋白精饲料添加剂’就是三聚氰胺”。事情真相到底如何？中科院今天对此事予以否认。

　　今天上午，中科院新闻发言人蒋协助告诉记者：“事件发生后我们迅速组成责任组，经过认真调查，证明中科院与‘三聚氰胺作为蛋白精饲料添加剂’无任何关系，之后我们已将调查结果写成报告上报国务院有关部门。”

　　网上“猛帖”列出了一个名为“DH合成高蛋白饲料添加剂”的介绍，其中提道，“利用有机氮及催化剂合成的高蛋白精料，作为畜禽高蛋白饲料添加剂补充料，具有含氮量高，成本低，来源广等优点。本技术项目的原料为有机化工原料及农用化肥原料……”“技术转让方”还详细介绍了这个技术的成本：“厂房面积按日产1吨计算为80平方米；设备投资10万元，流动资金10万元。本项目具有投资小、见效快，土法也可上马……技术合作转让费1万元，函授费5000 元……”技术转让方的联系单位为：中科院研究生院应用技术研究所，联系人高银相。发布时间为1999年7月30日。

　　这个9年前的技术转让启事所说的“DH合成高蛋白饲料添加剂”是否就是“三聚氰胺”？

　　中国科学院研究生院有关负责人今天上午表示，中科院研究生院在“三鹿事件”发生之初，就已经注意到网络媒体披露涉及的相关内容“网络小广告”， 9月18日已经将“网络小广告”及相关情况上报上级部门，并组织了专家进行分析评估。专家们认为该转让信息中所称技术，无法达到生产“三聚氰胺”所需的高温等条件，因此可以初步排除该“网络小广告”的技术涉嫌用于制造“三聚氰胺饲料”。

　　据介绍，该院确曾有“应用技术研究所”，但已经在2001年撤销。高银相曾任该所领导，不过其本身为行政后勤人员，并非技术人员。中科院研究生院称，此事虽然发生在9年前，“应用技术研究所”也早已撤销，高银相也多年未再涉足该类事宜，但“网络小广告”确实容易被误解与“蛋白精”关联，因此，他们将本着对社会、对科学技术认真负责的态度，进一步关注各方面的情况。

老实说，本来以为是谁赖上中科院了。可是，看中科院这样子的解释，纯粹1年级小学生的逻辑都没有，是在睁眼说瞎话。

1.        现在不是在说生产三聚氰胺等化工原料的技术，三聚氰胺本身是一种化工原料，生产技术也没啥高明的。现在要他们解释的是中科院他们发明的“用化工原料生产饲料“的高技术到底是个啥？不是要他们解释这些个化工原料的生产技术。他们硬拗成谈生产化工原料的技术，还是没解释他们这个技术到底是不是在饲料中加三聚氰胺或者其他更毒的化工原料玩意？
2.        “应用技术研究所”不存在了，高银相不是个科学家，中科院就脱得了干系了？他们还是得解释，他们在饲料中加了啥，是不是三聚氰胺，不是三聚氰胺又是啥？比三聚氰胺毒，还是没三聚氰胺毒？
3.        还有也该问中国政府卫生部门，三聚氰胺真的是大人撒泡尿就冲走了不会有肾结石对身体就没害？那怎么鸡吃了以后三聚氰胺就跑到鸡蛋里去了，三聚氰胺会不会到人的其他系统。还是说，三聚氰胺只能危害到不能撒很多尿的动物，比方说鸡。能撒很多尿的,像是卫生部中科院的就没事?

中国当事人说话一向都是遮遮掩掩地。各种小道消息满天飞了，偏偏最重要的那个人说我啥也不知道啊。

香港从鸡蛋里检出三聚氰胺，说明这种无处不在的伪造蛋白已经证明可以进入卵子，成为下一代生命的自然组分。三聚氰胺有望进一步融合进入染色体，成为遗传基因的一部分，激发人体从四种碱基因子飞跃至八种的革命性进化，完成从人类到超人的转变。由于中国科研人员十年来默默无闻而不遗余力的推广，据乐观估计，至今已经覆盖了99%的饲料、牛奶、鱼类、禽蛋等食品行业，在民族自我改造方面功莫大焉，兹授予中科院达尔文进化奖集体金奖。

现在这些在饲料中加三聚氰胺的创意是那些厂家拥有自主知识产权的群众性技术革新的成果，还是偷用或者说借鉴了中科院饲料中加化肥的高技术的原始创意？

或许中科院应用所做的是赔本买卖，搞了伟大发明申请了专利，可是那些个没良心的厂家硬是偷用了他们的技术还不给钱。应用所只好关门大吉，所长也只好回头又去当后勤的官。中科院该痛心疾首的疾呼：“同志们啊，重视知识产权关系到我们科技事业的生死存亡啊!!!”

感谢google的力量。这是DH蛋白精的证据：

http://techproject.blog.hexun.com/23050077_d.html

中国科学院高新技术汇展推广
项目总负责：魏立新 副主任
项目联系人：陈尔昌 先生

“DH蛋白精”饲料添加剂

一、项目简介

    “DH蛋白精”粗蛋白含量在160%--200%，开创解决了蛋白质资源紧缺的途径,显著降低了饲料厂的生产成本，“DH生物蛋白精”是目前饲料行业粗蛋白质不足的良好补足剂。 “DH生物蛋白精”各种指标符合有关标准，畜禽食用后，可在消化道内转变成菌体蛋白，在消化酶的作用下，被畜消化、吸收、利用，安全无毒，无不良反应。

二、应用方法

    1．牛、羊0.4～0.8克/公斤体重，用于替代豆粕、鱼粉等高蛋白原料。例如：一头体重250公斤的肉牛，一天可用80～150克， 每一公斤本产品相当于4.5～5公斤大豆粕的蛋白含量，它一般可以替代反刍动物精料蛋白质的27～54%。由于本品单位蛋白的价格较豆粕低，采用本品饲喂反刍动物经济效益显著。多年的实践经验证明，用于牛羊不会造成血氨升高，其安全性较尿素高得多，从未出现中毒现象，反刍动物对本品粗蛋白的消化率为93.4%。

    2．猪20～35公斤体重使用0.8～1.5%，35～60公斤体重为0.5～1%，60公斤以上0.5～0.8即可等蛋白替代豆粕、鱼粉等高蛋白饲料，也可以单独添加。用DH蛋白精喂猪，每头猪多创利润30～60元。蛋鸡 饲料中加入量0.2～0.5%，可等蛋白替代豆粕0.8%，另加玉米麸皮等补充重量不足。每吨饲料可节省14～15元。在蛋鸡饲料中加入0.2～0.4%，不加减其它成份，产蛋率可提高2.9～4.9%。

    3．鱼、虾在配合饲料中添加量0.5～3%，等蛋白替代鱼粉、豆粕等，每吨饲料节省9～55元，还能减少鱼、虾发病率，提高产量。

    4.综合分析:“DH蛋白精”蛋白质含量在160%--200% 添加量全价料2%、颗粒料3.2%-4%禽类2%，可提高蛋白质3.2%-4%牛、羊、猪、鱼、虾3%，可提高蛋白质4.8%--6%。鱼粉、肉松粉、豆粕、菜粕、浓缩料等各种饲料原料每百公斤加入 “DH生物蛋白精”1kg可提高蛋白质1.6%--2% 质量标准：本品为黄色、白色、灰色等粉状物,细度50目--60目。有流动性、抗碘、耐氨氮反应、耐水洗化验、无味、耐高温、新鲜度≥90%。

三、合作方式

技术转让，转让费面议。

其他的中科院高新技术列举：

• S10：“DH蛋白精”饲料添加剂 ——“DH蛋白精”粗蛋白含量在160%~200%，开创解决了蛋白质资源紧缺的途径，显著降低了饲料厂的生产成本，替代豆粕、鱼粉等高蛋白饲料。牛、羊0.4～0.8克/公斤体重，猪60公斤以上0.5～0.8，鱼、虾在配合饲料中添加量0.5～3%。
  
• S06：白酒快速生产技术——加入特殊的“活性物质”，从而促使酒类自身发生各种物理化学变化，可在短时间内使酒的质量从根本上大大提高，仅用1-2天的时间即可生产出相当于传统酿造方法1-2年陈酿的白酒，达到“1天=1年”的生产效果。 3-8元的白酒，短时间内就能达到50-80元白酒的品质。
  
• S05：快速改变白酒品质——在短时间内提高酒类产品质量，将低档酒变为中高档优质酒；原来经陈化售价3--10元/500克的白酒，经本技术处理后质量提高，售价可达20至80元每斤，新酿生酒经4至6小时处理后即可变为成品。
  

附注：中国科学院共有5个学部、7个国家实验室、11个分院、84个研究院所、1所大学、2所学院、4个文献情报中心、3个技术支撑机构、2个新闻出版单位、75个国家重点实验室、66个院重点实验室，还有院士一千多名，共投资兴办了430余家科技型企业，涉及11个行业，其中包括8家上市公司。

诺贝尔奖算个鸟。

三聚氰胺蛋白精，中科院教授干的？
2008-10-30 10:56:33 来源：南方都市报

三聚氰胺鸡蛋门再次引起了人们对三聚氰胺添加到饲料中问题的关注。近日，网上爆出"猛帖"---《三聚氰胺冒充蛋白质是中科院发明并推广的》、《添加三聚氰胺是中科院的科研成果？》，怀疑中科院研究生院一位教授研制的"DH蛋白精饲料添加剂"就是三聚氰胺。另一位知名的生物技术专家也因曾研制蛋白精而受到网友的质疑。

事情真相如何？科技工作者介入了三聚氰胺饲料产业化？本报记者对此进行了调查，两位专家均否认自己在饲料添加剂中使用了三聚氰胺。

不光是牛奶，最近鸡蛋也靠不住了，出口到香港的鸡蛋被检出含有超标的三聚氰胺。目前推测饮料中添加的三聚氰胺是祸源。于是网友们开始好奇，究竟是谁发明、推广了把三聚氰胺这缺德东西放到饲料里冒充蛋白质的方法？人肉搜索的结果，锁定了两个人，一个是中科院研究生院的高银相，一个是武汉新洲生物技术研究所的王厚德，因为网上有他们曾研制蛋白精的线索。

但南方都市报记者调查的结果是，他们很可能是被冤枉了。

网友人肉搜索蛋白精

据香港媒体报道，香港中文大学生化系副教授陈竟明说，鸡只不断进食含三聚氰胺的饲料，体内会有残留，甚至聚积在鸡蛋中，估计饲料中的三聚氰胺含量"绝不会低"。

饲料中的三聚氰胺是怎么来的？2007年，出口美国的宠物食品三个月内数十只宠物猫狗死亡。美国食品药品管理局（FDA）的调查已最终确证，位于沛县的江苏徐州安营生物技术开发公司出口到美国的小麦蛋白粉中所含的三聚氰胺是导致宠物死亡的罪魁祸首。

在此次三鹿奶粉事件中，蛋白精一再被认为是三聚氰胺的别名而广为人知。于是，网友们搜索重点便是"蛋白精"三字。他们惊奇地发现，中科院跟这个事儿扯上了关系。

1999年就研制蛋白精？

今年9月12日，网友"敖卖糕"即在"E舟宁波团购网"发了一个帖子：《这位可是三聚氰胺蛋白精的发明人？》。

最近这个帖子被改成了类似《三聚氰胺冒充蛋白质是中科院发明的？》这样的题目广为流传。

帖子只列出了一个名为"DH合成高蛋白饲料添加剂"的介绍。其中提到："利用有机氮及催化剂合成的高蛋白精料，作为畜禽高蛋白饲料添加剂补充料，具有含氮量高（36%以上，非蛋白250%以上），成本低，来源广等优点。本技术项目的原料为有机化工原料及农用化肥原料；主要生产设备为开口式反应釜或大蒸锅、混合机、精料粉碎机、烘干机。"

"技术转让方"还详细地介绍了这个技术的成本。"厂房面积按日产1吨计算为80平方米；设备投资10万元，流动资金10万元。本项目具有投资小、见效快，土法也可上马（产品当地可销售），工艺简单等优点。技术合作转让费1万元，函授费5000元。负责培训1-2名技术人员，长期咨询服务。"

联系单位竟然是"中科院研究生院应用技术研究所"，而联系人叫高银相。发布时间为1999年7月30日。

此外，记者在网上查到，中国科学院老专家技术中心山西工作站于2007年10月发布的首批40项成果转化项目名单中，有一项名为、"DH蛋白精"饲料添加剂。简介称："粗蛋白含量在160%-200%，开创解决了蛋白质资源紧缺的途径，显著降低了饲料厂的生产成本，是目前饲料行业粗蛋白质不足的良好补足剂。"

中科院研究生院教授

高银相：院里论证过，没三聚氰胺

很多网友拨打帖子列出的高银相电话，结果都是无人接听。本报记者先是与中科院研究生院院长办公室取得联系，得到的回答是，中科院研究生院是有这个人，但没有这个所。

本报记者又直接与现任中科院研究生院离退休及群众工作处主任的高银相取得了联系。高银相一开始就强调，是"合成高蛋白饲料添加剂"，而不是"蛋白精"。高介绍说，现在确实已经没有"应用技术研究所"这个机构了，早于2000年就已撤消。当时他确实是这个所的负责人。但是，他没有转让过这个技术。是有关单位在他不知情的情况下发布出去的，他还曾经叫对方删除了这个信息。这个单位具体是什么，他不肯透露。高强调说，所有与之有关的事，都是近十年之前的事情了。

另外，高介绍说，在三聚氰胺酿成大祸之后，中科院研究生院曾经组织过专家组，对流传出去的这份技术方案进行过论证，结论是按该方案不可能制造出三聚氰胺。"关键是温度，我的方案温度要求是90℃，而制造三聚氰胺要求的温度在400℃以上。"而方案简介中提到的"有机氮及催化剂"的具体是什么，他同样不肯透露。

至于中国科学院老专家技术中心山西工作站的那个技术转让信息，记者与中科院老专家技术中心联系，工作人员称会去查询技术转让的专家，但需要时间，目前仍未给予答复。而高银相则表示这个项目与他完全没有关系。

武汉厚德生物技术研究所所长

王厚德：被14次调查，未发现三聚氰胺

除了高银相之外，一位知名度很高的专家王厚德也被网友指为"蛋白精"的发明人。在一些供求信息网上，网友们发现，武汉市新洲厚德生物技术研究所的产品介绍中有这么一项："蛋白精（粗蛋白>200%）"。简介称，"本产品是全国著名生物技术专家王厚德教授的发明专利产品。专利号：cn1119071a.可等蛋白替代鱼粉、豆粕等高蛋白原料，也可以单独添加，使每吨全价饲料降低成本15～80元，且安全无毒，经济效益显著。"

甚至还有网友称，"此人应为三聚氰胺事件的始作俑者。""十多年前就与其交过手，过过招。"

昨天记者通过网上搜索找到了武汉市新洲厚德生物技术研究所的网页，点击后却显示的是"武汉市远荣生物工程研究所"。王厚德任所长。记者按该网页显示的联系电话打了过去，接电话的，正是王厚德。

王厚德对本报记者表示，新洲那个研究所不是他的，是他外甥女办的，用了他的名号。而且，他们生产的"蛋白精"不对外销售，只用于云南丽江自己的农业基地。王还详细介绍了这种"蛋白精"的有效成份：双缩脲。这是一种由两分子尿素热缩脱氨的产物。所谓的专利技术也不是他发明的，从现有的文献上可以查到，最迟1989年南京大学就已经开发了这种技术。农业部并没有明确规定不能用于饲料行业，如果有了新规定，他们可以马上停止生产使用。

记者在国家专利局网站查询网上流传的所谓专利号"cn1119071a"确实没有任何结果。

据王厚德称，毒奶粉事件之后，国家质量监督检验检疫总局曾给湖北省发过明码电报，要求调查该蛋白精。包括湖北省、武汉市、新洲区三级质监部门还有农业厅等部门先后14次到该所进行过调查，回复国家质监局称没有在该产品发现三聚氰胺。

专家说法

双缩脲有可能导致三聚氰胺污染

据中国农业大学教授李胜利博客介绍，饲料中的双缩脲有可能导致三聚氰胺污染。

博客称，在反刍动物饲料中添加非蛋白氮如尿素、双缩脲以及通过一定温度和压力合成的糊化淀粉尿素是国际上允许的，也是国家饲料法规容许的，但是如果有饲料企业添加双缩脲，就有可能在添加过程中带进去三聚氰酸（美国的饲料级双缩脲标准中允许有30%的三聚氰酸和三缩脲。）

蛋白精未必是三聚氰胺

蛋白精一定含有三聚氰胺吗？为此本报记者求教于华南理工大学轻工与食品学院的赵谋明副院长。赵表示，粗蛋白含量超过100%的，肯定是非蛋白氮（NPN）。如果用凯氏定氮法进行蛋白质检测，可以提高蛋白质含量数值。中国的法规是规定什么可以添加，不规定什么不可以添加，而外国往往明确规定了什么不可以添加，这就让一些人钻了空子。

现有研究表明，反刍动物有一个类似发酵罐作用的瘤胃，存在着大量的微生物，进入瘤胃内的非蛋白氮饲料被细菌脲酶降解为氨和二氧化氮，一部分氨被细菌利用合成菌体蛋白，到达真胃和小肠被消化吸收。除了三聚氰胺之外，还有许多有机氮可能被作为饲料添加剂使用，常用的非蛋白氮饲料添加剂主要包括缩二脲、尿素、异丁叉二脲、硫酸胺等。

赵表示，他个人意见是，只要不是蛋白质，就不应添加到饲料中去。

五问三聚氰胺饲料

　　问：三聚氰胺是谁发明的？

　　答：没人发明。三聚氰胺是一种三嗪类含氮杂环有机化合物，被用作化工原料，不存在被发明的问题，德国化学家李比希在1834年最早合成了三聚氰胺。

　　问：那谁"发明"把三聚氰胺添加到饲料里的？

　　答：还没有一个权威的说法，公开信息显示，三聚氰胺和饲料联系起来就是去年的美国猫狗死亡案，当时两家中国企业被起诉。其中，徐州安营生物技术开发有限公司2007年初就在网上公开求购"三聚氰胺下脚料"。在采购单说明中，该公司写道："我们求三聚氰胺下脚料。徐州安营生物技术开发有限公司成立于一九九五年，地处江苏省徐州沛县，交通便利。公司技术实力雄厚，现经营生物饲料、畜禽添加剂、谷朊粉（小麦蛋白）、保鲜蔬菜等多项产品。"---当时没人知道为什么一家经营"生物饲料、畜禽添加剂"的企业会求购化工原料三聚氰胺。

    问：我还听说饲料里加尿素，这也可以吗？

　　答：尿素含氮量为42%～46%，1kg尿素经转化后，可提供相当于约4.5kg豆饼的蛋白质。尿素由于成本低，效果好，当前，普遍采用尿素作为NPN添加在反刍动物饲料中。牛羊胃中微生物分泌的尿素酶活性很强，尿素进入瘤胃后很快会分解完，如不合理使用，可引起反刍畜尿素中毒。

　　问：如果饲料产品中含有三聚氰胺，其可能来源是什么？

　　答：存在三种可能性：

　　一是以"蛋白精"的形式直接在饲料产品中添加；

　　二是由蛋白原料中加入，即三聚氰胺加入蛋白原料如豆粕、棉粕、酵母或酵母饲料、玉米蛋白饲料和DDGS等，以提高这些蛋白原料的蛋白含量；

　　三是在饲料种植过程中可能的农药污染、加工环节中自然形成或意外污染。

　　问：其它国家对饲料中三聚氰胺残留有规定吗？

　　答：中国农业大学教授李胜利介绍，由于三聚氰胺不是饲料添加剂，不能在饲料中添加，所以目前世界上还没有国家对饲料中的三聚氰胺有残留的限量标准。

谁能告诉我，真理到底在哪里？为什么总是一团浑水，什么都看不清楚？

del

（1）中科院去年还在正式展会上推介过DH蛋白精，有新闻报道的。
（2）中科院总是说DH蛋白精不是这个，不是那个，却打死都不说到底是什么。
（3）中科院的解释混淆视听，说该技术不能合成三聚氰胺，这是废话，开价才1万，显然是配比掺杂的技术，不是合成。

依前例，这次的问题鸡蛋也是“极个别”“不法商贩”的行为，就是不敢承认整个行业的问题。然而他们心里毕竟也是清楚事实如何的，所以下一步看样子是要给定一个三聚氰胺的容许含量了，这样大家好一起过关。