大智不若愚

朱小棣

      钱钟书是秀才行内的状元，行里行外都认他是江南第一才子。不仅留下身前身后名，还替后学设置出饭碗，使人可以攻“钱学”而得博士。上海三联书店出版的<<钱钟书与现代西学>>就是这样一篇博士论文(作者季进，2002年版)。

      钱先生学贯中西，博大精深，才艺学问令人高山仰止，哪怕一生只写一部<<围城>>而无其它任何学术建树亦可名垂现代文学史。（以下删略。文集已出版，见《闲书闲话》，广西师范大学出版社，２００９年版。）

         http://www.bbtpress.com/asp/bookinfo.asp?bh=4587



2007年6月17日

不是君子悠悠、小人戚戚.

窃以为这两个“登高”含义不同，愿与小棣兄共勉。

有空再细读。

谢主持大人指教。最后一比，确有牵强，故引阿Q自嘲。本为罗列排比、灵机一动，目的在于指出登高未必生愁的意境。其实今人多不取此意境，尤其在毛泽东时代，登高抒怀，多发凌云壮志。所以说事过境迁，未必“人共此心，心均此理”。不知以为然否。

<既使是在毛已故去三年之后出版的书里，钱氏依然诚心让人看不懂，分明大智，毫不若愚。>

考虑到写作、编辑、送审等环节，这本书应该是毛在世的时候写的。如果毛死了三年之后仍然要那么写，恐怕就是过分小心了。没看过这本书，估计也啃不动。

言之成理。不过钱一贯小心，包括后来，以至有人公开批评钱氏夫妇对当局体制缺少批评。当然我们也不应苛求才对。

钱的谈诗论艺，是有其传统的，用文言，也是方便而行。就象太多的
引文据典，又用网文市语来注白，总会弄得些四不象来。

又象释佛论禅，写着写着，就有点佛说禅趣了。

我想，钱是精通修辞，懂得文体的。倒不是让人看不懂。

另外要读，也要有些根基，设的门槛高一些。钱苦心耕耘多年，一生
的心血，不是随便要换文体便行。

再听说，文言是有备的文体，白话尚未成熟，这个周作人也有说。

西方人也说，作品的形式与内容是紧密关联的。

钱也有《宋诗选》中的白话序言与注白，也提及水浒，还有延安文艺
座谈会。。。

说钱是一棵摇钱树，确也不错的

感谢各位网友赐教，本文现已略作修改。

Looking forward to it.

一提钱先生，我就喘好几天气，才能爬上来说几句。钱先生记性好，过目不忘，再有，他看东东透。

没有电视剧《围城》，我就不知道有钱先生。先看剧，后看原著，发现从来没有一个剧这么尊重原书内容的，几乎没有一点偏离。听说拍戏时，导演就把钱请去，每拍一段，就毕恭毕敬地到钱面前问：“钱老，这样行吗？”钱总说：“你们觉得好，就行。”

太有意思了，想象这画面，导演向来牛，这会儿多羊啊。

在国内看过一遍《围城》，那时不懂，就看着好玩，觉得钱先生太损人了。后来出国，周围没有中文的东东，去学校图书馆借《围城》，看过三遍，感到现在的留学生和过去的留学生没有什么两样，一点没进化。

现在有电脑，谁都可以码字。当年可是用毛笔写字。写围城时，钱先生每天写５００字，据说只有一稿，一稿定调，这就不寻常。还有，有些细节是空白，留着给杨绛奶奶填空，她也特损，找来一些搞笑素材，好好嘲笑留学精英们。这两位在一起，叽叽喳喳，讽刺挖苦，可是开心。据说气得一位先生写了篇文章骂他们夫妇缺德，我还找不到那篇文章了。

钱先生对围城中方鸿剑的父亲的描绘真够狠的，原形是钱先生的亲叔叔。他叔叔看了《围城》，只有苦笑，什么都不说。谁让侄子这样有名呢？被写到书里也是荣幸啊。

有人公开批评钱氏夫妇对当局体制缺少批评。人出名了，说话就小心，一句话就能砸死一个人。郭末若一句话，沈从文从此不写散文小说啦。钱不说话，有他的道理，他不是看东东透吗？

Thanks a lot for sharing so much interesting information.

bbcodeurl('http://image2.sina.com.cn/cul/upload/68/4036/20061027/1899/379988/380031.jpg', '')

bbcodeurl('http://news.xinhuanet.com/book/2004-03/10/xinsrc_00030110102243248529.jpg', '')

bbcodeurl('http://www.yuwenonline.com/Article/UploadFiles/200610/20061022224347454.jpg', '')

bbcodeurl('http://club.mov6.com/attachments/2006/11/20061102_d0334646f6d354f8f5d2d8a316357b6e.jpg', '')

Thanks again, for the photos.

"去学校图书馆借《围城》，看过三遍，感到现在的留学生和过去的留学生没有什么两样，一点没进化。"

Hahaha...

　　写作让我开心，但也让我自怜。只有一个读者！连个分享快乐的人都没有。你瞧钱钟书先生当年写《围城》时，他刚说有个想法，他的妻子杨绛女士就热烈地期待著钱先生的大作。杨女士的支持行动如下：把钱先生的教学工作给接过来了，并且还要亲自为钱先生做饭洗衣，让这位大名家安心，专心，专职地写《围城》。杨女士的另一个角色是每天期待着读钱先生当天写出的手稿，一边读，一边大笑，这笑是对钱先生的赞赏。钱先生也大笑，这笑是感激杨女士对他的心领神会。不朽的名著就这么出来了。女人伟大啊，给男人全方位的支持！钱钟书先生第一是大师，其次是大爷！我要是有杨女士这样的支持，说什么也得写出个《攻城》，《守城》，《建城》什么的。

上面是我写的《踉踉跄跄走远去》选段。《攻城》，《守城》，《建城》什么的是写不出了，不过，写了个《土城》。
攻城：做第三者；守城：留守妻子；建城：复婚前后

只有一个读者！钱先生也就只有杨女士这么一个读者呀！莫非土干想要两三个“读者”？ ——我不敢想下去了。;)

滕王阁诗
王勃

滕王高阁临江者，
佩玉鸣鸾罢歌舞。
画栋朝飞南浦云，
珠帘暮卷西山雨。
闲云潭影日悠悠，
物换星移几度秋。
阁中帝子今何在？
槛外长江空自流。

----------------

“画栋朝飞南浦云，珠帘暮卷西山雨。”好！，最后四句更佳：

闲云潭影日悠悠，
物换星移几度秋。
阁中帝子今何在？
槛外长江空自流。

王勃高才，不下子建，属于诗出少年那种，好象死得挺早。

《与高适薛据登慈恩寺浮图》
             岑参   
        
塔势如涌出，孤高耸天宫。   
登临出世界，蹬道盘虚空。   
突兀压神州，峥嵘如鬼工。   
四角碍白日，七层摩苍穹。   
下窥指高鸟，俯听闻惊风。   
连山若波涛，奔走似朝东。   
青槐夹驰道，宫观何玲珑。   
秋色从西来，苍然满关中。   
五陵北原上，万古青蒙蒙。   
净理了可悟，胜因夙所宗。   
誓将挂冠去，觉道资无穷。

------------------------

岑参这诗其实相当不错，奇怪的是各类唐诗评论中几乎未见，虽然不算被埋没，
也属于 underrated 吧。

我怎么找到的？就凭二三十年前读过，至今不忘的一句“塔势如涌出”，狗来了。

我也觉得没有必要苛求文人，文人毕竟不是斗士，能做斗士自然令人钦佩，不能做，
尽量自保且不为虎作伥助桀为虐，也就不错了。象我等海外无聊文人，不也只敢隔
山打虎么？

最后一段“登高论”新颖且有趣，登高远望，理应心胸膨胀逸兴揣飞才是，愁从何
来？魏武临沧海、陈子昂上幽州台、崔灏登黄鹤楼、杜甫立长江高地，都留下以
感怀伤逝为主旋律的佳作名篇。当然也不尽然，王勃登滕王阁，岑参上佛塔，却
是洋溢乐观精神的。

小棣，如果每个自然段当中分行，看起来视觉效果更好。这种排版不符合传统规范，
算是一种“网络排版”吧。

Thanks for appreciation and the tip.

前人登高佳作真是不少。

---------

登高
杜甫

风急天高猿啸哀，
渚清沙白鸟飞回。
无边落木萧萧下，
不尽长江滚滚来。
万里悲秋常作客，
百年多病独登台。
艰难苦恨繁霜鬓，
潦倒新停浊酒杯。

是你的文章吸引人，是我们该谢你！

证明一下蓝营也不识数：《围城》是两个读者啊，钱和杨。