能逮耗子的好猫
洛陀
从民国创建至今，已有好几次反对中医、中药的“运动”，大有黑云压顶城欲摧之势，进入2006年以来，又有人发起网上运动，矛头直指中医、中药，大喊“中医、中药退出国家医疗体制，回归民间”。但是，具有数千年历史并养育了亿万中国人的中医、中药是不容易被摧毁的。事实上这些人对中医、中药和西医、西药的认识都有片面之处。
卫生部很快对这场不得人心的闹剧给予了否定，斥之为“对历史的无知”，中国科协也出来讲话了，认为：“一把草根就能强身，是中华民族真正的宝贵遗产。我们讲到中医、中药，更多的应该是感恩，应该是理解，而不是暴畛天物。”
根据我长期的观察和思考，我认为并不存在中医、中药同西医、西药的根本矛盾，而是二者都有良医和庸医之分。从古至今有很多非常杰出的中医，但也有许多江湖郎中，他们“吭蒙拐骗”样样都来，这些庸医治病，恰似杀人不用刀，而良医治病却能“妙手回春”。西医也一样。
记得大文豪鲁迅先生就有过被中医中的庸医蒙骗的经历，因此他对中医一直耿耿于怀。早年他为了给父亲治病，跑了四年典当铺和中药铺，结果倾家荡产也没有治好父亲的病。于是他认为中医都是江湖骗子。我却认为鲁迅有些偏颇，不公正。他遇到的中医是个庸医，却故弄玄虚，开出各种奇异的处方，如要雌雄一对一龄大的蟋蟀，要某时某刻的露水等等，都是做不到、找不着的，治好了病是他的功劳，治不好就说你没有按照处方配药。鲁迅只知尽孝，没有察觉出庸医的花样，上了当。他如果不在一棵树上吊死，及时换一个医生就好了。结果因为遇到一个庸医就否定全部中医、中药，那实在太不公平了。我国历史上有名的杰出中医有的是：扁鹊、华佗、张仲景、孙思邈、李时珍......，以及近代的名医如蒲辅周、施今墨、顾筱岩等，都是治病的高手，“妙手回春”就是对他们高超医术的赞誉。
当然，应该看到科学的飞速发展促进了西医的突飞猛进，各种先进技术如CT/B超、乃至纳米技术和基因生物工程在医学中的应用，使查体和治病的方法得到了长足的发展，但难道就没有庸医吗？有的医生只知道开贵重药品，有的医生只依赖化验检查，有的上班昏昏庸庸，对病人敷衍塞责，他们耽误的病人有的是。近来各处报道医患矛盾日益尖锐，甚至有的医护人员戴着头盔上班，也是古今中外少见的事，虽不能说全部责任都在医护人员，但也在一定程度反映了医护人员的问题。
20世纪40年代后期，上海某区曾经出过两个案件，正是中医与西医较量的案例，我愿介绍给大家参考。
事情发生在1948－1949年间，两家人家对面为邻，一家有一女孩，一家有一男孩都在高中读书，女孩比男孩大两岁。女孩先患了疔疮，病情很险恶，高烧不退，他们家请来了日本医生，打退烧针，敷冰毛巾，不仅没有效果，病人反而昏迷不醒了。此时男孩的眉心处也出现了一个红色小疮，学校卫生所的一个女护士用手为他挤破小疮，挤出脓水，上了点红药水了事，结果孩子的脸部当天就肿了起来，连眼睛也张不开了。家中人立即打听，并赶去请教著名的中医顾筱岩医师，顾老虽已年过七十，但仍精神抖擞，还有一个儿子一个女婿与他一同看病。他们为男孩的疮口上了药，进行了包紮，还开了两付中药，一付用于热敷消肿，一付要病人喝，并约好两天后来复诊。家人们遵照医嘱一一办理，一天多时间红肿就明显消退了，待到第三天去复诊时，医生又从疔疮内部吸出很多脓水，还告诉家人说，这个部位是很敏感、很危险的部位，弄得不好会影响大脑、双耳和双眼。就这样，男孩遇到了好中医，只三天就痊愈了，女孩遇到了庸西医，小病酿成了大病，竟葬送了年青宝贵的生命。此事在当时当地被广泛传播，大家异口同声地夸奖老中医顾筱岩手到病除，妙手回春。
上述案例不仅说明了中医的高明，也说明了良医、庸医之分，其实西医也不是不能治好疔疮，只是遇上了庸医而已。
