游客:  注册 | 登录 | 首页
作者:
标题: (转贴) 伍恒山: 散 文 三 要 上一主题 | 下一主题
尚能饭

#1  (转贴) 伍恒山: 散 文 三 要

伍恒山: 散 文 三 要


  散文有三要:一、要多讀書;二、要入門正;三、要善於自由地思考。能做到這三點,就不會寫不好散文。

  多讀,特別是好的散文要放開聲音讀,從讀中體會它的音律(節奏),訓練自己的語感,琢磨詞語句段如何使用得恰當。散文包括古文、現代文以及外文。古文包括大范圍的古代散文以及詩詞曲等,最好朗讀,有的要求背下來;現代文有的最好也能背,如魯迅的文章、周作人的少量文章等。至於外國的東西,如外文較好,最好從原文著手,方法一樣,讀和背;只有譯文的,就多看一些,選擇譯文較好的進行認真閱讀。如此下來,三年五載,作文一定會有大的進境。

  要入門正。文章有正大、狹隘,剛直、便佞,莊重、油滑,柔和、纖巧,溫淳、邪曲,寬舒、刻薄等各種風格之分,但正大、剛直、莊重、柔和、溫淳、寬舒的文章是好文章,狹隘、便佞、油滑、纖巧、邪曲、刻薄的文章是不好的文章。一般來說,有什麼樣的人格、人品就會有什麼樣風格的文章,所謂文如其人、風格即人說的是同一個意思。秉性難移,是通義;習染性成,是變化。變化可通過環境、交往、閱讀等方式以潛移默化而奏功,春風化雨是也,冬陽融冰是也,日就月將,持之不懈,腐朽即變為神奇矣。如入門不正,則好的質地亦可輕易轉為廢品,君子慎其初是也。

  善於思考,一般人都能說得出,做到亦大不易。但要善於自由地思考,則一般人不必能說出,做到更其難。如能進此境,則將來之成就之大未可測量。“自由”二字,為度人之金針,自此而往,無往而不成矣,於文學為然,於藝術為然,於為人亦為然。


(1998.6.25)■〔寄自江蘇南京〕



不作公卿非无福命都缘懒,难成仙佛为爱文章又恋花。
2006-7-9 23:24
博客  资料  信箱 短信   编辑  引用

tugan

#2  

伍恒山写道:
  “一般来说,有什么样的人格、人品就会有什么样风格的文章,所谓文如其人、
风格即人说的是同一个意思。
  ……
  ‘自由’二字,为度人之金针,自此而往,无往而不成矣,于文学为然,于艺
术为然,于为人亦为然。”



  就伍恒山所说,我且写不出散文呢。

  平时,我把我的文往小说栏目里塞,当我贴“踉踉跄跄走远去”时,觉得那实
在不是小说,看着几个栏目,不知道该把那篇文章填进哪个栏目,只有把它放进
《散文天地》了,当时真的脸红了好一阵。

  上面的引文,我深有感触。在CND和这里,常有评论说对文不对人,这实在
是客气。我认为文就是人。批评文,就是批评作者。写作技巧是一回事,文章内容
就是作者的境界了。

  冷热兄写了几篇,读者就把他的真实身份给挖出来了,一点不含糊。您说文和
人能分得开吗?
 
  刚读CND时,不知道背景,见读者提到谁谁是大写手,那么,我就先读大写
手们的文章,每个大写手,我各读一篇,咱不是想提高吗。个别大写手给我的感觉
是:文笔流畅,内容低档。到后来,连最善良的读者都对这类大写手提出批评了。
所以,写作真是先要入门正。否则枉费了写作功力。

  都说文人相轻,其实不然。人人相轻是真的。不写文章,世人就不知道我们心
里对别人的轻视到了什么程度。

  写作既练笔,又磨炼人品。


2006-7-10 04:14
博客  资料  信箱 短信   编辑  引用

尚能饭

#3  

土干,

看来伍的这一帖子我没有白转贴--我同意您的观点。


2006-7-10 07:11
博客  资料  信箱 短信   编辑  引用

冷热

#4  

尚兄和老土,CND和伊甸上一些写手,不同程度到达伍先生所说的这种“正大、刚直、庄重、柔和、温淳、宽舒”。文如其人绝对不错,同样都是“正大、刚直、庄重、柔和、温淳、宽舒”,还是有个“更”和“稍”之分。有的文章,什么都对,用词谦逊谨慎,描写中规中矩,起承转合恰到好处,但是就让人感到“小”了。什么“小”了?胸怀小了,眼界小了。有人提到文字与人生历练缺一不可,苦难的生活并不是所有人的财富,更多的人还是会被生活挤压而变得狭隘、邪曲和刻薄。


2006-7-10 07:32
博客  资料  短信   编辑  引用

尚能饭

#5  

》》》有人提到文字与人生历练缺一不可,苦难的生活并不是所有人的财富,更多的人还是会被生活挤压而变得狭隘、邪曲和刻薄。

“秉性難移,是通義。”

“如入門不正,則好的質地亦可輕易轉為廢品,君子慎其初是也。”


2006-7-10 07:43
博客  资料  信箱 短信   编辑  引用

余立蒙

#6  

>>
正大、剛直、莊重、柔和、溫淳、寬舒的文章是好文章,狹隘、便佞、油滑、纖巧、邪曲、刻薄的文章是不好的文章。

...

君子慎其初
>>

为人为文, 都要有一种"战战兢兢, 如履薄冰"的感觉.

尚兄转此文是很有深意的. 吾当一日三省.


2006-7-10 09:38
博客  资料  信箱 短信   编辑  引用

yuyue

#7  

老尚这篇转贴,使我有茅塞顿开之干,的是傥论。

为文如为人,做人功夫不到,文章也是下流。人人都会写字,上下高低,大相径庭,识见的高下是决定因素。

花团锦簇的文字,可以像希特勒的《我的奋斗》,煽动仇恨和邪恶。毛的诗文,可圈可点的地方很多,胡适也佩服。回过头看,正如吴祖光所言,“婊子养的,好话说尽,坏事做绝。”

意在笔先,可以有别样的意思。


2006-7-10 12:26
博客  资料  短信   编辑  引用

« 上一主题 散文天地 下一主题 »