【溫家寶，請不用唏噓！】

　　9月20日，溫家寶來到布魯塞爾，出席第八屆中歐工商峰會，并發表題為《做21世紀國際合作的典範》的講話。對於中國自許的市場經濟，尚未被歐洲承認，溫家寶頗有微詞。他以特有的顫音，低沉的語調，悠悠地說：我等了十年，中國的完全市場經濟，尚未被歐盟所接受，我感到……。

　　如果我在場，一定會安慰他：總理不必難受，這或許正是你的政治遺產啊。你在國內，沒有把政治改革好，憑甚麼跑到域外，非要別人承認你那矯揉造作的“完全市場經濟”？這不矯情嗎？中國在WTO有好幾起被申訴的案例，尚懸而未決呢，你不想再看看嗎？

　　中國的經濟，在國內的狀況我就不說了，在國外，恰似一匹無良之野馬——如果不說是害群之馬的話。中國，泱泱大國也，自號第二大經濟體，根本沒有責任和抱負，惟傾國力肆意操作，損人利己，唯利是圖，以實用主義作為最高之行為準則。對於申請加入WTO時的唯唯承諾，早已食言自肥了。如果他國紛紛起而傚之，則世界之經濟，伊於胡底？自中國“改革開放”以來，世界出現了經濟危機，探討箇中緣由，中國是助力？抑是阻力？尚待研判。

　　日前收到一份資料，美國智庫加圖研究所18日公布的“全球經濟自由度報告”指出，中國大陸的經濟自由度排名，不是提陞了，而是一直在後退。從2009年的103位，下跌至今天的第107位。香港的得分雖較前一年略低，卻依然得以蟬聯第一。臺灣從2009年的第30位，激陞至第15位。美國略降，跌落至第18位……。這份報告，雖然不能反映各國經濟全貌，卻是一個重要的指標，是經濟學界一致推崇，並被廣泛引用的參數。

　　中國未被承認“完全市場經濟”，其來有自，這並不是一個感情問題，可以讓溫總用來感嘆唏噓的。你的政治遺產，或許正是一種務實作風。能把“不足”留給繼任者，正好激勵後人“同志尚須努力”。如果在你溫家寶手上，做了一件虛假的蠢事，不以為恥，反以為榮，還把它作為“政治遺產”留給後人，請問，你溫家寶願意嗎？

　　十年了，溫家寶踏遍千山萬水，每當撩撥衷腸，輒乎熱淚盈眶。今日家寶國寶，垂垂老矣。近數月，他每有場合，便大談其退休，確有老驥伏櫪之感嘆。於是人們紛紛揣測，他或退而不休，將以“中顧委”的形式，續掌“政改”之大印。然而，另有一說，言其將“歸隱”，也就是解甲歸田，從此銷聲匿跡。兩種說法打架，莫衷一是。如果我在近便，一定進他一言：先生還是歸隱的好。理由很簡單：蓋六四之後，無政可改，也無人能改也。

　　民間有云：“不政改，等死；政改，找死。”此，九字真經，不二。


2012-09-24

我只记得他在六四时远远站在一人身后。现在他的说话方式十分特别，故意的慢，，不合理地停顿，故意的低声，以致让人不能忍受。

我对政治家从来没有好感。无论东方或西方的。说句偏激的话：不是流氓、冷血者做不成政治家。

“民間有云：“不政改，等死；政改，找死。””——一言中矢。真是智者在民间啦。

　　謝謝各位關注。眾所週知，上文所述的WTO，是World Trade Organization（世界貿易組織）的縮略語。

　　今日披閱，看到了另一個WTO，竟然是World Toilet Organization（世界廁所組織）的縮略語。據英國BBC記者援引《中國日報》（中國官方英文報紙）的報導：“在世界廁所組織的排名榜上，中國的公共廁所在所有的亞洲國家中位於墊底位置。《中國日報》的文章繼續說，為此，北京指定了嚴格的公廁衛生標準，所有公廁內，蒼蠅不得超過兩隻。”

　　真是忍俊不禁。還算人性化，允許有“兩隻蒼蠅”，而不是“一隻”或“三隻”。可有了“兩隻”，就可以有子子孫孫啊！　中國努力跟世界接軌，沒錯，可總感到接得不是那回事兒。別人可沒有規定說不能有蒼蠅，有的地方蒼蠅也有，可別人就是乾淨一些。我個人的經驗，公廁最乾淨的是日本。

　　另外，中國的公廁多是“蹲式”，而其他多數國家都採用“坐式”。這或許也是可以考慮接軌的一點。

　　看來，中國跟WTO這個名詞，有點忤逆不順。