这是一个敏感话题。

床戏自从出现在国人眼前之后，其吸引力震撼力自不待言。就拿去年轰动一时的《色戒》来说，由于一国两制造成港人倾巢出动以及深圳越界观赏电影的奇特景象。

我有准备改编深圳网友青冈的小说《排牙山》，得到原作者允许之后马上有跟贴表示期待原作中的床戏。其实，跟贴的朋友不了解舞台不了解戏剧才有这样子的想法。尽管这个愿望不可能实现，但也从一个方面反映了床戏的热度。

《排牙山》小说中有两段关于床戏的描写：一段是男女另一段是男男。不管床戏的对象是谁，一旦搬上舞台都会被屏蔽。

国人的小说中大致从张贤亮的《男人的一半是女人》开始对床戏有了不算隐晦也不算淫秽的描写。后来，既有越来越大胆（指尺度放开）也有越来越精彩（指文字意境）的两种不同方向的飞跃。

小说提供的文字激发促成了读者的意淫快感。这远远比不上影视给观众提供的直接性窥探。即使有种种限制普通放映的影片录像也远远比不上三级片成人片爱片的暴露程度和真实程度，但是那样子的“意淫”一脱千金值，特别是加上明星效应的话确实可以不无夸张地说能达到万人空巷的热度。还是用《色戒》做例子，梁朝伟根本比不上刘德华等另外那些天王巨星英俊。相反，正因为其外貌才适合演易先生，但是因为据说他要露蛋蛋于是这部片子也就更上了一个档次。虽然乏善可陈，但那毕竟是梁朝伟不是别人的蛋蛋啊！

在屏幕前看得津津有味的影视观众岂不知你们所看到的仅仅是活动照相并非是真人真刀真枪。在电影里更常有大牌使用替身的情况，比如《夜宴》里你所看到的母后后背其实根本不是章子怡的背而是属于另一位女士。

但是，戏剧舞台上的情况完全不同。这也是歌星个唱会轰动的原因之一。因为你直接看到了你的偶像活生生地站在你面前。碰得巧的话，他或她会跑过来和你握手，甚至于你会抢到他脱剥扔过来的外套汗衫背心之类——那你就撞大运啦。

戏剧演员不管你在舞台上扮演什麽样的角色，都是你本人出场。你本人必须出场，这是来不得替身的。我就曾经写过吕瑞英因病嗓音失调，由朱东韵代演红娘，在入场处每人退一毛钱作为补偿。为何？因为你不可能用替身蒙骗观众。现在有很多据说是假唱现象，但是绝对不可能用假人必须是本尊。

再往下说，就是床戏是私密的事情，也是人类和动物分界线中最为明确的一件事。到底是由于羞涩由于道德由于文明，反正要在大庭广众面前办事不是普通男女能够做得到的。这是说的演员难能其为的一方面。群交是发挥到极致的流氓行为，克格勃的燕子乌鸦也是要受过特殊训练才能在众目睽睽之下完事。即使是真戏假做，汤唯和梁朝伟在拍床戏的时候也绝对清场。据说只留下来李安导演和摄影师两位陪着男女主角。无论如何，李安是终于完成了自己的杰作也了却了自己的夙愿。除了这三位男性之外，没有其他男性真地看到了啥真实。都是数码结果而已，所以汤唯的前男友其实不必大惊小怪地与她分手。

另外一方面就是道德底线的问题。因此在拥有几千几百座位的剧场里，你绝对看不到床戏。否则就是触犯法律的大事情。所以，我要写的《排牙山》戏剧不会出现床戏，我已写的《山楂树之恋》剧本里也不会出现床戏。至于，那个据说由林先生写的电视剧剧本里床戏写到啥尺度，未见报道不敢妄加猜测。大家就净等着好戏开场吧。

仍然拿《色戒》做例子。王佳芝第一次是和梁润生，那场床戏拍得猥琐。不知道为啥要把梁先生也弄成一个猥琐的男人。好像一定要把张长林写得丑陋一样。在我的笔下，梁润生只不过是个小开有性经验的小开。于是，那第一场与床戏有关的情节便只用四句唱词来交待。

王佳芝唱的是：娇花未惯风和雨，但愿东君好看护。
梁润生唱的是：夜来携手上天台，还望你今生今世毋忘我。

其余和易先生的床戏也仅是暗示，做到了雅而不俗。不在此地列出有关内容，有兴趣者可去查阅我写的《色戒》剧本。

至今为止，戏剧舞台上最最暴露的程度是男性演员正面全裸体。以前有过芭蕾舞蹈《海侠》男舞者裸露上身，现在连得神话剧儿童剧里也有同样的情况。像英国电影演员裘德洛从浴缸里赤裸裸地跑出来以及因《哈利波特》红得发紫的男主角小演员为了证明自己成熟出演一个爱马成癖的角色在舞台上正面全裸体的情况国内尚未开放到那种程度。即使国外开放到这样子级别，也决然没有台上展示床戏的先例。

那么，《山楂树之恋》戏剧里没有床戏，原来的小说里到底有没有床戏呢？有疑问的访客可以等着看：这真是一段“纯真”的爱情吗？——真实的细节和细节的真实：老三篇（5）