del

>>>
也不竟一阵心疼。
>>>
不竟 --> 不禁


>>>
各种各样的雕塑，也不管是神佛美女，还是豺狼虎豹，只要不是那位老人家，砰地一声就摔到院子里，砸得纷碎。
>>>

"豺狼虎豹"?
"砸得纷碎" --> "砸得稀烂"似更准些.

读凡草的东西能见其温和性情. 她的诗词很成熟好读.

多谢改错。

豺狼虎豹改成了“飞禽走兽”，好么？

如果是我，一上来简化成：

“天真烂漫无忧无虑的小苓上学早，同龄的朋友都还是小学生，她已经上中学了，而且还是省里的重点呢。她整天神气活现，象个打足了气的皮球，走路一蹦三跳。到了哪儿都高高兴兴，开开心心，见什么事都好奇，作什么事情都特别积极，什么新鲜想学什么，还有，非常非常容易被感动。

６６年初夏，校园里开始有人穿军服，绿颜色，当然是旧的，上面还有那么一块两块补丁。、、、、”

可省的字拿掉(“那是”、“因为”、“都”、“就”、“正当”)，尽量去酸气，保持说话的口吻。嘿嘿，凡草！

多谢大编辑，开头改了，能通过吗？现在要上班，晚上再仔细看看全文，把pH中和一下。

冷热的这个问题，也有别的人提过，又改了一遍。
这篇有些纪实的味道，故事性不太强，也没有升华，不知道算不算小说。

上次我欠凡草一点评债. 一并在此还了.
冷兄评小说如苞丁解牛, 刀锋犀利, 却无碍自由, 刀刀在位. 他这里还是太客气了.

我先也只挑小处, 以示客气. 但以我近来对你的感觉, 说出也无顾忌. 的确, 这篇和馒头那篇, 在我, 还不是真正意义的小说作品. 不只是纪实, 更重要是没有小说的魂. 不是"故事性不太强", 而是说故事的味道太浓. 象记叙文. 好小说从头抓住你, 作家象用探照灯一样使人物凸显出来. 手法可以各异, 但总有一种整体的强烈气氛笼罩全篇.

这里不少作品都有此不足. 把写小说当记叙文来做.

但你的文字很有个性, 令我羡慕. 这是写小说的根本基础. 试想连基本的文字关都没过, 怎能指望其他? 冷兄说过爬走跑.就是这个意思.

至于您的诗, 我除了PF 还是PF. 真的, 我非常爱读, 很有味道.

原来如此，是客气呀。等我拣两块半截砖来狠砸你们几回，是不是就会好些了？

记叙文，说得有道理，咱还觉得挺荣幸的。看来小学老师喜欢我还不是没原因的，她最喜欢咱的作文，还说咱得过什么奖呢，当时学得可不就是写记叙文嘛！只是以后再也没学过写东西，几十年了，还是吃那点儿老本钱，真伤心呀。

不过，既然你说了，咱就赖上你了。就拿这篇为例子，说说小说和记叙文的不同，咱也说说自己想表达的意思，看你和冷大编辑能不能给砸出篇小说来，行吗？咱不敢点名，先预备下一筐半截砖，谁愿发言都可以拿一块。

主题很简单，就是一个小女孩的心理转变过程，当然是在那种特定的历史里，从开始的天真烂漫无忧无虑积极热情，对人生充满了希望，到胆小怕事悲观失望，最终以为世界一片黯淡，如同星月无光的漫漫长夜。
人物很少，除了小苓，女生有小红和小娜，男生有大林和大建。还有两个着笔不多，小英和小继，素材也就这么多，该怎么写才好？

在下再胡说两句. 不对冷兄指正, 大家砸我.

记叙文要求清楚干净, 一般走直线就成. 小说须烘托, 造气氛. 讲究神龙云雾, 见首不见尾, 也就是虚实关系.

看官要发话了. 你说得轻巧, 自个儿试试. 这招我LP常用, 说我是天下第一的空头XX家, 什么也不会. 哈哈~~~

>>>>看官要发话了. 你说得轻巧, 自个儿试试. 这招我LP常用, 说我是天下第一的空头XX家, 什么也不会. 哈哈~~~

哈哈~~~, 立蒙啊，我LP已经这样数落我四分之一个世纪啦！：）））

什么叫眼高手低？老尚处处眼高手低！

凡草，我对小说的理解是要有"噱头"，就是要虚虚实实，把读者抓住。记叙文就不同了，只要把一件事情写清楚了，时间地点人物什么的交代明白了，最多形容词多一些，比喻多一些，生动一些就可以了。这是因为读者的心态不一样。读小说的时候，读者是为了娱乐。读记叙文的时候，读者只是要了解一件事。

凡草，我没有什么定见，读起来象什么就是什么，<<姑父>>压倒了我，我心服口服。七格的几篇作品也是这样。但是读东西还是有一个直感，能够觉出这是编的，这里写得不好。各人的感觉很不一样，联系着各人的生活经验、敏感区域。有一条我认为很对，艺术包括小说，依靠形像的创造，不局限于人物。身边常常遇到一些朋友，说话滔滔，带出许多生动丰富独特的夸张比喻和想象，逗起别人的兴趣。这确是一种才能。

我话没有说清楚，我不是说上来写长篇不好，我过去工作时见到一些小说作者，生活积累不够，因此轻视现实主义手法，过分追求写作技巧。中国古代那个卖油郎技巧倒是挺高，隔老远能把油灌进葫芦里，但谁都知道那是匠，有木匠铁匠，打成一个东西，无多创意，但艺术家画家作家不是这样。词汇句子甚至再大一些的，还是写作技巧方面的，真正的大家拿出来的不仅是深厚的生活丰满的形像，还拿出他自己。象七格这样，读几段就感到了份量，阿达曼陀罗已经说得很好。

我好像记得你有次说过“首尾呼应”，笑了，那倒是中学作文课上经常强调的。

我感觉这篇像是从长篇小说里抽出来的一节。如果作为短篇小说，那缺点就是故事不够集中。也许从一开始就把小苓面临的抉择写出来，然后描述她的内心斗争，那些日子的经历和“锻炼”，但最终良心未泯，她还是下不去手，还在犹豫……也许会比这样平铺直叙更突出主题。

悄悄说一句，我觉得这篇小说的题目起得不好。太泛意了。

故事不够集中，平铺直叙，老廖说得对。一口气往下说，说得顺畅，有点停不下来，成了<<鸡毛信>><<小英雄雨来>>那样的读物。

“拿着这张介绍信，小苓象沙丁鱼一样，在长江大轮龌龊的底仓挤了四天。在上下几层都坐满了人，连立脚之地都没有的北上火车上，滚到座椅底下睡着了，冻坏了双脚，十几天不能走路。在北京接待站的大教室里，睡了两个月的大通铺。因为不能洗澡，尝到了浑身长满革命虫的滋味。虽然她终于如愿以偿，赶上了最后一次检阅，见到了光照全球的红太阳，可是，即使经过了如此的革命洗礼，她还是没有明白这场运动的意义，回来以后，照旧躲在家里不敢去学校。”

试着停下来，往细里走。

“拿着这张介绍信，小苓象沙丁鱼一样，在长江大轮龌龊的底仓挤了四天。在上下几层都坐满了人，连立脚之地都没有的北上火车上，滚到座椅底下睡着了，迷迷糊糊中有人推醒了她。原来有人坏了肚子要拉稀，可是又挤不到厕所里去。小苓和几个姑娘好心地围成一个圈，那人撩开裙子慢慢蹲下，小苓想起什么，赶紧掏出那张介绍信，给她铺在了地上。那人方便完了，小心翼翼地从地板上捧起来，嘴里喊着“借光借光”，一使劲朝窗口扔过去。有人喊着妈呀捂住了脸，窗玻璃上立刻也横着添了黄黄的几道。即使经过了如此的革命洗礼，她还是没有明白这场运动的意义，回来以后，照旧躲在家里不敢去学校。”

节奏好像有点快。急急忙忙，生怕读者会打瞌睡似的。：）

多谢指教。

嫂夫人要求太高！是否因为肩膀上少了几颗星？

文章，
看来你挺明白的。你的长篇，我看了一些，太忙，没时间跟着看，也就说不出个所以然来。你和为力接着打架，咱看着挺有意思的。

题目不好？那就再想个好的吧。

《姑父》我也很喜欢。七格的作品以前没看过，现在这几篇看了，不过，有保留意见。


错了，是小学的作文课上学来的。

但是，这些技巧为什么就不适用了呢？

明白了。

这一段本来写了很长，有许多细节，后来全删了，因为觉得太罗嗦，和主题相去太远。可是又因为有大林开介绍信这一段，不能没有个交待，就用它作了个过渡。
但是，你加的这一段可不合实际情况呀。;)

pbxie，
以前没见过，幸会！
是么？可还有人说我太罗嗦了。

逗你玩的。说到大串连的拥挤，我朋友说的这个故事挺有代表性。

凡草，友明转载星岛日报副刊上那篇关于小说和记叙文的文章说得不错。

凡草姐姐，

我得过来报复你一下，让你知道我当初的好心善意。

写“小说”就是要“瞎编胡造”，在文学上，那叫“想象力”。如果把现实中的事情照搬写出来，这叫“记叙文”。

咳, 这凡草就是好脾气. 我还以为砖太重了你受不起呢.
我得向你学习. 少动气, 多温和. 大家也要和我一起努力! :-)

她对你们蓝营哥哥们的话，言听计从。对我们绿营的妹妹们......

这么多的评论，还是廖康的最容易懂，也最好改。你们虚实交错，咱还真有点晕呢。

行啊，听廖康的，咱已经改成倒叙了。
可是，这样就不是记叙文，是小说了？

哈哈，还以为是你瞎编的。
不过，你那个朋友大概也是个天桥的把式，会胡吹。
不说别的，单就那条裙子，就不是大串联的事情。那是个什么年头，什么季节，穿裙子串联？就连少数民族，都很少穿裙子了。我在北京时只看到一次，几个维吾尔族的女子，穿着厚厚的棉裙子，在一片绿色仿军装的衣服里，特别扎眼。

友明转载的文章在哪里呀？没看见。

咱上网是玩，也想学点东西，有人愿意教还不好么？
但是，咱也不是好脾气，也有上火的时候。
不过，咱不打架，不喜欢的人，处不来的人，不理就是了，惹不起躲得起，打架多伤人，气坏了还得吃药不是，多不合算呀。

weili，
‘报复’这个词用得不好，好像咱欺负过你似的。

你上次的帖子，我没有说你是恶意呀，怎么你这么说呢？
讨论问题，就是讨论，大家各抒己见，不是你说了我就一定得听的。这儿，廖康说，可以改“倒叙”，那咱就倒一下试试。可是，我不喜欢冷热的段子，也不因为他是大编辑就一定采用。是不是？
不能因为我不喜欢你的建议，就说我不喜欢绿营的妹妹吧？这网上，咱喜欢的妹妹多着呢，也包括你么。

至于“想象力”“升华”，等等，我有我的看法，和你的不一定相同。
有事，现存一回吧，待回再来补充。

凡草，那就换虱子的细节怎么样？

啊，你们是东部时间吧？这么晚了还没休息？
虱子，不开玩笑？一想起来就浑身发痒呀！你编一段咱瞧瞧，看你是否真得养过革命虫。

对了，标题改了，＂铜头武装带．＂好么？

文章，也问你呀。

weili,
别急，咱这会儿敲不下去了，不过你那帖一定会回的．

本想夸一句，现在是一篇主题突出，故事集中的好小说了，但又怕招惹自夸王师之嫌，再一想，别贪天功了! 您看俺多没出息，人家打架，把俺吓着了。

凡草, 你这样一改, 果然抓人多了. 但读到"六十年代中期，正是小苓天真烂漫、..."那儿, 就觉得太突然了, 很生硬.

可否象悲歌那样, 来个过渡引子, 安插到"六十年代中期，正是小苓天真烂漫、..."前面. 悲歌用夜梦, 你可否来点别的. 比如一个好天气里, 独自坐在公园的长椅上, 或在海边(你那有海吗?)沙滩上. 开头的沉思默想突然被什么(小孩的欢笑, 或餐宴上开香槟的巨响, 等等)拉回实际生活. 然后接下去...

你不要以为把现成的切割一下搬来倒去就完事了. 动一发而牵全局. 要有很多新的补充创造. 否则廖兄会说你误解了. 哈哈.

我已看出土干兄的不满了. 就此一回, 再不敢指手划脚了. 的确, 文无定法, 见仁见智. 象我这样是有点搞笑.

昨天按照廖康的建议，试了试倒叙的手法，很高兴各位认可。咱就确定这样改了。

确实，过渡的地方太生硬了，已经改了。由于题目也改了，又按照这个题目也做了些改动。我还是以为，写文章要扣住主题，和主题无关的噱头，也许好笑，但是并不一定能使文章增色。

文学本来是很主观的，除了错别字，其它的并没有一定之规吧，每个人看法不同并不奇怪。这里的讨论，也是见仁见智，没必要强求一致。你们搞评论的“网大爷”（哈哈，菊子语言！）给写手们提出批评建议，当然是好事，我相信大家也很欢迎，我自己就一直感到受益匪浅。
只是，我也希望“网大爷们”不要期待着每一条建议都会被写手们完整无误的采纳，毕竟每个写手有自己的风格和想要表达的主题，不可能完全照评论者的意图去生搬硬套。尤其是，当几个“网大爷”意见不统一的时候，公要馒头婆要饭，你叫媳妇怎么办？要是把馒头米饭一锅煮，这饭还做不做呢？

所以，我想你不必多虑。我永远欢迎你的意见。

〉〉公要馒头婆要饭，你叫媳妇怎么办？

有趣！一锅煮馒头，一锅蒸稀饭，不就结了。

廖康是个好媳妇!

咱的意思是,如果写手们没按照网大爷们的意思去修改,不是他们说得不对,而是有别的原因.更不是不喜欢他们的评论,因为他们砸砖就生气了,等等.

Weili,

总算有空坐下来敲几行字了。长话短说，尽量讲清楚一些，免得再打莫名其妙的架。

文学作品源于生活，高于生活，这是小学的作文课里就教过的，问题在于，什么才叫高于生活，怎么才能高于生活。编造情节，只是其中之一。你说过要砖，这里就顺手拍你一下，你的《追逐》里有一个情节，一个文弱书生从新疆越狱跑回华中，而且应该是很主要的情节。我一直想知道你打算怎么写，甚至于替你想像了几个可能，都觉得如登天之难，你哪儿来这样的素材？只能瞎编了，所以，我很佩服你的想象力。另外，有关知青和苦儿的情节，也觉得斧凿痕迹太重。这是为什么，我说没什么兴趣再看下去。

编造情节，每个人的理解不同，我以为，再惊险的情节，也要在现实生活的基础上塑造。别说你这样以写实为基础的小说，即使是科幻小说，也不是凭空捏造的。我很喜欢科幻小说，尽管自己没那么善于幻想。比方，我提过倪匡的小说，他为了写科幻，做过大量的研究。他的很多幻想，现在都成了现实。那些即使不可能成为现实的，也有科学基础。

另外，我是主题先行论者。一般的来说，抒情写景的散文和诗词，主题或许不太明显，但是小说戏剧纪实文学一类，如果没有一个明确的主题，无病呻吟，没话找话的作品，哪怕文字再优美，我也没有太大的兴趣去看。主题明确，即使没有什么创作技巧，也会令人动容。就像星光的那篇文章，平淡无奇，我去年看过，今年再看，还是难禁泪下。

而文学作品的主题，自然是从实际生活中提炼出来的，也是高于生活的。我很喜欢”Star　Trak”这个连续剧，哈，有人要笑了！那当然是胡编乱造的，对不对？可是，很多故事的主题都很好，其中的一个给我印象非常深刻。说的是飞船上一个偶然的特务活动，惊动了宇宙联邦，派了一个工作组上船调查。工作组长是一个老‘革命’的女儿，她执意认为，宇宙联邦也有敌人，‘千万不要忘记阶级斗争’，在飞船上大搞“肃反”运动，编织了一些莫须有的罪名，翻出了许多陈年老账，怀疑一切，牵扯到很多人。哈哈，我又想起“运动了！”不言而喻，如果没有类似这样严肃的主题，从现实生活‘升华’出来的主题，只是一艘星际飞船在宇宙里飞来撞去，大概就不会这么吸引人，连拍好几个序列了。

当然，作品的深化，还包括其他的内容，每个人的理解也不同。有些人倡导纯文学，只玩文字游戏，也没什么不可。再说一句老话，文学太主观了，文无定规，别说我们这些业余玩家，就是那些文学权威们，也拿不出1＋1=2那样的公式来。

文学作品有很多种，针对的读者群也不一样。有些书是在旅行中消遣的，有些是临睡前倚在床头细看的。有些是给孩子们看的，有些是给老年人看的。有的书看一遍就扔了，有的书则是置于案头，值得反复重温。既然如此，当然有人喜欢看瞎编的东西，靠情节取胜的作品，也会畅销，也能赚钱，所以，我不喜欢看，并不等于你就不能写，没准还能赚大钱呢。从另一个方面来说，喜欢写现实生活的人，也有他们的读者群，你又何必一定要求人家也去做什么虚无渺茫的升华，编造一些莫名奇妙的情节呢？当然，你完全可以说，对大家也有帮助，只是别人不听的时候，你别生气就行了。

欠你的债还了，咱呼呼去了。