专门开线比较好，否则一下子断线又接不上会让人有没头没脑的感觉。

“哇”包含的内容很多，列杠杠容易些些。

1，赞叹，写长篇真的很不容易；但是你看人家文章一篇篇的长篇。
2，封面尝试自行设计，够大胆的。
3，尽管不理想，毕竟是处女作——指设计封面第一稿。
4，北美女作家真够厉害的！
5，题目坚持着，这种坚持也难能可贵——
6，实际上也暴露了作者女作家本人的弱点——抱歉人人有弱点甚至于有致命伤包括我在内也包括我太太在内。
7，文章本人是愿意集思广益的，并不是不善于听取别人意见的人，这是抛出来的秦砖，以求汉玉。
8，诚如同样是北美女作家之一的六六（我猜想她一定是上海人或者至少是半个上海人），熟悉的题材写得很好很精彩；但是毕竟没有能够跳出自己生活的圈子。可能以后会尝试吧。
......

I'm out of door, will be continiuing.......

呵呵，主持你真能想。我觉得写手也像演员，有的是本色演员，只能写自己熟悉的角色，有的呢什么角色都能演，那是需要很强的文字功底和天份的，我目前是本色演员~~

回来继续——要知道我写这个把别的东东放到后面了啊，呵呵。

接着是不好听的话来啦。好在文章绝对不会对我破口大骂，应该知道我是经常好心办坏事。

整个儿的这个帖子是应该否定的。好多跟贴已经有说明——于是下面难免有复述。

一一细说。

题目“失贞”——我是一开始就反对的。失贞现在有啥了不起？不要说原始意义上的，就是引申的转义也是常事。一失足成千古恨，历史上这样的失贞还少吗？

先曾匆匆忙忙地提出“童贞”，那时我原以为作者强调保持一份童真。现在看了简介知道不是。绝对不是！那依旧是三角恋情以及寻找浪漫式的出轨——当然没有看到全文只是信口胡说凭感觉。

如果要引进更大范围内的暗喻和影射，不如干脆就叫《背叛》。

失贞和童贞都不会引起多大从题目上扫一眼的震动——这一条可能国内外有所区别。背叛则是更广义的——当然没有丝毫谴责加入加拿大国籍人士的意思。加国公民全民健保太有吸引力！

然后是简介，这种简介可以说毫无新意——这是关键点。实在不写也罢。一棍子打死了，别生气啊。

那张图作为尝试是可贵的，作为真实使用的就难免会有群起而攻之的结果。本来封面就像脸面——或者说偶像的一张脸蛋。谁看电影电视就是先看一张海报，没法子哦。

我不说别的参考意见究竟如何如何。现在没有全篇公开，只有作者本人才清楚到底要表达点啥，所以目前来搞封面难免都有点儿隔（革字旁一个化，我是找不到字太丢脸了）搔痒。

怎么办呢？还是想给文章女士一点点参考——

伊甸的最早两本书完全是土干教授设计的。到了我自己的这一本，我是先征求后自力再后又求教于土干。那是等不及时间，就在网上狂找发现一张红楼年画。起先想整个儿铺满封面或者拆开搞成几个块面，让我舅兄（他曾做科技杂志编辑）一下子否定。紧接着他提出一个非常好的建议——就是将那张现成的年画做成横幅占据封面的下半部分位于黄金分割线附近。太好了！受到不少人称赞。可惜因为是璧华做不出来，万象素不够。可我又没法子自己画得再细，求教于土干承她出手相助。这下子满足了璧华出版社的印刷要求。成书后一看效果真的不错啊。

我是热衷于能偷懒就偷懒的人。这种借鉴拼凑搬用站在别人现成的基础上更上一层楼的做法或许能对你有所启发。

主持你说得有道理，<背叛>是比<失贞>响亮多了，只是好像有个电视连续剧就叫这个名子~~

It doesn't matter - 有个电视连续剧就叫这个名子~~

主持你说简介应该怎么写才抓眼球啊?

首先再解释书名，背叛即使已有小说名字都不要紧——只要题材内容绝然不同；

自己给自己写简介要突出自己至少一个方面的与众不同——这跟别人来写一些遵命文字官样文章完全不同。你写的贴出的那一小段文字就像是别人或者出版社编辑给写的那样——所以读着可惜。当然如果是别人给写的那就不必挑剔。

那我再重新想想看会有什么新颖一点的简介~~

关于书名，我想了一下，滞留海外说是背叛有点太重了，最多说是不够忠贞吧。我倒是另外想了一个：

放逐伊甸园

大家看怎么样？

放逐伊甸, cut园 - do you think it's more reserved.......