李亚平：中国知识分子有生活快乐的时代，但更多的时代是中国的知识分子非常郁闷，活得非常痛苦，当然在更多的时候更多人身上表现的是更无耻，这种更无耻指的是什么？指的是对这种思想保证和专制暴政的阿谀，无所不在的马屁蚊子充斥着我们的历史记载。

老牛：中国知识分子最无耻的地方是甘当奴才替暴政主子辩护和粉饰，主子要的是脸面和快活， 而奴才出卖良心却只为混碗饭吃。

王学泰：这部书写出了中国人在过去的两三千年里没有尊严的状态，突出人在中国历史上的地位。在评价历史上，我们往往用国家的尊严来作标准，用民族、繁荣、国家盛世来摧残人的尊严和人生命的价值。而其实中国的历史虽说有两千多年，但实际上一直是在暴君专制与暴民乱治之间轮回。

用国家（应该是党派）的尊严来作标准，用（虚假的）民族、繁荣、国家盛世来摧残人的尊严和人生命的价值。

老牛：一针见血！为抢回公家的一根被洪水冲走的电线杆而献出生命是被鼓励的， 小孩子救火被烧死是被鼓励的，军人为保护一个党派枪杀抗议民众是无罪的，而被枪杀的人是有罪的，因为他们是暴徒。

钱理群：我感觉到柏杨先生和鲁迅先生某种意义上是相通的。他们都坚持对中国国民弱点的批判，坚持对中国传统文化弱点的批判，也坚持自我反省，整个民族性的自我反省。

老牛：敢自揭伤疤，对错先放一边，至少奴才是不敢的。

刘志琴：《中国人史纲》是另类史学，《万历十五年》也是另类史学，这两本书在风格上有相通之处，所以在读者中都很受欢迎。只不过因为柏杨先生是在台湾，黄仁宇先生是在美国，所以学界不敢批评黄仁宇，但敢贬低柏杨。

只不过因为柏杨先生是在台湾，黄仁宇先生是在美国，所以学界不敢批评黄仁宇，但敢贬低柏杨。

老牛：这话偏了，今天的大陆中国人并不会因为你是美国华人而高看你，加拿大，欧洲籍华人亦是如此。沾点洋气就洋的年代已经一去不复返， 这是中国进步的地方。

中国历史上的三个黄金时代：在学术思想上，大黄金时代是中国最光荣最长期的百花怒放、百家争鸣时代。
第一个黄金时代，春秋战国，秦，西汉 ，前五世纪到纪元前一世纪，绵延四百年。
第二个黄金时代，唐王朝，六世纪，一百三十年之久。
第三个黄金时代，清朝，始于十七世纪八十年代，终于十八世纪七十年代。

老牛：就中国哲学思想而言，大约只有春秋百花齐放是中国唯一的黄金时代，然而很不幸，儒家小人得志后，虐杀百家。

中国历史上的三个宦官时代：一、宦官是自卑的，因为他们没有生育能力；二、宦官没有高深知识，因为他们没有机会接受高深教育；三、宦官多少都怀着对常人的仇恨和报复心理，因为他们曾因贫苦而被阉割；四、宦官缺少远见和伟大的抱负，因为宫廷生活极度狭窄和现实；五、宦官缺少节操，因为宫廷轻视节操，有节操的人在宫廷中不能生存。

第一次宦官时代，一五九年十三个宦官封侯，到一八九年宦官全体被杀，共三十一年。
第二次宦官时代，唐王朝崩溃，宦官权力前期来自皇帝，后期来自他们所统率的禁军。
第三次宦官时代，始于本世纪（十五）三十年代一四三五年王振当权，终于下下世纪（十七）六十年代一六六一年明王朝覆亡，历时二百二十七年。

注意一个现象，宦官时代的结束，一定是王朝的覆亡。

老牛：这世上有两个最恶毒的发明，都是我们聪明的中国人干的。男人割阳具，女人裹小脚。男人割阳具是为了不能沾帝王的女人，女人忍巨痛裹小脚是为了取悦男人。 和帝王比起来， 男人不是人， 和男人比起来， 女人不是人。 这是我们中国人文化的悲哀， 亦是儒家思想的罪恶。

中国历史上的儒家

儒家学派用两分法把人类分为两个系统，一是君子系统，一是小人系统。这种分法本是经济的，后来发展为伦理的，后来更发展为政治的和道德的，遂成为政治斗争中的一项重要武器。

老牛：儒家知识分子做人85%真小人假君子，10%全小人，5%全君子，100% 对帝王或统治者有奴性。实际上，儒家无须分两系统，只有一系统，摇尾系统，若儒家知识分子的尾巴没有退化干净，在帝王的统治下，一定是天天摇着的。  

支持老牛。我的观点，君子跟小人一类，都是肉人。以下是范文澜说的：

人生最大的目的是什么？这个问题，不知道经过了多少哲学家解说了，各是其所是而非其所非，到底还是一个“人生最大目的是什么”而已。姑且说，人生最大的目的是延长自我的生命。然而我有小我大我之分，生命有精神肉体之分，所以人也得分为真人与肉人两类。营营扰扰，不怕干卑污无耻的丑事，却独怕呼吸停止，这种人唯一的要求是肉体的生存，可称之为“肉人”。至于“真人”，当然也极宝惜肉体的生命，不会轻易放弃，而关键是，如果生命的历程不幸踏在真人与肉人的界限上时，他必抱定杀身成仁的宗旨而不迟疑。而且杀身的过程越是残酷漫长，而非斩立决，那么大我的精神生命也就愈延长、愈伟大。…………赤诚是真人的最大质素，而忍耐是真人的最强武器。

谢谢周宇的评论， 思索中......

也支持老牛。
范文澜的分法有意思。不过，大多数人都是“肉人”和“真人”的混合体，有些“肉人”的成分多些，有些“真人”的成分多些。

Very true!

老牛：就中国哲学思想而言，大约只有春秋百花齐放是中国唯一的黄金时代，然而很不幸，儒家小人得志后，虐杀百家。

当我写字试图用确切的数字来表达我的情绪时，总有心虚的感觉，若不用数字呢，又
有一种表达不清楚的感觉，这于我是一种尴尬的状态。同意杨兄的说法。

很高兴老章同意我的观点，自春秋之后， 中国没有再出现世界级的哲学家，而西方
人越过古希腊的颠峰状态，近代依然有影响世界的哲学大师出现。造成这种局面
的原因很多，就中国来说，根在制度上和文化上

有意思啊，又是一个分布问题。。。宏观的人群是一个真人肉人的分布，微观的个人亦是各种品行性情习性的分布。。。真人，半真人，1／3 真人，。。。。

老牛在社会主义的加拿大，手上的时间肯定是大把的  ...
想着想着，哪天就想成了哲学家。

什么是小人？什么是君子？ 你们是小人还是君子？
你们是真人还是肉人？

   ;);););););););)

社会主义啊， 时间啊， 大把啊，哲学家啊，什么的， 都先放放。 老胡这提问很爆烈， 很凶猛， 谁能回答？看样子你有话说， 说出来让大家伙儿听听，行不行？

本来想发言，被你这样一吼，缩回去了。