今天是大华府地区2008年大选初选(primary)的投票日，当地人把这场初选戏称为Potomac Primary (PP) 或者Chesapeake Challenge (CC)。与往年不同，今年大华府地区(包括弗吉尼亚、马里兰和哥伦比亚特区)的这场初选具有非同寻常的意义，其原因是：大华府地区的初选日期一向在超级星期二之后，以往到了这个时候，两党的提名基本上尘埃落地，所以本地的初选只有锦上添花的意义，对结果并无实质的影响。正因为如此，以往各年参加初选投票的人数也很少(low voter turnout)。今年则不同，两党的提名态势都没有完全明朗，所以Potomac River和Chesapeake Bay突然成了各家必争的战略要地。

共和党方面，虽然麦侃在delegate count上遥遥领先于哈克比(697-214)，但是距离赢得提名所需的1191尚有点距离。哈氏在上周末连续拿下堪萨斯和路易斯安那两州，目前正在挑战华盛顿州的记票结果，又兼获得几名基督教保守派大老(如James Dobson)的高调支持。所以，尽管有来自党内要求他弃选的压力，哈克比声称绝不放弃，发誓战斗到最后一刻。(他的名言是："I did not major in math. I majored in miracle.”)至于他期待的miracle是否会出现，弗吉尼亚州至为关键。该州的中南部有众多的保守派基督徒，他们的支持也许可助哈克比在弗吉尼亚再下一城。

至于民主党方面，希拉里与奥巴马的拉锯战正在进入白热化阶段。奥巴马上周末横扫堪萨斯、路易斯安那、华盛顿和缅因四州，又新获大量捐款，气势如虹；但是希拉里也不示弱。据报道，目前希拉里虽然在在delegate count上稍微落后于奥氏(924-986)。但是她拥有较多的superdelegtes(即党内资深人士的支持)，所以总体而言，与奥巴马平分秋色，甚至有微幅领先(1148-1121)。

正因为以上因素，使得这场“波多马克之战”的意义不是锦上添花，而是雪中送炭。谁要是赢得这场恶战，将可在他(她)的记分牌上浓墨重彩地大书一笔。所以最近一段时期，大华府地区的选民多少可以感受到他们紧锣密鼓的竞选活动。除了电视、电台的广告外，以电话和登门拉票为特征的所谓“microtargeting"也越来越频繁。我在上周末就接到好几起这类电话。其中一通电话是以调查对麦侃和哈克比看法为名，但是问题的提法一听就知道那是为哈氏拉票的。我一向对老大党(GOP)不感冒，懒得为此浪费时间，所以礼貌地拒绝回答任何提问。

今天一早，6点钟起床，窗外漆黑一片。打开电视看气温，才知外面是摄氏零下4度。匆匆漱洗更衣，早饭也没吃，就驱车前往投票站。

我们的投票站设在一个小学内。我到达时是6时40分。但是里面走廊里已经排起了长队，估计有七、八十人。排在我前面的士一位大约50多岁的白人女士，看起来象个高级白领。我们礼貌地寒喧了几句，感叹了一下队伍之长，a long way to go 之类。她说往年的初选只有20%左右的投票率，但是今年看样子要突破50%。我告诉她我只参加过04年的大选和06年的中期选举，参加初选还是第一次。根据我当时的观察，在场的投票者40%左右的是妇女，白人占3/4左右，非裔人士占1/4左右，亚裔只有我一人，也没有见到任何拉美裔人士，大家的年龄多在30岁以上。等了大约30分钟，终于来到投票房间的门前，一眼看到的，便是室内4台电子投票机，靠墙一字派开，正对着门外。一边的桌子上放着几个邓肯甜圈饼的盒子，咖啡壶里有大半壶咖啡正冒着热气。我忽然感到有点肚饿。

终于进得门来，向工作人员出示选民登记卡和驾驶执照，由他们核实姓名、住址。接着工作人员询问："您是投共和党还是民主党？"我回答："民主党"。(我前面那几位也都回答民主党。Good sign.)。于是拿到一张比信用卡略大的智能卡，来到投票机前，将卡插入读入接口。瞬间屏幕刷新，跳出几个官式欢迎词和简短说明。几妙钟后，6个候选人名单跳上屏幕，按字母顺序依次为：

Joe Biden
Hillary Clinton
John Edwards
Dennis Kucinich
Barrack Obama
Bill Richardson

我稍稍诧异了一下：这六个人当中，除了Clinton和Obama以外，其它四位不都出局了吗？怎么名字还在上头？想来这个系统还是几个月前设计的，没有与时俱进。也好，多元化选择嘛。我在Clinton的名字后面点击了一下，系统要求我核实我的选择：“You are voting for Hillary Clinton as candidiate for president. Correct?" 点击："Yes." Done.

投完票后，心情轻松地走出投票站。我投的候选人是否当选，不是最重要的。重要的是参与这个民主过程。一人一票的民主权利，被很多人take for granted，但这正是大洋岸那个古老国度的人民长期追求的权利。作为一个移民，自然有不同的感受,......

一头钻进汽车，忽然感到腹中真的饥肠辘辘了。不管怎样，下一站：邓肯甜圈饼店！

Good boy

"今天一早，6点钟起床，窗外漆黑一片。打开电视看气温，才知外面是摄氏零下4度。匆匆漱洗更衣，早饭也没吃，就驱车前往投票站。"

“但这正是大洋彼岸那个古老国度的人民长期追求的权利。作为一个移民，自然有不同的感受”

悟空兄在华盛顿呀。嘿嘿嘿嘿。读了这段感慨，想起自己的一段往事。

来美国拿了十年绿卡，一直没去入籍。几年前因为打算回国，怕绿卡被吊销，就缴了申请。面试那天是去巴尔的摩移民局，迟到了一小时。大概耽误了移民局那个半大老太婆的“午餐时间”，满脑门子不耐烦，好像欠她一百万似的。

面试也没什么特别的题目，老太太慢条斯理问我：加入过共产党么？俺斩钉截铁滴回答：没。到此为止都算正常。下一个问题是：你和法西斯有瓜葛么？靠，敢情共产党和纳粹法西斯是并列在一起的呀。俺开始有些不爽了。老太太问我最后一个问题了：你为什么要入籍，你感受最强烈的，是美国什么方面的好？我想都没想，就告诉她老人家：“自由。特别是出版自由，言论自由”。说实话，这是考题里面的内容，也是我的真实感受。

没想到那半老女白人立马现出鄙夷之色，面带嘲弄地说：“哦，是么？好像来美国的人都这么说，我们每天都听到这样的回答”。丫把我说愣在那里了。我提高了嗓子回答：“你知道什么？你知道我是从事什么职业的么？我的工作和出版有关，作为一个中国人，对于出版自由和言论自由，我有深切的体会”。

最后，我满脸堆笑，和颜悦色地对她说：“我，靠你大爷”，当然是用中文。

“半老女白人”？？很不好很不好 ，应该为“半年轻白女人”，我们这里有很多，需
要坚决尊重！

俺回忆这段往事是啥意思呢？意思说出来有点给悟空泼冷水。就是咱们自己以为自己归化了，咱们自己努力想融入所谓主流社会，人美国人民并不待见咱们。人家照样把你和共产党法西斯联系起来看，照样怀疑你的诚信。所以俺感觉，六点起床，早了点儿：）

我，靠她大爷的

这理还不容易辩清么：今天他们不待见你，你有两种选择，一是赌气甩手，二是继续坚持。

你和你的第二代、第三代，要是还想在这异国他乡混下去，赌气甩手是正道吗，你不参与，结果是他们越来越不待见你，而且你的冷漠证明了他们不待见你的正确。象悟空这样主动参与，持之以恒，总有一天他们会待见你。黑人不是最好的样板，几百年边抗争边参与下来，现在连总统都快选上了。

小赵，不是俺说你，政治上你太中国，还是多替俺的诗文烧砖吧

我刚来美国读书时，就碰上了“傲慢”的中国同学。
一个说过：他们(指一些美国人)自己很愚蠢，能把你怎么样。(忘了是为什么说的了)

还有一个说过：没什么的，不就是谁早来了一点儿谁晚来了一点儿吗。(意思是这是移民国家。大家都是移民)

真是好“傲慢”。我喜欢。

另，想给视角找几首我觉得好的诗歌，刚才看了一遍，没勇气转了。他们写得太好了。放一块儿，笨笨简直没法看了。真的。

我不顶老希，我顶悟空  ....

谢谢楼上诸位。

视觉同学，我一向是early bird, 六点起床是常规。春夏时节天气好的时候，六点是到后院浇花喂鸟的绝好时机。至于主流之流一说，不妨求同存异吧。

热烈欢迎悟空！我也投了希莱莉的票 ~~~ 重在参与。

对了，哪里来的悟空啊？花果山的还是西草地的 ：)：)：)

“接着工作人员询问："您是投共和党还是民主党？"我回答："民主党"。(我前面那几位也都回答民主党。Good sign.)。”

嘿，你们美国人敢这么“大嘴巴”啊？尤其是工作人员，没有资格询问呀？

http://www.yidian.org/viewthread.php?tid=1125&page=1.html

悟空，你也给自己闹个文集、博客吧，存点私货。：))

在中国公民参选还只是天方夜谭。每个人都有追求自由的愿望，可能悟空对自由有更强烈的愿望，不知可否会72变？愿每个在异国的华人都安好。

Weili,

I think this is because he registered as an independent. In MA if you are an independent you may choose to particiapte in either party's primary, but in some others you don't even have the right to vote for either party during primary. We are in the United States of America and many things are still run state by state.

朱老师说得对。拿VIRGINIA来说，它实行的是OPEN PRIMARY的制度，所以选举时并不看你的PARTY AFFILIATION。工作人员之所以问“你投哪个党”，是因为不同的党有不同的卡片。我拿到的是民主党的卡片，所以插入后投票机就显示6名民主党候选人的名字。这个区别只有在初选时才有，到11月份大选时则没有这个问题，每个人都拿到同样的卡片，投哪个党派的候选人完全随意。

为力也来谈谈加拿大的选举吧。

对自由、民主的追求，大概是人的本性吧。我想中国总有那一天的。

不过民主制度也有问题，代价也很大。我最近在看GEORGE KENNAN的东西，发现他的很多观点跟我不谋而合。KENNAN对民主制度的缺陷有很清醒的认识。将来中国不一定要照搬某一国的模式。最重要的是建成充份保障个人自由和公民权利的法治社会，是否实行UNVERSAL SUFFRAGE倒在其次。