威斯敏斯特寺断想

外表的金碧辉煌，
更衬托出里面的深沉和苍凉。
一部部古老的大英帝国的历史，
一页页在这里展现昔日的荣光。

一排排皇室成员的陵墓中间，
是暴君亨利八世的雕像。
他安详地躺在自己的石棺上，
全不顾后人各式各样的目光。

只见莎士比亚手握剧本，
傲然站立在牛顿的身旁。
是巧合？还是有意的安排？
拥有无上权力的统治者躺下了，
而思想的巨人却永远挺立，望着远方。

最难忘入口处的地面上，
嵌有丘吉尔的丰碑。
没有他力挽狂澜于既倒，
只怕纳粹的铁蹄，
早已踏碎了英伦三岛－－－－－

直起身来，
我忽然想起了故国西湖岸上的岳庙。
丘氏何幸，
身后还能永远仰天长啸。
他不必在九泉之下担心，
红卫兵何时会再把这丰碑毁掉－－－－－

（二）

谒拿破仑墓

逝去的，是欧洲霸主的赫赫英名，
忘却的，是法兰西皇帝的文治武功。
我只看到，你躺在冰冷的石棺中，
相伴的，只有窗外塞纳河终古长新的流水声。

庭院里陈列着缴获自普鲁士的大炮，
粉墙上高挂的是俄军降将的银柄军刀。
与这一切形成强烈对比的是，
画像上你那白面书生似的微笑。

我不知道你的生命，
是如何结束在那荒凉的圣海伦纳小岛。
我真想把你摇醒问一问，
天下可有不败的王朝？

（原载  星星诗刊）

威斯敏斯特，我想到华滋华斯：

Composed Upon Westminster Bridge, September 3, 1802

William Wordsworth

Earth has not anything to show more fair:
Dull would he be of soul who could pass by
A sight so touching in its majesty:
This City now doth, like a garment, wear
The beauty of the morning; silent, bare,
Ships, towers, domes, theatres, and temples lie
Open unto the fields, and to the sky;
All bright and glittering in the smokeless air.
Never did sun more beautifully steep
In his first splendour, valley, rock, or hill;
Ne'er saw I, never felt, a calm so deep!
The river glideth at his own sweet will:
Dear God! the very houses seem asleep;
And all that mighty heart is lying still!

最后一节的红卫兵意象。前不久咖啡里有人贴老山烈士墓，我想到文
革中红卫兵墓，大多早已填平掉了，我也提示了一下。。。

&&&&

第二段拿破仑墓，在塞纳河滨？可惜我没有拜临。

印象中好象是在一个大西洋中的岛上（达尔文拜祭过的），拜伦写了
长诗。。。

谢谢两首远方的诗！

谢谢xw 的“断想的断想”。这园子里比较多的是姐姐妹妹们娇声软语的风花雪月，我的这两首不合拍的拙作等于是来胡乱“掺沙子”，老兄见笑了。

1。关于老山烈士墓， 我看到过几张十分震撼人心的照片， 其中一位白发苍苍的乡下老太太，孤独地站在荒山中战死的儿子的墓前抹眼泪。当时我曾写过一首小诗发了一通感慨。不知谁能把那张照片转贴过来，它胜过无数首诗和任何文章。看到它，不由人不更加痛恨那场战争。多少万年青子弟兵的生命啊！换来的是什麽？“一将功成万骨枯”， 可是那“功”又在哪里？

2。拿破仑死在圣海伦纳小岛上，（可能开始被葬在那里，） 但最后被安葬在巴黎的“英烈祠”内， 距离塞纳河约有一箭之遥。 我说“听到窗外的流水声---”是一种联想，老兄要真在河边找， 只怕还找不到呢。不过，尽管巴黎给我的总的印象有点失望，但那庄严肃穆的“英烈祠”却是不可不去的地方。

3。老兄引的华尔华茨的英文诗美则美矣， 但说句老实话，因为水平不够，我始终对于外文诗抱有一种敬而远之的心态。 不为别的， 只因为总觉得如“雾里看花”，很难深深体会到外文优秀诗歌具有的那种意境。单说韵律美和音乐感，不是母语， 真地很不容易做到“融会贯通”的境界。过去念俄文时，深知俄文属于极富于音乐之美的一种文字，也曾努力去看最喜欢的普希金的原著， 结果也是不甚了了。转过身再看两位大家戈宝权和查良铮的翻译，同一首普氏名诗的译作更是相去甚远，不由人不感叹，难矣乎，外文诗！园子里哪位愿意把xw 引的这首诗译出来和大家切磋一番，我在这里先说一声“衷心感谢”！

记得一般将此地翻译为“西敏寺”

在威斯敏斯特桥上

　　大地再没有比这儿更美的风貌：
　　若有谁，对如此壮丽动人的景物
　　竟无动于衷，那才是灵魂麻木；
　　瞧这座城市，像披上一领新袍，
　　披上了明艳的晨光；环顾周遭：
　　船舶，尖塔，剧院，教堂，华屋，
　　都寂然、坦然，向郊野、向天穹赤露，
　　在烟尘未染的大气里粲然闪耀。
　　旭日金挥洒布于峡谷山陵，
　　也不比这片晨光更为奇丽；
　　我何尝见过、感受过这深沉的宁静！
　　河上徐流，由着自己的心意；
　　上帝呵！千门万户都沉睡未醒，
　　这整个宏大的心脏仍然在歇息！

杨德豫译

====

华滋华斯酷爱自然，好静穆。有一首《水仙》花的诗

I Wondered Lonely As A Cloud

也许更易感触！

悲歌兄既然是熟人，我就说两句读英诗的体会。只要你放出声音来读
，或一个人边走边读，最好在山水边，读出声音来，先慢点求意，你
一定能体会的。

读诗是不很在意外文的，西方歌剧都用外文唱，许多歌剧演员只通外
文发音，当然他们都有很好的记忆力。

还有艺术歌曲。另外，西方的许多诗集都讲究双语对应，也是方便体
验原语。

达尔文小时候用诗歌来读自然。我们童年读唐诗也未必能体验。

邱氏何幸，--岳

一毛来了， 有失远迎。
这两首小诗贴出后因为忙就把它忘了，刚刚看到你今天和白荒地，象罔两位前些日子的建议， 不好意思，迟复了。

1。“邱氏何幸，--岳”

这里一毛误会了我的原意。说“邱氏何幸 ”的原意是邱老先生身后仍能长期享有盛名和世人的景仰， 相比之下， 岳飞却在死后还要遭到红卫兵毁坟砸碑的命运。同为民族英雄，身后遭遇却如此不同，不能不令到墓前凭吊的后人感慨。

2。白荒地：“记得一般将此地翻译为“西敏寺”。”

我觉得这是台湾的翻译方式，大陆出版物一般是翻译为“威斯敏斯特寺”，不知确否？

3。XW, 你关于欣赏英诗的体会很有参考价值，非常感谢。抱歉没有及时回复。

杨德豫译的那首诗也很漂亮，所谓的“达意， 传神”都很到位，唯一遗憾的是译文无法照顾到原诗的韵脚（ 前半部 为  FAIR,WEAR, BARE, AIR; 后半部为  HILL. WILL, STILL----）这大概也是翻译外文诗的一大难题， 对吧？我觉得既是诗歌，就是新诗，也应有大致的韵脚， 读起来才能朗朗上口。 在湖畔边走边吟诵这首英文原诗的时候， 也正是有了韵脚才更富于“诗意”。

这个感慨太古老了“我真想把你摇醒问一问，天下可有不败的王朝？”
至少唐代我们已经有了“阁中帝子今何在，槛外长江空自流。”
现代人应该有更新的意识情思。

Beige: 说“邱氏何幸 ”的原意是邱老先生--Do you mean 丘吉尔 then --should it be 丘? It is not clear from the context what you mean. Thanks.

一毛：

你说得对。 应把“邱”改为“丘吉尔”。

太阳：

“这个感慨太古老了“我真想把你摇醒问一问，天下可有不败的王朝？”
至少唐代我们已经有了“阁中帝子今何在，槛外长江空自流。”
现代人应该有更新的意识情思。”

老弟此言差矣。记得前年在英格兰北部一座小城登上一座并不出名， 但保存完好的非常壮观的古堡，历史在那里似乎停住了脚步。临风远望，不由人不想起“ 念天地之悠悠”来。这种场合如果想起抽象画或摇滚乐来， 那虽是现代人“新的意识情思”， 但未免太对不起眼前的一切了。

至于拙诗中提到的“我真想把你摇醒问一问，天下可有不败的王朝？” 乃是由称雄欧洲大陆的拿破仑王朝的破灭联想到“满清王朝，蒋家王朝， 毛家王朝-----”

  现代人也是离不开历史的， 所以“现代人”的感慨也就不能有新老之分了。

太阳底下无新事，这是对的。但是写诗还是应该尽可能琢磨出点出“新意”，我们共
勉吧。

"写诗还是应该尽可能琢磨出点出“新意"-------

这话我同意。其实，不但写诗，写小说，散文---- 都应力求有新意， 只是有时人们对“何为新意”的理解不同罢了。

“今人不见古时月， 今月曾经照古人。”我以为诗人写出这种苍凉的心境就是写出了“新意”，而且是从“感叹怀古”中得来的新意。但这和老弟说的"现代人应该有更新的意识情思 ---”还是有区别的。你以为然否？

beige 的诗很有气贯长虹的气魄!

很阳刚!

谢谢冰花MM 的美言。套用斋主的话， 我也“晕”啦!

胡诌的两首小诗，可从来没有享受过这样的待遇。这园子里男女诗人如云，老哥实在是献丑了。