#5
我想, 李兄和月满西楼误会了. 朵渔是我很欣赏的诗人之一. 他这首诗里"轻浮"的意思是与死亡/灾难的"沉重"比较而言. 尊重天灾中无辜的死者和幸存者, 不在于形式. 但是仅有形式上的尊重, 或者更看重形式, 那就远离了尊重.
地震, 是全人类的灾难. 好多幸存者, 在这极强大的刺激下, 心理崩溃了. 呆呆地不说话, 仿佛是一个木头人. 心理救援人员面对的是五千万人的心理创伤. 真是恐怖! 电视上, 心理专家们在教大家怎么做心理疏导, 怎么自救. 其中之一, 很重要的一点, 就是不能回避, 而是要将情绪宣泄出来. 闷, 闷就闷出病来了, 那将是未来几十年的心理疾病. 电视里, 一个农妇在心理救援人员的引导下, 开始将心里话说出来, 她哭了, 她哭述: "我对这个地震很气愤!"
小孩子们不会表达情绪, 受得暗伤更重.
这里面有没有逻辑, 我不知道. 但是, 最重要的是: 义理! 如果人类被毁灭了, 这些文字还有什么用? 我忽然领悟的是, 不怕你们笑话, 我明白了佛光的意味. 光明, 心性的光明, 才能穿越生死的障碍, 才能心心相印, 才能传承文明. 所以, 禅学中才有"不着文字相".
我想, 朵渔这首诗的意思大概如此. 李兄的诗歌, 还有很多人的诗歌, 写得好不好, 这是一回事. 我相信, 朵渔没有要批评你们的诗歌轻浮. 他是整体而论, 面对更沉重的东西而论的.
至于余秋雨, 恐怕是太着文字相了, 太看重"动人的气氛"了.
|