中文名称：PBS伽利略:为真理而战
英文名称：Galileo's Battle For The Heavens
资源类型：DVDRip
发行时间：2006年03月
地区：美国
语言：英语
简介：


本片基于达娃·索贝尔(Dava Sobel)的畅销传记《伽利略的女儿：科学、信仰和爱的历史回忆》改编而成，向我们展示了伟大科学家伽利略的人生轨迹和追求真理的道路。

伽利略·伽利莱(Galileo Galilei，1564年2月15日～1642年1月8日)， 意大利比萨城人。伟大的物理学家和天文学家，近代实验科学的奠基者之一与科学革命的先驱。他最早使用望远镜观测天体来支持哥白尼的日心说。他通过理论分析与实验推翻了被奉为圭臬的亚里士多德的力学体系并建立了近代力学。他工作中体现出的“实验－模型”思维方法成为至今实验科学研究的基石。他是为维护真理而进行不屈不挠的战士。恩格斯称他是“不管有何障碍，都能不顾一切而打破旧说，创立新说的巨人之一”。


生平

* 1564年2月15日，伽利略出生在比萨，他在比萨读书并且在比萨大学里教过书。
* 1592年，他来到帕多瓦大学任教，在那里待了18年。他在力学方面的一些比较重要的研究都是在这个时期进行的。
* 1610年，他移居到佛罗伦萨，任托斯乾大公爵的哲学和数学首席供奉，并在这里用望远镜进行天文观测和研究。
* 1615年，伽利略受到罗马宗教法庭的传讯，在法庭上他被迫声明和哥白尼学说决裂。
* 1632年，他出版了《关于托勒密和哥白尼两大世界体系的对话》。
* 1633年，他被罗马教廷宗教裁判所判处8年软禁，并再次被逼表示和哥白尼学说决裂。
* 1638年，伽利略私下托人在阿姆斯特丹出版了《论两种新科学》。
* 1642年1月8日，伽利略病逝。

为了纪念伽利略的功绩，后人把木卫一、木卫二、木卫三和木卫四命名为伽利略卫星。

1983年，罗马教廷正式承认350年前宗教裁判所对伽利略的审判是错误的。

成果

伽利略是最早使用科学实验和数学分析的方法研究力学，从而为牛顿的第一、第二运动定律提供了启示。他非常重视数学在应用科学方法上的重要性，特别是实物与几何图形符合程度到多大的问题。

伽利略认为选择得当的数学证明可以用来探索任何牵涉到定量性的问题。伽利略为自己提出的第一套力学问题，是那些牵涉到尺度效果的问题。在考察尺度效果时，伽利略研究了物质的数量，即后来叫做质量的量，后来又以同样方式探索了牵涉到时间测量和速度测量的动力学问题。伽利略所研究的中心问题就是在重力影响下的落体运动问题，推翻了亚里士多德关于不同重量的物体下落速度不同的论点。

根据亚里士多德的物理学，保持物体以匀速运动的是力的持久作用。但是伽利略的实验结果证明物体在引力的持久影响下并不以匀速运动，而是每次经过一定时间之后，在速度上有所增加。物体在任何一点上都继续保有其速度并且被引力加剧。如果没有了引力，物体将仍旧以它在那一点上所获得的速度继续运动下去。这就是惯性原理。这个原理阐明物体只要不受到外力的作用，就会保持其原来的静止状态或匀速运动状态不变。

从惯性原理，伽利略发展了抛射体的飞行轨迹理论，从而表明数学证明在科学上的价值。他考察了一个球以匀速滚过桌面，再从桌边沿一根曲线轨道落到地板上的动作。在这条坠落轨道上的任何一点，球都具有两种速度：一个是沿水平面的速度，根据惯性原理始终保持匀速，另一个是垂直的速度，受引力的影响而随着时间加快。在水平方向，球在同等时间内越过同等距离，但是在垂直的方向，球越过的距离则和时间的平方成正比。这样的关系决定球走出的轨迹形式，即一种半抛物线，因此，一个物体以四十五度角抛出时，距离将最远。

伽利略发展一些仪器。他制造了第一个温度计来测量温度，而且用摆来测量时间，伽利略还发展了望远镜，并使用望远镜进行天文观测。

1609年，伽利略听说荷兰米德尔堡的眼镜商造出了“望远镜”可以将远距离的东西放大，于是伽利略研究了合成镜片的光学性质，造了几具改进的望远镜自用。他用这些望远镜进行天文观测，发现了一大堆新事实。他发现太阳上有黑子，月亮上面有许多火山，并从它们投出的影子长度测算了它们的高度。他发现银河是由许许多多的恒星形成，并且和别人一起观测了在仙女座的星云。伽利略还发现金星很象月亮，从新月形逐渐变为满月，而木星则有四个月亮。他的这些发现对支持哥白尼的学说有很大的影响。因此有很多人开始反对。邻近的教会人士驳斥伽利略的见解是异端，而比萨的经院哲学家则宣称他的意见是错误的，而且是违反亚里士多德的权威的。1615年伽利略受到罗马宗教法庭的传讯，在法庭上他被迫声明和哥白尼学说决裂。地球在地轴上自转并环绕太阳的定理，被正式宣布为错误的。

着作

* 《关于托勒密和哥白尼两大世界体系的对话》
* 《论两种新科学》
* 《星际使者》
* 《关于太阳黑子的书信》

DVD

1615年伽利略受到罗马宗教法庭的传讯，在法庭上他被迫声明和哥白尼学说决裂。地球在地轴上自转并环绕太阳的定理，被正式宣布为错误的。

为真理而战，路途漫漫。

天主教后来不平反了么？

368年后！

阿Q能生多少代人啊？

科学理论也要验证嘛。比如，你说土卫，人能登上去才算数。

又比如，是太阳绕地球，还是地球绕太阳转？太阳说公的理，地球说
婆的理，都在理！

记得新概念英语第四册里有一篇说，伽利略时光学镜经常出现莫名物
的。文章在这里：

Book IV Lesson 39

In his own lifetime Galileo was the centre of violent controversy; but the scientific dust has long since settled, and today we can see even his famous clash with the Inquisition in something like its proper perspective.

But, in contrast, it is only in modern times that Galileo has become a problem child for historians of science.

The old view of Galileo was delightfully uncomplicated.

He was, above all, a man who experimented: who despised the prejudices and book learning of the Aristotelians, who put his questions to nature instead of to the ancients, and who drew his conclusions fearlessly.

He had been the first to turn a telescope to the sky, and he had seen there evidence enough to overthrow Aristotle and Ptolemy together.

He was the man who climbed the Leaning Tower of Pisa and dropped various weights from the top, who rolled balls down inclined planes, and then generalized the results of his many experiments into the famous law of free fall.

But a closer study of the evidence, supported by a deeper sense of the period, and particularly by a new consciousness of the philosophical undercurrents in the scientific revolution, has profoundly modified this view of Galileo.

Today, although the old Galileo lives on in many popular writings, among historians of science a new and more sophisticated picture has emerged.
At the same time our sympathy for Balileo' s opponents has grown somewhat.

His telescopic observation are justly immortal; they aroused great interest at the time, they had important theoretical consequences, and they provided a striking demonstration of the potentialities hidden in instruments and apparatus.

But can we blame those who looked and failed to see what Galileo saw, if we remember that to use a telescope at the limit of its powers calls for long experience and intimate familiarity with one's instrument?

Was the philosopher who refused to look through Galileo's telescope more culpable than those who alleged that the spiral nebulae observed with Lord Rosse's great telescope in the eighteen-forties were scratches left by the grinder?

We can perhaps forgive those who said the moons of Jupiter were produced by Galileo's spy-glass if we recall that in his day, as for centuries before, curved glass was the popular contrivance for producing not truth but illusion, untruth; and if a single curved glass would distort nature, how much more would a pair of them?

====

英国Gentleman的东西。

是啊，个人牺牲是伟大的精神。

而人类，总是向上、向前走，又是多么伟大的力量呀！