首页小说界诗苑散文天地纪实录文史哲艺术之声综合类侃山闲聊图库书市文摘伊甸窗
游客:  注册 | 登录 | 首页
作者:
标题: [原创]原始共产主义和高级共产主义的真实状态 上一主题 | 下一主题
杨林

#51  



引用:
Originally posted by weili at 2009-3-20 06:07 PM:
没人不让你发。明明知道没人再感兴趣，还要自己提起来，你没事找事啊？

我是希望网友们都尊重你，但你要先尊重网友们。

马克思真是害人太深，不但在上世纪千万使上亿的人为之丧命，毒害了多少人的灵魂，现在还继续残害者人们。红霞就是一个活生生的例子，一个手巧的姑娘，偏偏要去读自己也看不明白的东西，写一些莫名其妙的文字，浪费了多少宝贵的时光，心灵被扭曲，还浪费别人的时间，甚至引起网友的不和。


2009-3-21 01:38
博客  资料  短信   编辑  引用

红霞

#52  



引用:
Originally posted by 杨林 at 2009-3-21 06:38 AM:

马克思真是害人太深，不但在上世纪千万使上亿的人为之丧命，毒害了多少人的灵魂，现在还继续残害者人们。红霞就是一个活生生的例子，一个手巧的姑娘，偏偏要去读自己也看不明白的东西，写一些莫名其妙的文字，浪..

哈哈！哈哈！杨林先生认为我被马列毒害成疯子了，你看，我什么信仰都没有，怎么会被毒害呢？

我的心灵可绝对不扭曲。也没有引起网友的不和，我与这里的朋友都很和谐，玩的很高兴。



让知识引导我们认识宇宙、了解自己吧！
2009-3-21 02:19
博客  资料  信箱 主页 短信   编辑  引用

红霞

#53  



引用:
Originally posted by tugan07 at 2009-3-20 08:41 PM:

也不能说骗人。那是一种研究，英国2006年还把马克思评为最有影响的哲学家呢，是民意测验啊。
只是红霞写论文，你总要引不同的哲人的论述吧，只引一个人，就不对劲。
再，又上手工织，又上歌声的，有些让人发毛..

回tugan07：伊甸论坛有很多栏目，比如：艺术之声、综合类、侃山闲聊等，我发歌是发在艺术之声里，我发手工艺是发在了综合类的大千世界里，我觉得这些栏目我没有发帖不对路，如果我把这些帖子发在文学栏目里，那是我胡闹，不懂规则，而我的帖子没有发错地方。如果不允许发类似的帖子，为什么伊甸还设置这些栏目呢？

我发这帖子真能让人发毛吗？



让知识引导我们认识宇宙、了解自己吧！
2009-3-21 02:42
博客  资料  信箱 主页 短信   编辑  引用

小忍

#54  



引用:
Originally posted by 红霞 at 2009-3-21 12:40 AM:

打扫卫生只是举个例子而已。

人都是个体的人，人也都有私心、贪婪和惰性，只是有的人少一点，有的人多一点而已，但要说某个人一点私心和贪婪都没有，那是不现实的。

由于具有私心的个体的每个人都想做一个对社会有价值的人，也都想尽情的享受生活，所以，遇到利益和阻碍，那就会有反映。这种反映表现在行动上，就是矛盾斗争。

再举个例子，如果你和另一位男士，同时喜欢一块你非常喜欢的“灵壁石”，难道这时你愿意高风格的让给那人？如果你让给那人，说明你还是不喜欢那块石头。

这例子只是说，地球资源有限，人们不可能均分财物，而按需分配恰好放纵了人们的欲望。你需要乘宇宙飞船上天看看，他还需要去太空旅游呢。人的欲望无止境，有限的地球资源能按每个人的需要分配财物？恐怕是不可能。

红霞MM，你说你喜欢哲学。哲学一般是抽象思维，逻辑思维，不要老举例子，一个例子有多种理解，说不准，所以要从逻辑思维上辩驳。

如果你喜欢举例子，而且不举例子不能说明你的观点，哲学可能对你太难了。

再，当你要说服别人的时候，要引用公认的理论，定律，定义，统计数字，名家的语录，或是历史事实。您的PERSONAL OPINIONS可能没有以上列出的有力，虽然我没有对您不尊重的意思。

你上面的那几行文字，我没细读，那点时间我不如再读一首兆阳，非马的诗。

您去读些名家，学点抽象思维，带来点新鲜的，咱们再侃怎样？



忍，一忍，三忍，无忍，不忍，小不忍，忍无可忍，小忍一傲，再忍一会，心恕，模糊数学，Impeach Obama，笨猴猴，折腾，不折腾，心刀一闪，心字头上一把刀，

2009-3-21 11:06
博客  资料  信箱 短信   编辑  引用

weili

#55  

红霞，我再次警告你：

也许你不用上班工作，也许你喜欢胡绞蛮缠......我眼里的你，是一个非常可怜的女人。章凝眼里的你，是一个搞笑的、玩耍......你在伊甸文苑上多少手工艺，发多少歌，这些都不是我们所提倡的正宗原创文学。

另外我告诉你底线：没有我的同意，伊甸园的删帖不会成立。以后网友们对你说什么，你自己承当。

引用:
Originally posted by 红霞 at 2009-3-21 03:42 AM:

我的心灵可绝对不扭曲。也没有引起网友的不和，我与这里的朋友都很和谐，玩的很高兴。

回tugan07：伊甸论坛有很多栏目，比如：艺术之声、综合类、侃山闲聊等，我发歌是发在艺术之声里，我发手工艺是发在了综合类的大千世界里，我觉得这些栏目我没有发帖不对路，如果我把这些帖子发在文学栏目里，那是我胡闹，不懂规则，而我的帖子没有发错地方。如果不允许发类似的帖子，为什么伊甸还设置这些栏目呢？

我发这帖子真能让人发毛吗？




因为无能为力，所以尽力而为。
2009-3-21 19:04
博客  资料  短信   编辑  引用

红霞

#56  



引用:
Originally posted by weili at 2009-3-22 12:04 AM:
红霞，我再次警告你：

也许你不用上班工作，也许你喜欢胡绞蛮缠......我眼里的你，是一个非常可怜的女人。章凝眼里的你，是一个搞笑的、玩耍......你在伊甸文苑上多少手工艺，发多少歌，这些都不是我们所提倡的..

为力，我在这里胡绞蛮缠了吗？你看我是什么类型的人，那是你自己的主观印象，而在我眼里，你也是一个非常可怜的人，因为你像个“铁人”，不懂风趣，没有幽默，只知道钣着脸诈唬人。

我不希望与你是这样的局面，我们可以辩论，可以相互指责对方的不足，但也可以握手。;)



让知识引导我们认识宇宙、了解自己吧！
2009-3-21 19:57
博客  资料  信箱 主页 短信   编辑  引用

weili

#57  

红霞，
我没有时间再答理你了。
已经告诉你底线了：以后谁再怎么对待你，都是你自找的，我绝对不删对方的帖子。

引用:
Originally posted by 红霞 at 2009-3-21 08:57 PM:

为力，我在这里胡绞蛮缠了吗？你看我是什么类型的人，那是你自己的主观印象，而在我眼里，你也是一个非常可怜的人，因为你像个“铁人”，不懂风趣，没有幽默，只知道钣着脸诈唬人。

我不希望与你是这样的局面，我们可以辩论，可以相互指责对方的不足，但也可以握手。




因为无能为力，所以尽力而为。
2009-3-21 20:01
博客  资料  短信   编辑  引用

红霞

#58  



引用:
Originally posted by 小忍 at 2009-3-21 04:06 PM:


红霞MM，你说你喜欢哲学。哲学一般是抽象思维，逻辑思维，不要老举例子，一个例子有多种理解，要从思维上辩驳。

如果你喜欢举例子，而且不举例子不能说明你的观点，那你还是做钩织品，视频好了，哲学对你不..

小忍先生：你都没有兴趣看我写的回帖，那你和我还辩论什么呢？

你不就想让我讲明白，为什么共产主义不可能实现吗？

简单的说吧，地球资源是有限的，而人们的欲望是无限的，用有限的地球资源来满足无限的人们的欲望，那是绝对不可能的。因为有限的资源可以导致人类自身的矛盾斗争，现在国际间的很多争端，都是由于争夺资源而引发的。有了这些尖锐的矛盾斗争，按需分配的社会可能实现吗？

就算人们的科学技术发达了，可以使用再生资源，但这些可以让越来越多的人均分财物？按每个人的需要进行分配？要知道，地球环境被人类自己搞的一塌糊涂，环境都不允许人类生存在地球上了，人类还能“按需分配”？



让知识引导我们认识宇宙、了解自己吧！
2009-3-21 20:10
博客  资料  信箱 主页 短信   编辑  引用

小忍

#59  



引用:
Originally posted by 红霞 at 2009-3-21 08:10 PM:

小忍先生：你都没有兴趣看我写的回帖，那你和我还辩论什么呢？

你不就想让我讲明白，为什么共产主义不可能实现吗？

简单的说吧，地球资源是有限的，而人们的欲望是无限的，用有限的地球资源来满足无限..

你可以搬来任何有名人，比如说，EINSTEIN ，POPPER，或者 Shrodinger 说了共产主义不能实现，那你赢了。

唯独红霞说了不算。我只听名人的话，你的话我不相信。

别太懒了，去查查书，回来搬出个康德，哥德尔，乔姆司机什么的，我就甘败下风 。这么简单，容易的事，快去。


红霞，你应该尊重别人。上一帖，我就告诉你，要拿来理论，数字，名人语录。你还是把自己的话拿来了。

I just don't trust your words! 很简单，你不是爱因斯坦，所以我不能听你的话。



忍，一忍，三忍，无忍，不忍，小不忍，忍无可忍，小忍一傲，再忍一会，心恕，模糊数学，Impeach Obama，笨猴猴，折腾，不折腾，心刀一闪，心字头上一把刀，

2009-3-21 20:35
博客  资料  信箱 短信   编辑  引用

红霞

#60  



引用:
Originally posted by 小忍 at 2009-3-22 01:35 AM:



你可以搬来任何有名人，比如说，EINSTEIN ，POPPER，或者 Shrodinger 说了共产主义不能实现，那你赢了。

唯独红霞说了不算。我只听名人的话，你的话我不相信。

别太懒了，去查查书，回来搬出个康德，..

小忍如果你这样说的话，那么辩论是无法进行下去的。名人的言论就是“真理”吗？这是什么逻辑？

我不认名人，只讲真理。如果有老百姓说了“真理”，我同样认可。名人说的不对，我一样不认。

如果小忍只赞同名人的言论，那么，你尽管可以与名人交流。这里的人都是普通人。



让知识引导我们认识宇宙、了解自己吧！
2009-3-21 21:12
博客  资料  信箱 主页 短信   编辑  引用

红霞

#61  



引用:
Originally posted by weili at 2009-3-22 01:01 AM:
红霞，
我没有时间再答理你了。
已经告诉你底线了：以后谁再怎么对待你，都是你自找的，我绝对不删对方的帖子。


为力，我看只有你对我不友善，这里的网友对我都很好啊！



让知识引导我们认识宇宙、了解自己吧！
2009-3-21 21:14
博客  资料  信箱 主页 短信   编辑  引用

小忍

#62  



引用:
Originally posted by 红霞 at 2009-3-21 09:12 PM:

名人的言论就是“真理”吗？这是什么逻辑？


你这个网友，真是有意思。名人的言论都不可能是“真理”， 你的言论怎可是真理呢？

引用:
Originally posted by 红霞 at 2009-3-21 09:12 PM:

我不认名人，只讲真理。

你以上这句话就是说，名人不讲真理，我，红霞，讲真理。



忍，一忍，三忍，无忍，不忍，小不忍，忍无可忍，小忍一傲，再忍一会，心恕，模糊数学，Impeach Obama，笨猴猴，折腾，不折腾，心刀一闪，心字头上一把刀，

2009-3-21 21:16
博客  资料  信箱 短信   编辑  引用

小忍

#63  



引用:
Originally posted by 红霞 at 2009-3-21 09:12 PM:



小忍如果你这样说的话，那么辩论是无法进行下去的。名人的言论就是“真理”吗？这是什么逻辑？

我不认名人，只讲真理。如果有老百姓说了“真理”，我同样认可。名人说的不对，我一样不认。

如果小忍只..

>>>名人的言论就是“真理”吗？

好！好！好！为红霞叫个好，至少你认识到这一点了。

下面我可以接着问，既然名人的言论不可能是“真理”，那你的言论呢？你自己的言论可能是真理吗？

咱俩辩论这么长时间，你不听我说的，就是你自己认为自己说的是真理！这是你的问题所在。



忍，一忍，三忍，无忍，不忍，小不忍，忍无可忍，小忍一傲，再忍一会，心恕，模糊数学，Impeach Obama，笨猴猴，折腾，不折腾，心刀一闪，心字头上一把刀，

2009-3-21 21:22
博客  资料  信箱 短信   编辑  引用

红霞

#64  



引用:
Originally posted by 小忍 at 2009-3-22 02:16 AM:


你这个网友，真是有意思。名人的言论都不可能是“真理”， 你的言论怎可是真理呢？

小忍先生：名人名言=真理   有这等式吗？  在七十年代，对检验真理的标准问题，还进行了一次大讨论。请看当年的旧报纸。

第 1 幅



让知识引导我们认识宇宙、了解自己吧！
2009-3-21 21:23
博客  资料  信箱 主页 短信   编辑  引用

红霞

#65  



引用:
Originally posted by 小忍 at 2009-3-22 02:22 AM:


>>>名人的言论就是“真理”吗？

好！好！好！为红霞叫个好，至少你认识到这一点了。

下面你可以接着问，既然名人的言论不可能是“真理”，那你的言论呢？你自己的言论可能是真理吗？

咱俩辩..

我的言论是不是真理，只要验证了便可知。  一些名人在说出“名言”的时候，可都不是名人。名人只是后人对他们的界定。试问小忍，有天生的名人吗？



让知识引导我们认识宇宙、了解自己吧！
2009-3-21 21:27
博客  资料  信箱 主页 短信   编辑  引用

小忍

#66  



引用:
Originally posted by 红霞 at 2009-3-21 09:23 PM:



小忍先生：名人名言=真理   有这等式吗？  在七十年代，对检验真理的标准问题，还进行了一次大讨论。请看当年的旧报纸。

伟大呀，红霞！！！为你叫个好。你快明白过来了。

名人名言=真理  是错的对不对？这可是你的意思。

红霞认为她是名人，所以

红霞＝名人名言=真理 也是错的对不对？

所以，我不想听红霞说的话。



忍，一忍，三忍，无忍，不忍，小不忍，忍无可忍，小忍一傲，再忍一会，心恕，模糊数学，Impeach Obama，笨猴猴，折腾，不折腾，心刀一闪，心字头上一把刀，

2009-3-21 21:29
博客  资料  信箱 短信   编辑  引用

红霞

#67  



引用:
Originally posted by 小忍 at 2009-3-22 02:16 AM:


你这个网友，真是有意思。名人的言论都不可能是“真理”， 你的言论怎可是真理呢？



你以上这句话就是说，名人不讲真理，我，红霞，讲真理。

我可没有划等号   名人名言=真理   名人名言不等于真理   红霞言论=真理

            我再愚钝也至于这样划等号。



让知识引导我们认识宇宙、了解自己吧！
2009-3-21 21:31
博客  资料  信箱 主页 短信   编辑  引用

小忍

#68  



引用:
Originally posted by 红霞 at 2009-3-21 09:27 PM:



我的言论是不是真理，只要验证了便可知。

>>>>>我的言论是不是真理，只要验证了便可知

我不感兴趣行不行？



忍，一忍，三忍，无忍，不忍，小不忍，忍无可忍，小忍一傲，再忍一会，心恕，模糊数学，Impeach Obama，笨猴猴，折腾，不折腾，心刀一闪，心字头上一把刀，

2009-3-21 21:32
博客  资料  信箱 短信   编辑  引用

红霞

#69  



引用:
Originally posted by 小忍 at 2009-3-22 02:29 AM:


伟大呀，红霞！！！为你叫个好。你快明白过来了。

名人名言=真理  是错的对不对？这可是你的意思。

红霞认为她是名人，所以

红霞＝名人名言=真理 也是错的对不对？

所以，我不想听红霞说的话。

小忍先生：我们在这里是用事实讲道理的方式在辩论，而不是玩文字游戏。



让知识引导我们认识宇宙、了解自己吧！
2009-3-21 21:32
博客  资料  信箱 主页 短信   编辑  引用

红霞

#70  



引用:
Originally posted by 小忍 at 2009-3-22 02:32 AM:



>>>>>我的言论是不是真理，只要验证了便可知

我不感兴趣行不行？

你不感兴趣，那为什么还与我辩论共产主义能不能实现？



让知识引导我们认识宇宙、了解自己吧！
2009-3-21 21:35
博客  资料  信箱 主页 短信   编辑  引用

小忍

#71  



引用:
Originally posted by 红霞 at 2009-3-21 09:31 PM:



我可没有划等号   名人名言=真理   名人名言不等于真理   红霞言论=真理

            我再愚钝也至于这样划等号。

红霞万岁，万岁，万万岁？You started to make sense.


你就是说，红霞言论 不等于 真理 ？是不是？

所以，我对你的言论不感兴趣！！！period.



忍，一忍，三忍，无忍，不忍，小不忍，忍无可忍，小忍一傲，再忍一会，心恕，模糊数学，Impeach Obama，笨猴猴，折腾，不折腾，心刀一闪，心字头上一把刀，

2009-3-21 21:35
博客  资料  信箱 短信   编辑  引用

红霞

#72  

小忍先生：你辩不过我，就想耍赖。这说明我的帖子还是应该保留的了。

         “拳击战”结束了，第一局红方胜。


2009-3-21 21:38
博客  资料  信箱 主页 短信   编辑  引用

红霞

#73  



引用:
Originally posted by 小忍 at 2009-3-22 02:35 AM:



红霞万岁，万岁，万万岁？You started to make sense.


你就是说，红霞言论 不等于 真理 ？是不是？

所以，我对你的言论不感兴趣！！！period.

万岁不敢当。



让知识引导我们认识宇宙、了解自己吧！
2009-3-21 21:41
博客  资料  信箱 主页 短信   编辑  引用

小忍

#74  



引用:
Originally posted by 红霞 at 2009-3-21 09:35 PM:



你不感兴趣，那为什么还与我辩论共产主义能不能实现？

好！好！好！！！这样咱就可以继续谈话了。

我对你的言论不感兴趣，但是我还想与你辩论。怎么办呢？

只有一个办法－－－这就是你，红霞，不说自己的言论，回家看看书，找点科学，找点定律，找点定义，找点公式， 找点理论，找点数据，来支持自己的观点，这样我们就可以继续辩论了。

明白了没有，红霞姑娘？



忍，一忍，三忍，无忍，不忍，小不忍，忍无可忍，小忍一傲，再忍一会，心恕，模糊数学，Impeach Obama，笨猴猴，折腾，不折腾，心刀一闪，心字头上一把刀，

2009-3-21 21:41
博客  资料  信箱 短信   编辑  引用

小忍

#75  



引用:
Originally posted by 红霞 at 2009-3-21 09:38 PM:
小忍先生：你辩不过我，就想耍赖。这说明我的帖子还是应该保留的了。

         “拳击战”结束了，第一局红方胜。

什么乱七八糟的。



忍，一忍，三忍，无忍，不忍，小不忍，忍无可忍，小忍一傲，再忍一会，心恕，模糊数学，Impeach Obama，笨猴猴，折腾，不折腾，心刀一闪，心字头上一把刀，

2009-3-21 21:45
博客  资料  信箱 短信   编辑  引用

红霞

#76  



引用:
Originally posted by 小忍 at 2009-3-22 02:41 AM:


好！好！好！！！这样咱就可以继续谈话了。

我对你的言论不感兴趣，但是我还想与你辩论。怎么办呢？

只有一个办法－－－这就是你，红霞，不说自己的言论，回家看看书，找点科学，找点定律，找点定义，找..

小忍对我的言论不感兴趣，你不是会忍吗？先忍着吧，没有办法。

你说的书、科学、定律、定义和数据等，固然有一定的实证意义。但在哲学这个抽象的概念和逻辑推理的学科上，是不需要那样细的来证明的，如果使用了，就不是哲学，而是具体科学了。

哲学上只要找准一个公理就对了，那就是宇宙产生、发展、灭亡的更替发展规律，这个规律就是一个问题两个方面的对立统一的矛盾规律。



让知识引导我们认识宇宙、了解自己吧！
2009-3-21 21:50
博客  资料  信箱 主页 短信   编辑  引用

小忍

#77  



引用:
Originally posted by 红霞 at 2009-3-21 09:50 PM:



小忍对我的言论不感兴趣，你不是会忍吗？先忍着吧，没有办法。

你说的书、科学、定律、定义和数据等，固然有一定的实证意义。但在哲学这个抽象的概念和逻辑推理的学科上，是不需要那样细的来证明的，如果..

咱们不是说好了吗？你的言论不是真理，我对你的言论不感兴趣！！！你怎么又来了。



忍，一忍，三忍，无忍，不忍，小不忍，忍无可忍，小忍一傲，再忍一会，心恕，模糊数学，Impeach Obama，笨猴猴，折腾，不折腾，心刀一闪，心字头上一把刀，

2009-3-21 21:54
博客  资料  信箱 短信   编辑  引用

红霞

#78  



引用:
Originally posted by 小忍 at 2009-3-22 02:54 AM:



咱们不是说好了吗？你的言论不是真理，我对你的言论不感兴趣！！！你怎么又来了。

你暂忍一会，这就宣布论战结束。



让知识引导我们认识宇宙、了解自己吧！
2009-3-21 21:57
博客  资料  信箱 主页 短信   编辑  引用

小忍

#79  



引用:
Originally posted by 红霞 at 2009-3-21 09:57 PM:


你暂忍一会，这就宣布论战结束。

你明白过来了？

谢天谢地真不容易啊！！！

回去学习去吧。你该补得太多， 太多。



忍，一忍，三忍，无忍，不忍，小不忍，忍无可忍，小忍一傲，再忍一会，心恕，模糊数学，Impeach Obama，笨猴猴，折腾，不折腾，心刀一闪，心字头上一把刀，

2009-3-21 22:01
博客  资料  信箱 短信   编辑  引用

红霞

#80  



引用:
Originally posted by 小忍 at 2009-3-22 03:01 AM:



你明白过来了？

谢天谢地真不容易啊！！！

回去学习去吧。你该补得太多， 太多。

辩论都已经宣布结束了，你怎么还发言论呢？每个人活到老都需学到老，用有限的生命去学无限的知识那是学不完的。所以，不只我需要看书学习，所有人包括小忍都需要回家学习、再学习。



让知识引导我们认识宇宙、了解自己吧！
2009-3-21 22:08
博客  资料  信箱 主页 短信   编辑  引用

weili

#81  

红霞：心肠好的网友想治病救人。眼睛尖的知道你不可救药。你的病就是文取心说的脑子短路，章凝说的已经呆了。如果你以为你可以把伊甸文苑拉到你的水平，你不会得逞。

你的表演欲再强也没用。

引用:
Originally posted by 红霞 at 2009-3-21 10:14 PM:

为力，我看只有你对我不友善，这里的网友对我都很好啊！




因为无能为力，所以尽力而为。
2009-3-22 09:59
博客  资料  短信   编辑  引用

红霞

#82  



引用:
Originally posted by weili at 2009-3-22 02:59 PM:
红霞：心肠好的网友想治病救人。眼睛尖的知道你不可救药。你的病就是文取心说的脑子短路，章凝说的已经呆了。如果你以为你可以把伊甸文苑拉到你的水平，你不会得逞。



为力，你真可笑，我为什么要把伊甸文苑拉到我的水平呢？我从没有想过这个问题。
伊甸文苑不过就是一个论坛而已。我在这里玩哲学和文学，都只是玩知识，以提升我自己。
这里的朋友也都很可爱。无论他们说我什么，我都不是太在意。你不了解我。我始终与人是为善的，没有想过要害谁，要打击谁，我就是喜欢与朋友玩的高兴，无论是玩哲学，还是玩文学，只要玩的高兴，且能从朋友那里得到提升，这就是我的目的。

毛泽东曾经说过这样的话，大致意思是，别人骂你骂的越凶，说明你越成功。他还说，不要怕被别人骂，有人就曾骂过我“土匪”么，我不是原样的还给了他吗？

我在论坛上与朋友们交流是真诚的，友善的。所以，我想朋友们也会用真诚和友善对待我的。

我其实对你也始终是友善的，但不知道你为什么那么反感我？  

现在与你握手，我手伸出来，你呢？



让知识引导我们认识宇宙、了解自己吧！
2009-3-22 10:17
博客  资料  信箱 主页 短信   编辑  引用

weili

#83  

红霞，除非你改邪归正，你知道应该怎么做。否则我不会对你客气。
句号。

引用:
Originally posted by 红霞 at 2009-3-22 11:17 AM:

为力，你真可笑，我为什么要把伊甸文苑拉到我的水平呢？我从没有想过这个问题。
伊甸文苑不过就是一个论坛而已。我在这里玩哲学和文学，都只是玩知识，以提升我自己。
这里的朋友也都很可爱。无论他们说我什么，我都不是太在意。你不了解我。我始终与人是为善的，没有想过要害谁，要打击谁，我就是喜欢与朋友玩的高兴，无论是玩哲学，还是玩文学，只要玩的高兴，且能从朋友那里得到提升，这就是我的目的。

毛泽东曾经说过这样的话，大致意思是，别人骂你骂的越凶，说明你越成功。他还说，不要怕被别人骂，有人就曾骂过我“土匪”么，我不是原样的还给了他吗？

我在论坛上与朋友们交流是真诚的，友善的。所以，我想朋友们也会用真诚和友善对待我的。

我其实对你也始终是友善的，但不知道你为什么那么反感我？  

现在与你握手，我手伸出来，你呢？




因为无能为力，所以尽力而为。
2009-3-22 10:23
博客  资料  短信   编辑  引用

红霞

#84  

为力，你想想，你使用“脑子短路、呆、傻”这样的词来对待一个对你友善的网友，你心里感觉很舒服吗？你也是受过高等教育的知识女性，为什么那么“刻薄”呢？你不觉得你的脑子也有点问题吗？

我不想用低劣的词来伤害你，那些词如果出自我口，我自己都感觉脸红。所以，我什么都不说。

希望在这里用真诚和友善来提升我们自身的涵养吧。


2009-3-22 10:23
博客  资料  信箱 主页 短信   编辑  引用

红霞

#85  



引用:
Originally posted by weili at 2009-3-22 03:23 PM:
红霞，除非你改邪归正，你知道应该怎么做。否则我不会对你客气。
句号。


我“改邪归正”是什么意思？我改什么邪？归什么正呢？你对我不客气，我怎么着你了？你为什么就不能容我呢？  我真是想不明白。



让知识引导我们认识宇宙、了解自己吧！
2009-3-22 10:25
博客  资料  信箱 主页 短信   编辑  引用

weili

#86  

那些话也不是我说的。是众网友们说的。

但我可以“以子之盾”。

引用:
Originally posted by 红霞 at 2009-3-22 11:23 AM:
为力，你想想，你使用“脑子短路、呆、傻”这样的词来对待一个对你友善的网友，你心里感觉很舒服吗？你也是受过高等教育的知识女性，为什么那么“刻薄”呢？你不觉得你的脑子也有点问题吗？

我不想用低劣的词来伤害你，那些词如果出自我口，我自己都感觉脸红。所以，我什么都不说。

希望在这里用真诚和友善来提升我们自身的涵养吧。




因为无能为力，所以尽力而为。
2009-3-22 10:26
博客  资料  短信   编辑  引用

weili

#87  

我是伊甸文苑的网管。我不容许你败坏网站的风气。

这里不是你“玩”的地方。

引用:
Originally posted by 红霞 at 2009-3-22 11:25 AM:

我“改邪归正”是什么意思？我改什么邪？归什么正呢？你对我不客气，我怎么着你了？你为什么就不能容我呢？  我真是想不明白。




因为无能为力，所以尽力而为。
2009-3-22 10:28
博客  资料  短信   编辑  引用

红霞

#88  

我们不过是观点上的不同，从没有个人恩怨，你在地球那边，我在地球这边，我们两个前世无怨，今生无仇，你怎么就那么仇视我呢？你能谈谈这些问题吗？


2009-3-22 10:29
博客  资料  信箱 主页 短信   编辑  引用

weili

#89  

这个网站我是为我尊重喜欢爱戴的网友们建立、维持的。
你不改邪归正，我就是不欢迎你。

不要再和我装傻了，一点没用。

引用:
Originally posted by 红霞 at 2009-3-22 11:29 AM:
我们不过是观点上的不同，从没有个人恩怨，你在地球那边，我在地球这边，我们两个前世无怨，今生无仇，你怎么就那么仇视我呢？你能谈谈这些问题吗？




因为无能为力，所以尽力而为。
2009-3-22 10:33
博客  资料  短信   编辑  引用

红霞

#90  



引用:
Originally posted by weili at 2009-3-22 03:28 PM:
我是伊甸文苑的网管。我不容许你败坏网站的风气。

这里不是你“玩”的地方。


我败坏网站的风气？在哪里？你还是想赶我走，那你问问爱阳，如果你们两个的观点一致，我立刻走人。
另外，你也可以民意测验，看看伊甸有多少人想留我或赶走我的。如果赶走我的人数大于想留我的人数，我从此永远不在伊甸玩。

我绝对说话算话。话已经搁这了，你看着办吧。



让知识引导我们认识宇宙、了解自己吧！
2009-3-22 10:36
博客  资料  信箱 主页 短信   编辑  引用

weili

#91  

自己看看。你说话算话吗？你以为我会再相信你？
==================

Re: 再次劝告
来自: 红霞  
到: weili
时间: 2009-2-15 10:26 PM
内容:

引用:
红霞，这里没人怕你，全世界信神的比不信的多了多了。
你用封闭的思维，以无知者无畏进行狡辩，只能落得怡笑大方。
我们不欣赏的，是你的狂妄态度。今天"收服了两个对立的宇宙观"。明天"放他们包括梦冉一码"。明确告诉你，伊甸园不接受你这样的态度。你如果真诚，就要尊重伊甸园是私人网站，我们有自己的运作底线。
如果你不懂得，伊甸文苑的版面、资源是平均分配共享给所有人的，你每条线都去出风头，那就是无理取闹了。
至于你以后来不来？变得圆滑不圆滑？那是你自己的决定。请你不必再在伊甸园喧哗、广告，这里没有网站空间为你提供这些杂言碎语，因为与我们伊甸无关。请你谅解，我们必须为伊甸园全局考虑。

好吧，为力，既然你的网站是私人网站，有自己的运作底线，我理当应该以你网站的大局为重，既不受欢迎，又何自多情。正好，我也该忙了，没有时间再来玩。

引用:
Originally posted by 红霞 at 2009-3-22 11:36 AM:

我败坏网站的风气？在哪里？你还是想赶我走，那你问问爱阳，如果你们两个的观点一致，我立刻走人。
另外，你也可以民意测验，看看伊甸有多少人想留我或赶走我的。如果赶走我的人数大于想留我的人数，我从此永远不在伊甸玩。

我绝对说话算话。话已经搁这了，你看着办吧。




因为无能为力，所以尽力而为。
2009-3-22 10:39
博客  资料  短信   编辑  引用

红霞

#92  



引用:
Originally posted by weili at 2009-3-22 03:26 PM:
那些话也不是我说的。是众网友们说的。

但我可以“以子之盾”。


那些话是众网友说的，恐怕不是众网友，而是个别网友吧。那个别网友说了我，你高兴了。因为他们与你一个阵营了，是吗？

我怎么看你这个人是那样一种人，“惟恐天下不乱”的人。现在伊甸和平，朋友们心平气和的谈论各自的观点，你怎么总想弄点动静和是非来呢？



让知识引导我们认识宇宙、了解自己吧！
2009-3-22 10:46
博客  资料  信箱 主页 短信   编辑  引用

红霞

#93  



引用:
Originally posted by weili at 2009-3-22 03:39 PM:
自己看看。你说话算话吗？你以为我会再相信你？
==================

Re: 再次劝告
来自: 红霞  
到: weili
时间: 2009-2-15 10:26 PM
内容:

引用:
红霞，这里没人怕你，全世界信神的比不信的..

为力，你要知道，伊甸不是你一个人的。这一点你应该非常明白。如果是你自己的，就你这样涵养的人，你请我，我都不会来的。



让知识引导我们认识宇宙、了解自己吧！
2009-3-22 10:49
博客  资料  信箱 主页 短信   编辑  引用

weili

#94  

红霞，你今晚不想睡觉，就继续充蒜吧。

说话不算话的家伙。

引用:
Originally posted by 红霞 at 2009-3-22 11:46 AM:
那些话是众网友说的，恐怕不是众网友，而是个别网友吧。那个别网友说了我，你高兴了。因为他们与你一个阵营了，是吗？

我怎么看你这个人是那样一种人，“惟恐天下不乱”的人。现在伊甸和平，朋友们心平气..




因为无能为力，所以尽力而为。
2009-3-22 10:50
博客  资料  短信   编辑  引用

红霞

#95  

为力：你为什么不搞一个民意测验呢？你可以发动群众彻底批斗我。让我永世不得翻身。你在伊甸也经营了了那么长时间，我相信你一定有心腹或拥戴你的人，你可以发动他们来批判我。


2009-3-22 10:53
博客  资料  信箱 主页 短信   编辑  引用

红霞

#96  



引用:
Originally posted by weili at 2009-3-22 03:50 PM:
红霞，你今晚不想睡觉，就继续充蒜吧。

说话不算话的家伙。


与你聊很愉快！心里兴奋，睡不着呀。我是人，你也是人。这一点你知道。你说我是“家伙”，那你也一定是“家伙”。这是肯定的。人类都有共同性么。



让知识引导我们认识宇宙、了解自己吧！
2009-3-22 10:55
博客  资料  信箱 主页 短信   编辑  引用

weili

#97  

你以为你重要？搞什么国际笑话？
我从来不麻烦别人。别以为我开始没对你客气。

底线：伊甸园不是心理治疗中心。

引用:
Originally posted by 红霞 at 2009-3-22 11:53 AM:
为力：你为什么不搞一个民意测验呢？你可以发动群众彻底批斗我。让我永世不得翻身。你在伊甸也经营了了那么长时间，我相信你一定有心腹或拥戴你的人，你可以发动他们来批判我。




因为无能为力，所以尽力而为。
2009-3-22 10:55
博客  资料  短信   编辑  引用

红霞

#98  

[quote]Originally posted by weili at 2009-3-22 03:50 PM:
红霞，你今晚不想睡觉，就继续充蒜吧。

我是人，从来不充“蒜”，真的没有想到啊，你肚子里怎么有那么多的“烂词”？你是从哪里学到的？我怎么就是学不会用“烂词”来打击网友呀？



让知识引导我们认识宇宙、了解自己吧！
2009-3-22 10:58
博客  资料  信箱 主页 短信   编辑  引用

红霞

#99  



引用:
Originally posted by weili at 2009-3-22 03:55 PM:
你以为你重要？搞什么国际笑话？
我从来不麻烦别人。别以为我开始没对你客气。

底线：伊甸园不是心理治疗中心。


我搞什么国际笑话了？我心理非常健康，活泼开朗，乐于善带朋友。心理不健康需要治疗，这话你是不是说你自己呢？



让知识引导我们认识宇宙、了解自己吧！
2009-3-22 11:01
博客  资料  信箱 主页 短信   编辑  引用

冬雪儿

#100  

为力、红霞，听我劝一句，不要吵了好吗？都是姐妹，握手言和吧。我真的看不下去了。好难过。


2009-3-22 11:01
博客  资料  信箱 短信   编辑  引用

« 上一主题 文史哲 下一主题 »
<< 1 2 3  >>

首页小说界诗苑散文天地纪实录文史哲艺术之声综合类侃山闲聊图库书市文摘伊甸窗